資格のキャリカレの口コミ・評判

学び放題が1年で終わると思っていたらまさかの自動更新！突然、クレジット決済完了のメールが届いてびっくりしました。すぐに24時間受付しています。と記載されているメールにキャンセルと返金願いの問い合わせしましたが返信が来たのが3日後。自動更新は契約時にお知らせしていました。あなたは契約時にチェックされていましたよ。だから返金出来ません。ご理解くださいの一点張り。自動更新にチェックをしていたとしても更新前にお知らせがあっても良いのではないでしょうか？引き落としたものは返しませんよと言う対応がとても怖いです。泣き寝入りしかないのでしょうか？お金を返してもらいたいです。

検定試験の答え合わせはテキストをみて自分でやってくださいとのこと。
だけど、何回やっても答えは同じ答えしか出てこなく、、
その答え合わせを聞いてみたが、、
ダメとのこと。自分でテキストをみて
やってくださいとのこと。

メールでの添削についての疑問も返事が適当で納得の行く回答や対応もされなかったので受験をせずに放置しました。

試験問題も3ページくらいにつき1問くらいの少なさです。在宅試験でテキストで答えを見ながら回答ができるので資格を買ってるようなものです。

何かの資格の登竜門にはなるかもしれない講座もありますが答えを見ながら回答できる資格に価値はあるのか疑問ではありますね。

X(旧Twitter)の業務担当者の対応にもガッカリしました。

X(旧Twitter)では私がキャリカレについてポストをする度に応援するような返事はしてくれたがそんなの結局口だけ

2024年の10月に合格したとポストした際には合格おめでとうございます。これからも応援させてくださいねと返事は来たものの

2024年12月にまた受講の申込みをしたとポストした際には10月の返信すら覚えていなかったんでしょうね

数ある中から選んでくれてありがとうございます的な返事をしてきました。

10月にこれからも応援させてくださいねと返事をした事を覚えてたならまた受講してくださったんですねいつもありがとうございます的な返事にはなるはずですからね。

あぁ結局応援なんて綺麗事で口先だけなんだなぁと思いました。なので2月の頭にキャリカレのXのツイートや返信の担当者宛に直接苦情を出しました。

誰か分かるようにポストをコピーして手紙と一緒に。

何一つ対応がありませんでした。12月に数ある中から選んでくれてありがとうございますって返事が来た際には受講を辞めて返品しようかと思うくらい不愉快でした。

最近はAコースBコースCコースなどを作り

Aコースのみ(1番サポート期間が短いコース)を60%OFFとか70%OFF等とキャンペーンをしょっちゅうしていますがサポート期間が100日、200日減るのに(BコースとかCコース)金額が3倍近くになったりするのはさすがに笑うレベルです。

2024年の7月にも消費者庁から景品表示法に基づく措置命令が出されているのであの手この手で受講者を増やしたい会社ですね。

テキストを読むだけでは、ほとんど理解できない。
動画を見ながらテキストを読むことが必須です。
動画では「これぐらい知ってますよね」的な感じで進めていくので、動画を止めながら、テキスト内に載ってないか探したりノートにまとめたりしないと無理。
講師が言い間違いや書き間違いをした動画がそのまま使われている。
撮り直したりはしないんですね。
動画見た後にすぐ一問一答に取り組んでいるが、まったくテキストにも載っていない、動画でも説明されてない問題が何問も出てきて腹立つ。そんなん聞いてないけどという嫌な気持ちになる。

学習スケジュールがざっくりと決められているが、なかなかハードスケジュール。
テキスト1冊を4日で終わらせるようになっているが、テキスト1冊分の動画を全部見るだけで6時間以上はかかるので1日2時間くらいはやらないとスケジュール通りに進まなさそう。

保育士受験対策講座を受講中。内容薄すぎ。全く説明されていない。仕方なく本屋さんで桜子先生のシリーズを買いました。なんとその本にはそれまた詳しく色々記載されていてキャリカレと大違い。絶対キャリカレはおすすめしません。お金も郵送も無駄です。

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
価格面は他社並みだが、有効期間が2年なので長期的に取り組めることが決め手となり契約。

【良かった点】
Web受講はパソコンでもスマホでもOKで、そのあたりのサービスも他社比ほぼ同水準。

【気になった点】

・テキストが工夫がない。条文主体でその解説を掲載しているが、受講生の立場に立った見やすさ、読みやすさへの配慮がない。また、途中から講師がいつの間にか入れ替わるが（これも問題だが）講師独自のレジュメを使用したりで、テキストの意味がない。また、出るところ、出る可能性が低いところ、まず出ないところ、の濃淡がなく全て一律に掲載しているのでメリハリもなく、初学生には極めて取っつきにくい構成になってる。

・動画とセットの問題集的な資料もあるが、明らかに動画と連動していないものもあり（動画は最新だが添付資料は古い）、受講中に無用なストレスを受け、キャリカレの取り組み姿勢として雑な印象を受けた（これはクレームをして訂正はしてもらった）。

・また、講師だが途中から何のアナウンスもなく高齢の方に代わった。テキストの構成と動画のコマがズレて突然動画が終了したり、いきなり動画が途中から始まったりとこれまた雑な構成になっている。説明内容も間違いが多く、言い直し、訂正も少なくない。ちゃむちゃむと唾がたまるのか、話しぶりも聞き取り辛い。

【今後も引き続き利用・使用したいか？】

・理解しにくいテキストの構成、講師や動画の質は良くない。他社のテキストは内容は同じでもしっかりとカスタマイズされていて理解しやすいため、途中から乗り換えた。社労士以外の講座はわかりませんが、社労士についてはキャリカレだけはやめた方がいいと思います。

【選べる〇〇キャンペーン】とやらの2講座お得なやつを受講申し込みしたら、判断しにくい自動送信メールが届きました。


疑問点
①講座申し込みした件数は2件である
②追跡番号は同じ番号が繰り返しはなぜ、間違えなのか？

疑問点を踏まえて質問したところ。結果。

①荷物は一箱に2講座分入っていると。
②向こうのミスなのに間違えを認めない。
③上司にこの件を報告すると言った(が怪しものだ)。
④最初から送る荷物1個に2個分講座が入っている事の記載と、番号一個載せていればいいのに。

通わなくても自宅にて隙間時間で学習できるのは大きなメリット。ただしキャリカレはおすすめしません。

とくに試験に落ちた場合は全額返金！と大きくうたっていますが細かな条件は見えづらい小さい掲示のみ。
特に添削問題（全12回）すべにおいて70%以上の点をとっていなければならず、その添削問題もひとつにつき1回しか添削してもらえないとのこと。
過去、他の通信講座で同様の際は何度でも添削してもらえたので気軽に添削問題を提出して得点が低ければそれでアウトです。

テキストの内容や表の作り方、問題の解説などとても読みづらく理解しにくい。
隙間時間に学習しようとするも読みづらいテキストと専用アプリがサクサク進まず意欲低下要注意です。

まずは自分の質問とサポートの回答をそのままコピーした文章を貼ります

【質問】

テキストと問題について疑問に思う事があるので失礼します。

テキストでは(38ページ)

人間には『何かを禁止されればしたくなり、説得されれば反対意見を持つようになる』という『リアクタンス(心理的抵抗)』という心理があります。


とあり、添削問題では

立ち去ろうとすると引き止めたくなる心理を「リアクタンス」と呼ぶ。

迷ってバツにしましたが案の定ハズレでしたので指摘をさせていただきます。

立ち去ろうとすると引き止めたくなる心理を「リアクタンス」と呼ぶ。

これだとこの行為だけに限定されてしまうニュアンスと考える事もできてしまうと思いますがどうなんでしょう。


仮に問題が

立ち去ろうとすると引き止めたくなるのは『リアクタンス(心理的抵抗)』という心理の働いた行動の一つであるなら私も○にしましたが

立ち去ろうとすると引き止めたくなる心理を「リアクタンス」と呼ぶ。だと頭の中で納得しがたいのですが。


人間には『何かを禁止されればしたくなり、説得されれば反対意見を持つようになる』という

『リアクタンス(心理的抵抗)』の働いた行動の一つが立ち去ろうとすると引き止めたくなる行為であって

イコールではどうしても考えられないです。

なのでバツ採点にもモヤモヤしています。あの文章では限定的に見えるので。

受講している側ですのでテキストや添削結果には従いますが、どうしても言葉足らず感がぬぐえませんでした。

長文失礼致しました。

【回答】
初めてのご質問ありがとうございます。

添削　第2回　問題8へのご質問ですね。

問題文の表現が限定的に見えるため、解答に迷うとのこと、◯◯様が熱心に学習に取り組まれているからこそのご指摘だと思います。

ご理解の通り、立ち去ろうとすると引き止めたくなるのは『リアクタンス(心理的抵抗)』という心理の働いた行動の一つであり、

問題8の(3)はテキスト記載の内容と齟齬はないため、正解は○となります。

こんな感じです

私の考え方の文章を丸々使い齟齬はないとか言ってる時点で不快でした。

私の考えで合っているならば尚更添削問題の文章はおかしいと思いました。

こんな中途半端な添削問題では受験をする気になりませんでした。資格名にスペシャリストが付くので尚更嫌でした。

そして当校では語句や表現がそのまま出題されるわけではないとかいやいやもっと限定的に見えない文章ならばこっちだって文句は言いませんでした。

はっきり言って問題の作り方が下手だと思いました。

その文章がこちら

当校の添削問題では、テキストで学習していただいた語句や表現がそのまま出題されるだけではなく、教材全体から身に付けていただいた知識を基に解いていただく、という出題もございます。
テキスト記載の内容と大きな矛盾はないかという観点から取り組んでいただけますと幸いです。

今後もご不明な点等ございましたら、いつでもご質問くださいませ。◯◯様からのご質問をお待ちしています。

添削問題も酷いしサポートの対応も酷い。この資格だけは絶対に受験はしません。

もっと言うなら確認問題がある資格、ない資格、希望すればDVDが付く資格、つかない資格、バラバラな事が多いですし正直な感想、テキストの内容が薄っぺらいです

5つの講座を受講しましたが市販の本を買い集めれば得られる知識を資格にしているような感じです。

この講師はどこどこの大学や事務所の誰々とか言ってはいるものの内容も薄い添削問題も雑な作り、サポートの対応も最悪、在宅受験でカンニングし放題。果たしてこの会社の資格には価値はあるのか？っていう疑問は消える事はないです。

２年間のサポートを受けられますが、法改正等でテキストを書換えなくてはならない時の対応が遅いです。２０２２年１１月の試験終了後、一般知識テキストのパワー不足を指摘した際に法改正対応について質問しましたが、メールや受講者ページで案内するとの回答だったにも関わらず半年以上音沙汰なしでした。今月＝６月になって特に民法改正についての案内がない旨を指摘したところ、本試験まで５か月を切っているのに「資料精査中」とのあまりにもお粗末な回答でした。こんなことなら全額返金保証をすぐに利用し（まだサポート期間が残っているので来年使うように先方から案内があった）、他社に切り替えた方が良かったと後悔しています。