資格の大原に関するみんなの評判
テレビ朝日 報道ステーションで
本音の口コミサイトとして紹介されました。
私たちは買い物の失敗をなくすため、
否定的な意見も掲載しています。
※口コミは、投稿時の主観的な意見・感想です。最新の情報とは異なる可能性がありますので、詳しくは公式ページでお問い合わせください。
会員登録なしで投稿できます。
279件中 1〜13件目表示
- とくめいさん
- 投稿日:2024.11.11
口コミは悪いことしか書いてない!!
大原に通っていた者として、別に言うほどおかしい学校ではありません。
・金儲けのことしか考えていない
→これは普通の方なら理解できると思いますが、イベントでお金が集められるのは学校が一括で購入や費用支払いをしているためであり、学校がもらっているわけではないですよね。信憑性が必要であれば、明細を見せてもらえば解決しますが…
・先生が雑
→これも賛否両論で、確かにそうかもしれないと思われる方もいると思います。校舎によって違いがあるのは当然です。でも、そんなこと言いだしたら、どこの大学や短大、専門でも同じじゃない?と思いますし、どこにいってもちゃんと教えてくれない先生はいると思いますが笑
結局は、ネットの口コミを信じすぎずに!
自分の目で確かめに行く、不安があれば何度もオープンキャンパスに行ってみることをお勧めします。
1度の見学ではがれなかった化けの皮も、2回3回行けばはがれるのが普通。不安が解消されるまで定期的に参加してみるのが良いと思います。
まとめますが…私個人としての大原の評価は別に悪くありません。
ただ、悪くないというだけで、大大満足ではありません。
その気持ちは、自分が結果を出せなかったことや、夢が叶わなかったことが理由ですが、その原因は自分にもあると思っています。もっとやる気を出してやっておけばよかったという後悔です。
なので、学校の批評なんて個人の主観でしかないので、ここに書かれているコメントも参考程度にしないと逆に変な学校に入学して大失敗することになりかねないと思いますよ。
0
- みさん
- 投稿日:2024.05.10
日商簿記検定3級・2級講座を受講しましたが…
【良かった点】
オリジナルテキストのALFAの完成度が高い印象です。
テキストの進み方がしっかりしていて、テキストは基礎的な内容→基礎的な例題→応用的な内容→応用的な例題→総合問題の順で進んでいく。問題集もテキストに準じているので分からなくなったらすぐに例題を見に行って、それでも分からなければ冒頭の内容をすぐ見に行けるので流れとしてシンプルですしスムーズに感じます。
またスケジュールの管理がしっかりしています。地味にこれが1番効果的かと思います。スケジュールに従って学習していれば特に深く考えずとも初歩的な力はついており模試で4割〜5割ほどは取れます。残りの2割〜3割を詰めていくのが難しいところではありますが…。学習の習慣づけにとても良いスケジュールの組み方だと感じました。
【悪かった点】
総じて簿記初心者にはハードルが高いかと思います。「え、こんなの見たことないんだけど?」という問題をしれっと出してきては、解答を見ても理解させる気のない解説がダラダラと続いてるのみ。本試験でもこういった不意打ち的な出題は確かにありますが、これでは本試験までに挫折してしまう方もおられるように感じました。テキストを読んでも、講座をしっかり受けてマーキングしていないと文章が冗長、固すぎて頭に入ってこない。講師によってはどんどんすっ飛ばしていくので、であれば最初から内容を盛り込まなくて良いのでは?と思うことがありました。
講師もほぼテキストを読み上げているだけなので「講師いる意味あるの?」と思ったことが何度でもあります。試しに通信講座の動画を見ましたが、動画の方がはるかに丁寧で抑揚があるのですごく分かりやすくまとまっていました。
おそらく動画で教えている講師は教員としてベテランの方達なのかもしれません。簿記を分かっている=簿記を教えられるではないのだなと感じました。
【総評】
簿記検定講座に関しては大原を思考停止で選んではいけません。あくまでも半ば強制的なスケジュールで合格に向かっていくというところなのでしっかりスケジュール管理できる方ならば、Youtube・簿記系のWebサイト・無料の通信講座の方が分かりやすく遥かに学習が進むかと思います。私の場合は結局、YoutubeやWebサイトを通じて再度学習することが多かったのでそれなりにお金払って通学していた意味がありませんでした。結果的に資格取得できたのは良かったですが…。正直申し上げると本当に期待はずれでした。テキスト読み上げ担当とスケジュール管理担当をお願いしたわけではないので。
もう少しコストパフォーマンスが良い方法を選べば良かったです。大原は少し焦らなければいけません。
簿記3級
64
- 特になしさん
- レギュラー会員
- 投稿日:2023.12.22
校舎によるのかな?
公務員コース2年制に通っているものです。ここに書き込みされている口コミを拝見していると、「教材がひどい」、「講師がよくない」などをよく目にしますが言うほど酷くないというのが正直なところです。少なくとも私の通っている校舎は良い先生が多く、授業も数的数理なんかは分数の足し算から始まるくらい勉強が苦手な人にとっても親切な内容です。たしかに公務員試験の勉強は上級、初級ともに科目数が多く、教材も授業内容も全ての科目の授業でわかりやすくて大満足!とはいかないですね(笑)
ただ、数的数理や法律科目などの重要科目の授業はベテランの先生が近年の出題トレンドを踏まえて、かなり濃密な授業をしてくれます。そしてなにより面接対策は素晴らしいですよ。エントリーシートの内容は先生がしっかりチェックしてくれますし、本番を想定した模擬面接を飽きるくらいやります。本番では眠ってても答えれるくらいバキバキに仕上がります。
ひとつネックな点をあげるとすれば、やはり大原独自の検定ですかね…(笑)まず受験料は都度かかります。それにエントリーシートに書いても大丈夫な資格ではありますが、あんまり書いても意味ないかな?と思います。ただ、そういった意味は無くても、漢字も一般教養の検定も公務員試験の内容とほぼ一緒ですし、なによりクラス単位で受験するので、自分だけ落ちたら恥ずかしいですし、かなり気合い入れて勉強する機会になりますよ(笑)漢字を知れば論文の試験で困らなくなりますし、一般教養力検定の内容は基礎の基礎ですので、これを完璧にすることで土台がしっかり出来ます。
あとまぁ学費はそれなりにします…。なので奨学金を使う人も結構います。頭のいい人は入学前に実施するテストで特待生になればほぼ全額免除になりますよ。
あと、やっぱり学校に通ってるだけで余裕で公務員試験合格!内定ゲット!みたいな事はないです(笑)面接でも試験勉強でも自分で努力する事は必要です。私もたぶん人生で1番勉強したかも…。
私の感想になりますが、大原でも他校でも覚悟決めて勉強したらなんとかなりますよ!公務員って様々な業種がありますし、国家総合職(いわゆるエリート官僚)しかなりたくない!みたいにこだわらなければ大原でちゃんと勉強するなら公務員なる事自体はそんなに難しくないです。実際クラスのほとんどは何かしらの公務員になります。
そして私が特に入学をオススメしたいのは、自分で勉強しても続かないタイプの人ですね(笑)私もそうなんですど、クラス単位なので自然と競争意識が沸いてきて、クラスの10番以内を目指そう!とかこっそり勉強して周りを驚かせてやろうとか、そんな不純なやる気が意外と助けになります(笑)仲のの良い友達も出来ますし、面接試験の情報を共有して、「何聞かれた?」とか話し合えます。それに試験会場で見知った顔がいる事も多いですし、そうなると緊張が和らぎます。
ここの口コミをみて不安になっている2年前の私みたいな人がいたらとりあえず校舎に話を聞きに行ってみてはいかがでしょうか?
長くなっちゃってすみません!以上です!
公務員 国家一般職・地方上級・市役所
公務員
2
- とくめいさん
- 投稿日:2023.11.06
オススメしない。他の学校に行ったほうがいい。
・悪い点
①教員の当たり外れが凄い。外れが9割
教員の機嫌で左右されるので機嫌が悪い時に質問すると当たってくる。
仕事なのですから、やることはちゃんとやっていただきたい。
分からないとこも聞けないままで点が悪いと、不機嫌になる負のループ。
②教員による軽視発言が凄い
持病持ちの方や病気の方への対応がひどい。
持論を持ち出してきて、病気は甘えだと古臭い考え方を掲げている。
もし持病があったり体調に不安な部分があるなら大原はやめた方がいい
③教材のサポートが不十分
事故による損失で教材のデータがなくなったり、教材そのものが破損してしまっても新たに購入させて貰えないことがある。
教材もなしでどうやって勉強するのか?
④合格するまでほぼ教員がかわらない
こちらは自分に合う教員であるかそうでないかで、長所にも短所にもなると思いますが、合わない場合地獄でしかないです。
決して安くは無いお金を払って地獄に行ってるようなもの。
等々他にも色々ありますが結論として言えるのは、お金払って本気(自分一人で勉強する覚悟がある)ならおすすめしますよ。
直前答練は有難いですが、それ以外は教材買って勉強しても対して変わらないと思います。
ちゃんと教えて欲しい人には向いてないです
- 15000円の返済がある男さん
- 投稿日:2023.11.13
基本情報技術者試験
基本情報技術者試験(来校以外)
悪い点
・説明内容が難しい
辞書や関連機関から引用したような説明が多く見られ理解に時間がかかるか、
理解しにくいと感じた。
また「こうだからこうなります」と結論だけの事もあり、
試験対策という観点であれば最短でよいのかもしれないが、
途中がないと理解しにくい人はつまずくことがあるかもしれない。
そのため、インターネット等を使い追加で調査が発生してしまい、
大原が想定する時間より多くの勉強時間がかかってしまった。
文章の理解力の高い人であれば問題はない。
・計算問題の説明が雑と感じる(知ってる前提か)
(おそらく、この講座を受講しようと考える方は文系出身が多いのではないかと予想)
基本情報は中高生の数学の知識が必要な箇所が随所にあるが、
その途中式を端折る説明が多いと感じる。(説明してくれるところもある)
例えば、授業の中で「そこについては、○学生の勉強でやっているXX方程式を利用すれば
この答えになります。と言われるが、
流石に忘れている事が多いため、今一度調べ直す事が結構あった。
数学が得意な人は特に問題はないか。
・質問機能が利用しにくい
わからないところはメールかweb会議質問するできるが非常に使いにくい。
メールでは質問しにくい場合(内容が込み入っているなど)はweb会議の申し込みを
することになると思うが、土日限定であり、その枠を予約する必要がある。
また、一人20分の持ち時間しかなく、その時間で解決できなければ出直しとなる。
(自分が見る限り、午後13時~16時頃しか空いていない?)
過去問でわからない問題に対する質問→解説を前提とするならば問題ないか。
・料金が高い
上記の内容を4.5万~8万ほどで購入することになるため、
料金は高いと感じる。
これは人それぞれか。
良い点
・webサイトが使いやすい
説明資料の再生や過去問題を解く機能が使いやすい。
特に過去問題は出先でも解きやすく、解説動画もある。
・自分のペースで勉強できる
期間中であればいつでも動画をみれるので、自分のペースで勉強できる。
また、過去問を解いていて忘れてしまった箇所などはすぐに見直しできる。
・試験の傾向
教科書や説明資料でピックアップされているものが試験に出やすいため、
注力箇所がわかる。
また、試験に出やすい傾向の問題がピックアップされている。
・試験対策問題
午前試験を大原で受けることができるため(プラス料金)、
大原から配布される過去問等を解くことで普通に受けるより出題範囲を絞ることができるか。
・続けやすい
そこそこ高い料金を払うことで途中で辞める選択ができなくなるため、
嫌でも続けることができる。
持続力のある人であれば問題はないか。
情報処理技術者・情報処理安全確保支援士
情報
41
- オッサン受験生さん
- 投稿日:2024.07.06
税理士講座のわかりにくさ
会計士講座を昔TACで受講しており、その税法科目と比べると、各段に大原の税理士講座のわかりやすさ・テキストの使いやすさは落ちる。格下レベル。
税理士講座なので、範囲の広さは流石にフォローしているが、一つ一つの講座の分かりやすさは(講師の説明、テキストの説明)、TACの会計士講座の税法科目にも劣るレベル。
もう少し、分かりやすいテキストに改変できないものかね?
ただでさえ、税法なんて分かりにくくこねくり回して作っているというのに、それを教える専門学校のテキストが、テキストだけ読んでも理解が難しい内容というのは如何なものかと思う。
たまたま周囲の受験生も多かったこともあり、税理士は大原(会計士はTAC)という意識で申し込んだが、TACで受験すればよかった。それくらい、色々と社会人受験生にはストレスの溜まる講義・テキスト内容。
大原以外の予備校を強くお勧めする。
- とくめいさん
- 投稿日:2024.08.26
大卒程度で公務員に受かると…
大原の公務員コースは基本高卒程度の公務員を目標に立てて、勉強をしますが、大卒程度の合格を目指すコースに入ることもできます。コース内でも大半の人は合格できませんが、一部しっかり勉強した人は合格可能です。しかし、大卒程度試験は高卒程度試験と比較して早期に終了するため、8月中旬から暇になりますが、大原で合格し、卒業しようとすると、高卒の勉強を続けさせられ、休みたいと伝えても、なぜかすごく渋ります。ハッキリ言うと、柔軟性が全く無い。話にならない。早く就活を終わらせても、他の資格のテキストなどくれる訳でもなく、ひたすら公務員の試験の勉強。まず、大卒で受かって実績出してあげてるんだから、授業料免除ぐらいしろ。ゴミ。授業が分かりやすいわけでもない。当たり外れがすごい。教材使って自分で勉強しないと大卒は受からない。別の学校で良いと思う。
公務員 国家一般職・地方上級・市役所
公務員
6
- とくめいさん
- 投稿日:2024.08.17
質問コーナーの回答がヒドイ
質問コーナーがあるので、問題を解いていたなかで、どうしてもなぜ解答が×なのかわからなくて、質問したところ、
質問の意図がわかりません。解答は◯で合ってます。
という回答が…。
答えも変わってしまってるし、まず質問に答えてないし、まがりなりにも専門学校に所属する人物が、質問の意図がわかりません、とは、何とも質問者をバカにした発言かと…。
とても衝撃でした。質問者の名前は運営側は見えるのだから、回答者の名前も出してほしいですね。
大枚叩いて学んでいるのに学園に教養がない人がいることが残念で何よりです。
先生は良かったですけどね。資格学校がここ以外近くになくて、重宝してましたが、もう二度とここでは学びたくないですね。
6
- あーーさん
- 投稿日:2024.01.31
行く意味ないです。宗教です
大原は行く意味ないです!公務員コースは大原独自のよくわからない検定にお金を支払わされます。またスポフェスとか言うお遊戯会に参加するためにtシャツも買わされます。面接練習は人が多くたくさんできないです。授業はテキストを配らられ解いて解説です。たまに「ここはできると思うから大丈夫だね」といい飛ばしてきます。生徒の質は終わりです公務員コースなのに金髪やピアスばちばちです。本当に公務員になる気あるのでしょうか?と聞きたくなります。ただ、テキストはやれば力は身につくと思います。本当に公務員になりたいのであれば他の専門学校をお勧めします
公務員 国家一般職・地方上級・市役所
公務員
27
- ?さん
- 投稿日:2024.07.08
クソすぎて笑える
税理士コースでした。
朝からくだらない話を聞かされ、一人一人対応は違うし最初から何言ってるかわからない授業を聞かされ、挙句の果てにはバカにされました。
分からないから聞いてるのにそれを、これも分からないの?みたいな感じで言ってきて、キモすぎましたね
大原学園N学校でしたけど、教師一人一人に人間の気持ち授業をした方がいいと思います。教えるだけが自分の役目と思ってる方が多いので。
大人に怒られないと分からないバカが教えてるじゃねぇよって思いましたね シンプルに時間の無駄でした。 こんな学校なくなってほしいです。 一生恨みます 許されると思うな
- りーさん
- 投稿日:2024.11.04
通って良かったと思います。
簿記2級の社会人講座に通っていました。
私が教わった先生は、とても熱心で授業も面白く、授業後のフォローもしっかり行ってくれました。授業が無い日でも質問に来て良いと言ってくれました。
簿記2級はそう簡単に取れる資格では無いですし、内容はとても難しいです。ついていけない生徒さんもいたと思います。その中で宿題も多く、模擬試験は難しいですが、それぐらい厳しい中で勉強しないとそう簡単に受かる資格では無いと思います。本気で受かりたい人のためのカリキュラムになっていると思います。その分フォローはしっかり行ってくれます。現在は動画やネットで学べる機会が多くありますが、学校に足を運び、ライブの授業を受け、分からない事はその日中に聞けるという環境のおかげで、私は最後まで頑張れました。
振替で違う校舎の授業も受けた事ありますが、先生も人間なので、人によってカラーが全く違います。自分に合った先生に出会えるかで大きく変わると思います。
簿記1・2級
0
- アサミさん
- 投稿日:2024.09.24
日商簿記1級
日商簿記3級.2級と大原でお世話になったので、日商簿記1級の講座を受けていたんですが、とにかく講義が
早口でわかりにくいです。
質問電話しても不機嫌な先生が多くて1級になったら
急に冷たくなりました。
そんなレベル聞くなということでしょうか。
ある先生にある問題の質問したら、その問題はその前の問題を解けないと教えられません、と言われおしえて
もらえませんでした。
そんなこと、何回かありました。
質問できないならCPAか、ふくしままさゆき先生の講座を受けて充分です。
大原は1級の先生は質問まともに答えませんよ。
おすすめしません。
今は別のところで学習しています。
簿記1・2級
8
- とくめいさん
- 投稿日:2024.09.11
最悪の一言 基本情報技術者
TACのWEB通信講座を受講していたがシステムトラブルが相次ぎ、やむなく別講座を探すことになりました。
WEB通信講座がある大原(資格の大原)で受講し直しました。
TACのわかりやすさに比べて、大原の教材のわかりにくさ、教材の作りの雑さ、演習ドリルの解説のわかりにくさが際立ってます。理解していたことまでわからなくなってしまった。最悪。
大原を選ぶんじゃなかった。心の底から後悔してます。
誰にも勧めない。
絶対に大原だけは止めたほうが良いです。
落ちたら、次はスタディングにしようと思います。 大原を検討していた方はこの口コミを読んでラッキーです。絶対にダメですよ。
情報処理技術者・情報処理安全確保支援士
情報
7