アガルートアカデミーの口コミ・評判

「安かろう悪かろう」です。
受講料の安さと全額返金制度に惹かれ、司法書士の入門者向け講座を受講しています。受講開始から約1年経ちました。
テキストの読みづらさ、進捗管理の使いづらさなどは他の方が指摘している通りですので省略します。
テキストの読みづらさについても言いたいことは山ほどありますが、個人的にはテキストや問題集の誤植の多さに困っていますので、これについて記載します。

変換ミスと思われる誤字はかわいいもので、数年前にされた法改正の未反映も当たり前のようにありますし、ひどいものでは、問題集の○×の正誤が誤っているものもあります(法改正で変わった、などではなくそもそも法適用を間違っているものがある)。

受講生のマイページでは、30ページ以上にも及ぶ訂正表がPDFで配信されています。これをいちいちテキストや問題集に書き込んでいくだけでも、貴重な学習時間をかなり取られます。
しかも、この訂正表も誤植が見つかるたびに更新されるので、定期的に新しい誤植がないか訂正表を確認する必要があります。

昨年までは「テキストの誤植を報告すると講座購入に使えるポイントプレゼント」という制度があったので、誤植や法改正の未反映を十数件ほど指摘しました。しかし、2024年5月頃にこの制度の廃止が突如通知されました。通知前に報告した誤植についても結局ポイントはもらえていません。

講師が講義の中で、以下のような言い訳をしていました。
「講義の中でテキストのページ番号を言わなくて困るという意見がある。しかし、法改正等をすぐに反映してオンデマンド印刷しているため、受講開始時期によりテキストのページ番号がずれている。そのため講義の中でテキストのページ番号を言えない。」
私には、法改正をすぐに反映させているようには見えません。

余談ですが、この講師は「約定(やくじょう)」を「やくてい」と読んだり、「一朝一夕」を「いっちょういちゆう」と読んだりと、漢字の読み間違いも多く、講師にもいまいち全幅の信頼はおけません。講義やテキストを疑ってかかるくらいの姿勢で学習した方が理解が深まるのだと、自分を納得させながら学習しています。

私はアガルートの教材だけではあまりにも心許ないので、オートマのテキストを一式買いました。模試も、添削制度がないこともあり、他の予備校のものを追加で申し込もうと思っています。最初に「安かろう悪かろう」と書きましたが、「安物買いの銭失い」という諺も忘れてはいけません。

YouTube広告や資格系ブログで評判が良かったため利用しましたが、なぜこれほど肯定的な評価が溢れているのか理解できません。

まず、教材の「網羅率」をPRしていますが、労基法だけでも400ページ以上あります。社会保険科目は受領していませんが、労働科目より分量が少ないとは考えにくく、全科目を合わせれば4,000ページ程度になるのではないでしょうか。この試験は社会人受験生が大半を占めますが、果たしてこれほどのテキストを読み込む時間を確保できる人がどれほどいるでしょう。しかもテキストは見やすいとは言えず、情報を詰め込みすぎて雑然としています。講義も基本的にテキストの棒読みで、「あとは自分で見てください」と言われることも多い印象でした。20万円近い費用を払う理由は、家事・育児と仕事を両立するためにタイパ・コスパを求めるからのはずです。にもかかわらず、取捨選択をせずに情報を詰め込んだだけで「網羅率が高い」とするのは、ミスリードだと思います。

さらに、広告宣伝には熱心な一方で、サポート体制はお粗末でした。最初の頃は数日以内に返信がありましたが、数回目には1週間近く待たされ、内容も明らかに定型文に変わっていきました。

結局、期間途中で解約して別会社の教材を利用し、知人の社労士取得者に不明点を相談しながら合格しました。もしあのままこの教材を使い続けていたら、分量の多さから反復学習が不足し、基本問題を取りこぼして合格できなかったのではないかと思います。

他講座については存じませんが、比較的簡単な資格であればここを利用してもよいでしょう。教材や講義、サポート体制が不十分でも、努力次第で何とかなるからです。ただし、難関以上の資格に挑戦する場合は、実績のある予備校を利用することを強くお勧めします。

大手予備校では、ひとつの2時間半がかかります。
集中力がだんだんと落ちていくのを以前 、
他の資格試験の勉強した時に感じました。

アガルルートアカデミーは、私は散々迷いましたが、今感じることは 講師の教え方は上手だということ、試験に出やすいところはちゃんと教えてくれる。
条文 講義などもあって他校 より良かったな と思います。

マンション管理士の講師の方への評価として 私は十分に 私にとっては良い選択を
と思います。

質問ができるのですが 講師の先生の回答は心がこもっていて 、区分所有法で行き詰まってやめたい モードが全開でしたが 何とか それを乗り越え てだんだんと分かりつつあります、本当は分かってないのだろうと思いますか。私は満足していますが、
学校にガチガチに管理していただかないと勉強できないという方もいらっしゃると思います そういう方は大手予備校などの通学に行かれた方がいいのではないかという感想を持ちました。

司法書士試験勉強中
こんな会社に金を払ってしまい非常に後悔している
講義で頻繁に内容飛ばすわりにテキストの書き方がわかりにくいため困難な独学を強いられる
これでは金を払っている意味がない
こうした不満は非常に多くきているようで
講師が映像講義中に頻繁にこのことの言い訳をするのも神経を逆撫でする
質問も回数制限が酷く初学者は記述対策に入る前に質問権を使い切ってしまう

問題集においても
出題順とテキスト掲載順が一致していないため、頻繁に習っていないことが出てきてモチベーションをさげてくるし
これはできない、だからできないのである、と言った非常にレベルの低い解説がされていることもある
また、テキストに戻って勉強し直せと解説にある割にテキストの参照ページがどこになるのかと言った配慮は一切されていないため弱点の対策に非常に非効率な手間がかかる

問題集の解説動画も酷い
気分でピックアップしているのか？ってくらい飛び飛びで、解説して欲しい問題の解説がないし、そもそもあるのかどうかを確認するための参照ページまで行くのに時間がかかる
解説を聞くまでもない問題の動画にも金を払わされていて講師には給料が発生していると思うと腹立たしい

テキストの誤字は総じて非常に多くおそらく校閲が存在していないと思われる

はっきり言って2年間を無駄にした
勉強期間を2年短縮したいのであれば他社サービスを検討することをオススメする

土地家屋調査士は合格、司法書士講座を受講中だが、
司法書士講座は本当におすすめしない。

テキストも箇条書きのようなもので読むのが大変苦しい。
また、問題集がどのような順番で収録されているかが分からず、テキストで記載箇所や関連知識を拾うのが困難。インプット、アウトプット供に時間がかかり、試験までに間に合う気がしない。

土地家屋調査士講座は、問題集が年代別で収録されており、かつ、最終ページに、テキストの項目ごとの問題が記載されていたためアウトプットもインプットもしやすかった。
記述もこの講座のみで記述上位5％以内の成績を取れたので、かなり好印象。

土地家屋調査士講座が良かったため、司法書士もアガルート。と考え、他の予備校に目を向けなかったのを後悔しています。

今回、フリーランスとして仕事を請け負ったが、
当初に聞いた内容と大きく変わり、細かく修正依頼をしてきたり、業務を勝手に増やしてきた。
報酬額もかなり低く業務と見合わない結果になった。

アガルートのことは全く応援できないですし、
フリーランスを卑下するような目線で見ていることが明らかだった。
関わると不快な思いがする。

業務委託の講師として関わりましたが、全体的に上から目線の対応が多く、ひどい扱いを受けたと感じました。特に営業部とのやり取りは非常に不快で、こちらへの敬意や配慮がまったく感じられませんでした。少なくとも私にとっては、安心して働ける環境ではなく、ここで働くことはおすすめできません。

質問があり、かなり細かく経緯を説明しているにも関わらず、自分たちがわからないためか回答がない。
初回の質問ではテキストに沿ってないと言われたのでテキストに沿った内容を質問したが、それにも答えてくれない。
結局、テキストを自分で見ろということで、質問サービスが成立していない。

業務委託で働いていました。
終始、説明や判断基準が不透明で強い不信感が残りました。
事前に作業だけさせておきながら、後出しのような理由で判断され、時間と労力を軽く扱われた印象です。
業務委託を対等な相手ではなく、都合よく使える存在として見ているように感じました。おすすめできません。