アガルートアカデミーの口コミ・評判

「安かろう悪かろう」です。
受講料の安さと全額返金制度に惹かれ、司法書士の入門者向け講座を受講しています。受講開始から約1年経ちました。
テキストの読みづらさ、進捗管理の使いづらさなどは他の方が指摘している通りですので省略します。
テキストの読みづらさについても言いたいことは山ほどありますが、個人的にはテキストや問題集の誤植の多さに困っていますので、これについて記載します。

変換ミスと思われる誤字はかわいいもので、数年前にされた法改正の未反映も当たり前のようにありますし、ひどいものでは、問題集の○×の正誤が誤っているものもあります(法改正で変わった、などではなくそもそも法適用を間違っているものがある)。

受講生のマイページでは、30ページ以上にも及ぶ訂正表がPDFで配信されています。これをいちいちテキストや問題集に書き込んでいくだけでも、貴重な学習時間をかなり取られます。
しかも、この訂正表も誤植が見つかるたびに更新されるので、定期的に新しい誤植がないか訂正表を確認する必要があります。

昨年までは「テキストの誤植を報告すると講座購入に使えるポイントプレゼント」という制度があったので、誤植や法改正の未反映を十数件ほど指摘しました。しかし、2024年5月頃にこの制度の廃止が突如通知されました。通知前に報告した誤植についても結局ポイントはもらえていません。

講師が講義の中で、以下のような言い訳をしていました。
「講義の中でテキストのページ番号を言わなくて困るという意見がある。しかし、法改正等をすぐに反映してオンデマンド印刷しているため、受講開始時期によりテキストのページ番号がずれている。そのため講義の中でテキストのページ番号を言えない。」
私には、法改正をすぐに反映させているようには見えません。

余談ですが、この講師は「約定(やくじょう)」を「やくてい」と読んだり、「一朝一夕」を「いっちょういちゆう」と読んだりと、漢字の読み間違いも多く、講師にもいまいち全幅の信頼はおけません。講義やテキストを疑ってかかるくらいの姿勢で学習した方が理解が深まるのだと、自分を納得させながら学習しています。

私はアガルートの教材だけではあまりにも心許ないので、オートマのテキストを一式買いました。模試も、添削制度がないこともあり、他の予備校のものを追加で申し込もうと思っています。最初に「安かろう悪かろう」と書きましたが、「安物買いの銭失い」という諺も忘れてはいけません。

YouTube広告や資格系ブログで評判が良かったため利用しましたが、なぜこれほど肯定的な評価が溢れているのか理解できません。

まず、教材の「網羅率」をPRしていますが、労基法だけでも400ページ以上あります。社会保険科目は受領していませんが、労働科目より分量が少ないとは考えにくく、全科目を合わせれば4,000ページ程度になるのではないでしょうか。この試験は社会人受験生が大半を占めますが、果たしてこれほどのテキストを読み込む時間を確保できる人がどれほどいるでしょう。しかもテキストは見やすいとは言えず、情報を詰め込みすぎて雑然としています。講義も基本的にテキストの棒読みで、「あとは自分で見てください」と言われることも多い印象でした。20万円近い費用を払う理由は、家事・育児と仕事を両立するためにタイパ・コスパを求めるからのはずです。にもかかわらず、取捨選択をせずに情報を詰め込んだだけで「網羅率が高い」とするのは、ミスリードだと思います。

さらに、広告宣伝には熱心な一方で、サポート体制はお粗末でした。最初の頃は数日以内に返信がありましたが、数回目には1週間近く待たされ、内容も明らかに定型文に変わっていきました。

結局、期間途中で解約して別会社の教材を利用し、知人の社労士取得者に不明点を相談しながら合格しました。もしあのままこの教材を使い続けていたら、分量の多さから反復学習が不足し、基本問題を取りこぼして合格できなかったのではないかと思います。

他講座については存じませんが、比較的簡単な資格であればここを利用してもよいでしょう。教材や講義、サポート体制が不十分でも、努力次第で何とかなるからです。ただし、難関以上の資格に挑戦する場合は、実績のある予備校を利用することを強くお勧めします。

2022年に社労士試験/入門総合カリキュラムを107,800円で受講。
1年目500時間で挑み不合格、翌年に同じテキストと法改正部分を別教材で補って合格しました。

良かった点
・テキストの内容が充実している
　フルカラーテキストだがカラフル過ぎず見やすい
　条文がしっかり載っている
　過去の出題実績が一目でわかる
・「ここは必ず覚えること」「ここは余裕がない人は飛ばしていい」などと、講師の方の要点説明が明確
・当時はリーズナブルな価格

悪かった点
・書き間違い、漢字の読み間違いがたまにある
・咳払いが多かった
・とある講師が、喋るたびに口から「にちゃ」という音がしてとても不快だった
・当時はアウトプット教材が過去問しかなかった（他社のようなアプリ教材なし）
・画面の切り替え忘れが多い
・雇用保険の教育訓練給付金の対象講義がない

結論
テキストが充実しているので、テキストの内容を完璧にすればかなり合格に近づけると思います。
今は価格が上がってしまっていますが、一発合格を目論むならおすすめです。
一番不快だった「にちゃ」の先生は、いまは担当されていないようです。

アガルートの調査士講座を受講している者ですが、講師の先生が執問に答えられず、がっかりしています。
分からないことがあれば、その場では分からないので、調べておくなど言っていただければ良いのですが、話しをはぐらかされて、違う話しになってしまい、本当にひどいです。

土地家屋調査士は合格、司法書士講座を受講中だが、
司法書士講座は本当におすすめしない。

テキストも箇条書きのようなもので読むのが大変苦しい。
また、問題集がどのような順番で収録されているかが分からず、テキストで記載箇所や関連知識を拾うのが困難。インプット、アウトプット供に時間がかかり、試験までに間に合う気がしない。

土地家屋調査士講座は、問題集が年代別で収録されており、かつ、最終ページに、テキストの項目ごとの問題が記載されていたためアウトプットもインプットもしやすかった。
記述もこの講座のみで記述上位5％以内の成績を取れたので、かなり好印象。

土地家屋調査士講座が良かったため、司法書士もアガルート。と考え、他の予備校に目を向けなかったのを後悔しています。

今回、フリーランスとして仕事を請け負ったが、
当初に聞いた内容と大きく変わり、細かく修正依頼をしてきたり、業務を勝手に増やしてきた。
報酬額もかなり低く業務と見合わない結果になった。

アガルートのことは全く応援できないですし、
フリーランスを卑下するような目線で見ていることが明らかだった。
関わると不快な思いがする。

質問があり、かなり細かく経緯を説明しているにも関わらず、自分たちがわからないためか回答がない。
初回の質問ではテキストに沿ってないと言われたのでテキストに沿った内容を質問したが、それにも答えてくれない。
結局、テキストを自分で見ろということで、質問サービスが成立していない。

つい広告で入学してしまいましたが、作図についてはろくに教えてくれず、これでは100％合格出来ないと確信し、東京法経学院に切り替えました。
記述は本当にだめな予備校です。
入学された、多くの受験生が思っていることだと思います。

派手に広告をしているので、つい入学してしまいましたが、質問をしてもきちんとした返答が無いどころか、満足に教えてくれません。
また、他の予備校の批判をして人気を取ろうとしているので、非常に良くないと思います。

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
　よくyoutubeなどでCMを見る機会があり、他の予備校と比較して存在を認知することが多かったため。

【良かった点】
　筆記試験対策の講義がわかりやすかった。もともと市販の参考書を使って勉強をしていたが、講義を受ける前と後とでは理解のレベルが全く違うように感じた。特に苦手だった民法、経済学などは得点源にすることができるようなった。これがなければ内々定を得ることはできなかったと思っている。
　月に一度のカウンセリングも良かった。公務員試験はシステムが複雑であり、わからないことだらけで不安になることが多かったが、カウンセリングによってその不安の多くが解消された。

【気になった点】
　問題集の誤字がかなり多かった。内容は一応読み取れるがそれでも全く気にならないというレベルではなかったのでできれば修正してほしいと思った。
　模擬面接の講師のうちの一人。私が模擬面接で押し黙ってしまうと非常に高圧的に私に接した。そればかりかその１時間後SNSに「面接ってどうしてこれほどまで差がついてしまうのか」と書き込んでいた。私はたまたまその講師をフォローしていたためそれを見て深く傷ついた。私の面接のレベルが低かったのは確かだし、模擬面接で黙られて腹が立つ気持ちもわかるがそれでも一連の行為はよくないことだと思った。この講師には他にも問題だと思ったところがかなりあるがこれ以上の記述は避ける。

【今後も引き続き利用・使用したいか？】
　筆記試験対策の講義がわかりやすさのおかげで本番でも高得点をとることができ、内定にもつながったと思っている。なので仮に他の資格を取得するようなことがあれば利用する可能性がある。しかし上に書いた講師とはもうかかわりたくないのでその講師の担当する講座は避けたいと思う。