アガルートアカデミーの口コミ・評判 2ページ目

全般のお話せをします。そもそも金額高すぎるし、割引とかあっても1%から3%ぐらいの割引しかないケチケチ！そもそも講師の給与が高すぎるので、そこらへんを調整して教材費への反映をしてくれたらいいなと思いました。内容は市販のよりはわかりやすいのかなという程度、お金が勿体無いので無理しないように

他のユーザーが言うように質問してもきちんとした返答がなく、満足に教えてくれません。
これでは高い入学金を払って動画とテキストを読めと言う一方的なものでしかなく、安価なユーキャンあたりと変わらないのではないかと思ってしまいます。

つい広告で入学してしまいましたが、作図についてはろくに教えてくれず、これでは100％合格出来ないと確信し、東京法経学院に切り替えました。
記述は本当にだめな予備校です。
入学された、多くの受験生が思っていることだと思います。

宅建の講義を受講しました。
テキストを読み上げているだけで視聴時間が無駄になるのでみるのをやめました。
お金出してまで買う必要はないです。市販のテキストと過去問で十分かと思います。高いだけでもったいないのでやめておくことをおすすめします

派手に広告をしているので、つい入学してしまいましたが、質問をしてもきちんとした返答が無いどころか、満足に教えてくれません。
また、他の予備校の批判をして人気を取ろうとしているので、非常に良くないと思います。

宅建を受講したが、分かりづらく、民法とか、全く頭に入らない。今の時代YouTubeの講義動画を、探せば自分に合うものを見つけられると、おもうのでそちらをおすすめします。　
　金を払う価値もありません。

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
　よくyoutubeなどでCMを見る機会があり、他の予備校と比較して存在を認知することが多かったため。

【良かった点】
　筆記試験対策の講義がわかりやすかった。もともと市販の参考書を使って勉強をしていたが、講義を受ける前と後とでは理解のレベルが全く違うように感じた。特に苦手だった民法、経済学などは得点源にすることができるようなった。これがなければ内々定を得ることはできなかったと思っている。
　月に一度のカウンセリングも良かった。公務員試験はシステムが複雑であり、わからないことだらけで不安になることが多かったが、カウンセリングによってその不安の多くが解消された。

【気になった点】
　問題集の誤字がかなり多かった。内容は一応読み取れるがそれでも全く気にならないというレベルではなかったのでできれば修正してほしいと思った。
　模擬面接の講師のうちの一人。私が模擬面接で押し黙ってしまうと非常に高圧的に私に接した。そればかりかその１時間後SNSに「面接ってどうしてこれほどまで差がついてしまうのか」と書き込んでいた。私はたまたまその講師をフォローしていたためそれを見て深く傷ついた。私の面接のレベルが低かったのは確かだし、模擬面接で黙られて腹が立つ気持ちもわかるがそれでも一連の行為はよくないことだと思った。この講師には他にも問題だと思ったところがかなりあるがこれ以上の記述は避ける。

【今後も引き続き利用・使用したいか？】
　筆記試験対策の講義がわかりやすさのおかげで本番でも高得点をとることができ、内定にもつながったと思っている。なので仮に他の資格を取得するようなことがあれば利用する可能性がある。しかし上に書いた講師とはもうかかわりたくないのでその講師の担当する講座は避けたいと思う。

2022年に社労士試験/入門総合カリキュラムを107,800円で受講。
1年目500時間で挑み不合格、翌年に同じテキストと法改正部分を別教材で補って合格しました。

良かった点
・テキストの内容が充実している
　フルカラーテキストだがカラフル過ぎず見やすい
　条文がしっかり載っている
　過去の出題実績が一目でわかる
・「ここは必ず覚えること」「ここは余裕がない人は飛ばしていい」などと、講師の方の要点説明が明確
・当時はリーズナブルな価格

悪かった点
・書き間違い、漢字の読み間違いがたまにある
・咳払いが多かった
・とある講師が、喋るたびに口から「にちゃ」という音がしてとても不快だった
・当時はアウトプット教材が過去問しかなかった（他社のようなアプリ教材なし）
・画面の切り替え忘れが多い
・雇用保険の教育訓練給付金の対象講義がない

結論
テキストが充実しているので、テキストの内容を完璧にすればかなり合格に近づけると思います。
今は価格が上がってしまっていますが、一発合格を目論むならおすすめです。
一番不快だった「にちゃ」の先生は、いまは担当されていないようです。

1 購入のきっかけ：知人の紹介
2 良かった点：テキストが充実している（ただし情報が多すぎてまとまりに欠ける）
3 気になった点：サービスがいい加減、説明不足、指導力不足等（後述）
4 今後も継続したいか：しません

自分が注文したサービスは添削や直接指導、学習計画の作成フォローなどが全部セットになったサービスです。
サービスの内容も多岐にわたり、使用方法（例えば添削のアップロード方法や対象となる問題）も細かく設定されているのですが、その説明が不十分もしくは説明が無いことで大変困りました。
たとえば、添削のアップロード方法は説明があるが対象となる問題については説明がなくて、それをわざわざ運営に確認する必要がありました。（致命的）
また、使用するテキストも突然追加テキストが大量送付されてきて何をどう活用すべきものなのかが同じく説明不十分、説明無し。
もらったテキストをどう活用するものなのか確認するのに当初一週間無駄になりました。
添削については、個々の添削員の自由な判断で指摘が入るので人によって矛盾だらけだったり、内容よく見ずに添削している人も少なからずおり指摘が的外れだったりと、あまり意味が無いかなと思います。（この点は他社にも少なからずあるかもしれませんが。）
これなら独学でやるか、別の会社の講座を利用するかしたほうが良いと考えます。

2023年度合格したものです。
講師の質は中の上、アプリもないし講義動画を毎回探しに行く手間がかかりすぎて勉強を始めるまでに一苦労。
始めたところで有料級のわかりやすい講義をしてくれるわけでもないので勉強のハードルを上げる要因を作りに来ている。

序盤で見限ってYouTubeの講義を見る方針に切り替えたので受かった。という感じ。
あのままアガルートを使い続けていたらと思うと恐ろしい。

口コミを投稿しようと思った理由が、合格したら体験記&インタビューで全額返金と書いてあったので申し込んだところ、アガルートをしっかり使ってない人間には返金しないという自己都合の後付け理由で断られたことに腹が立ったため。

教育の質が低い情弱向けのビジネスを展開しているくせに評価の低い体験記は受け取りませんという企業努力もする気のない会社の体制に心底ガッカリしました。