アガルートアカデミーの口コミ・評判 2ページ目

2023年度合格したものです。
講師の質は中の上、アプリもないし講義動画を毎回探しに行く手間がかかりすぎて勉強を始めるまでに一苦労。
始めたところで有料級のわかりやすい講義をしてくれるわけでもないので勉強のハードルを上げる要因を作りに来ている。

序盤で見限ってYouTubeの講義を見る方針に切り替えたので受かった。という感じ。
あのままアガルートを使い続けていたらと思うと恐ろしい。

口コミを投稿しようと思った理由が、合格したら体験記&インタビューで全額返金と書いてあったので申し込んだところ、アガルートをしっかり使ってない人間には返金しないという自己都合の後付け理由で断られたことに腹が立ったため。

教育の質が低い情弱向けのビジネスを展開しているくせに評価の低い体験記は受け取りませんという企業努力もする気のない会社の体制に心底ガッカリしました。

公務員講座の地方上級国家一般コースを受講。
まず教材の誤字脱字がひどい。普通に読んで気が付くレベルで本当にしっかり作っているのか不安を覚えるレベル。
次に数的処理について解説が非常に薄っぺらく理解するのに時間がかかる。具体的にいきなり数式が書いてあり、なぜその式になったのかなどの説明がなく答えが書いてあることがある。解説動画などがないものについては別途自分でネットなどで調べて解説を確認しているほどである。むしろそっちのがわかりやすい。
解説ページの余白がめちゃくちゃあるのに解説が薄いところが手抜きなのかと思ってしまう。
現時点での進捗でのレビューなので他の教材についてのレビューはまだ不明。
最短ルートで合格などと言っているが、今のところ教材を最短ルートで作った（解説が薄い）の間違いなのではないかと疑っている。
慎重に検討して受講するべきだったと反省している。

テキストの内容がいまひとつ。
材質も、よくありません。
問題集は、問題の裏ページに、解答があり、紙が薄くて、答えが、まる見えのページ多数あります。
カスタマーセンターに質問したところ、そのような仕様との返信がありました。
カリスマ講師の授業は、わかりやすいとは感じません。

2022年合格目標国家公務員試験一般職コースを申し込んで受験しにいきましたが、現場でアガルートのテキストを持っている人を一人も見かけませんでした。自分の教室だけでしょうか。

授業の質も決して高いと思えません。過去問題集の誤字脱字がとにかくひどい。普通に読んでいれば気がつくレベルの間違いだらけ。ぜったい推敲していないレベル。

講師は「とにかく過去問を回せ！」といいますが、試験を実際に受けた感想としてもここから提供される過去問だけで通るのは応用力のある人だけです。本番はかなり難しいので講師の言うことを鵜呑みにしてはいけません。

他の資格取得際にもここはもう利用しないです。

テキストは薄く、初心者向けです。
初学者には良いですが、LECや東京法経のように必要な添付情報が抜けていたり、作図については方向の転換方法、計算や過去問題集は電卓の使い方のみしかやりません。
択一は問題ないかもしれませんが、記述に関しては圧倒的に不利になります。
また全額返金も一発合格者対象なので、しっかり対象年度にのみ返金する旨の記載のある法経のほうが良心的です。
合格するならLECが一番良いと思います。
落とすための講座としか考えれないですね。

司法試験を受けるのに、安さに惹かれて申し込みました。
授業について、話し方が独特で私にはキツかったです。これは好みの問題だと思います。また事前に動画確認ができることを知らず怠っていた私の落ち度でもあります。
それより深刻なのは、通信授業特化の割に、動画再生画面・進捗管理画面がとにかく使いづらいことです。
更には事務局対応が悪く失礼で、問い合わせの度に不快になります。
キャンセルもできないと言われたので、私は金をドブに捨てて他の大手予備校に入り直しました。
安いものには理由があるということだけ勉強になりました。

地方上級の公務員講座を利用しました。
テキストは、後出し訂正が多すぎるものの、これを使ってなんとか筆記の合格まではいけました。
しかし問題は受験後です。作文試験で落ちてしまい、次回のために何が悪かったのか見て欲しいと頼んだところ、相手にされませんでした。本当に申し込んで後悔しました。本試験のアドバイスもくれないとは、金の無駄だった。
よく吟味して予備校は選ぶべきだと思いました。

公務員の面接対策を受けました。しっかりと話を聞いて適切なアドバイスをくださる素晴らしい講師もいれば、こちらの話を聞かずに一方的に喋り続け、アドバイスの内容も理解に苦しむ講師など極端な印象を受けました。これから受ける方にはアガルートに限らず信頼できる人を見つけ、その方に相談して進めていく方がいいと思います。酷い方の講師の模擬面接は練習の意味がないと思います。

私はマンション管理士の資格講座を受けました。大学時代に宅地建物取引士を受講してたことがあり、当時の講師は「分かりやすく、飽きない授業」だったので、講座に対しそのイメージで望んだところ、テキストをスラスラ解説するだけで普通だと感じてしまいました。少し眠くなる時もありましたが、それでも他より安く受けられたので家でも勉強を頑張りました。重要なポイントはマーカー指示があり、試験向きの講座であったと思います。最終的には合格もできたので、社会人でも安く資格取得するには良いと思います。

法科大学院生です。法律に関する知識がほとんどなかったため、基礎から学びたいと思い、1年生の時にアガルートの「総合講義300（入門講座・基礎講座）」を受講しました。他の予備校だと基礎講座に600時間以上使っていたりするので、300時間という短い時間でコンパクトに教えてもらえてありがたかったです。授業の音声をスマホにダウンロードできるので、電車の中や空いた時間に繰り返し聞けたのも便利でした。テキストも難解な判例などは丁寧に説明してくれているので分かりやすかったです。テキストの郵送が遅れることが時々あったので、そこは改善してほしいです。