資格のキャリカレの口コミ・評判

メンタル総合心理W資格を75%OFFの期間に受講しました。資格は合格となりました。

テキストは文章がときどき読みにくい文章だなと感じるところも多々。イメージできないってば、というようなところも…さすがにそのあたりは講師の方に質問しました。わかりやすい回答をいただけたと思います。

【資格について】
資格を取得した後に気づいたのですが、カウンセラーとして公的機関に働けません！ 自己啓発のための資格取得なら問題は特にないのかなと思います。

これから受講しようかなと考えてる方、カウンセラーとして病院やスクールカウンセラーなどを目指したい方には向きません。それならば大学に通ってください。
公的機関で働けないのは、臨床心理士・公認心理師などの資格ではないからです。

受講費は、決して安い金額ではありません。今後の使用したいもの、目指したいものにあったお金の使い方をしてくださいと伝えたいです。

私はカウンセラー勤務を目指していましたが、臨床心理士や公認心理師ではないという理由から、受講生サポートにある転職支援エージェントの方からも「公的機関では勤務できませんよ」とバッサリ✂️一刀両断されてしまったので、その点だけ受講検討の方はご注意ください⚠️

行政書士受講しました。ただ動画の口座、テキスト読むだけで、全部この調子かと思ったら、その通り。もはや解説ではありません。教材も古い、わかりづらい、無料のユーチューブ解説。市販のテキストの方がはるかに良い。よくこんなんでビジネスしてるなって感じです。はっきり言って最悪でした。

テキストを読むだけでは、ほとんど理解できない。
動画を見ながらテキストを読むことが必須です。
動画では「これぐらい知ってますよね」的な感じで進めていくので、動画を止めながら、テキスト内に載ってないか探したりノートにまとめたりしないと無理。
講師が言い間違いや書き間違いをした動画がそのまま使われている。
撮り直したりはしないんですね。
動画見た後にすぐ一問一答に取り組んでいるが、まったくテキストにも載っていない、動画でも説明されてない問題が何問も出てきて腹立つ。そんなん聞いてないけどという嫌な気持ちになる。

学習スケジュールがざっくりと決められているが、なかなかハードスケジュール。
テキスト1冊を4日で終わらせるようになっているが、テキスト1冊分の動画を全部見るだけで6時間以上はかかるので1日2時間くらいはやらないとスケジュール通りに進まなさそう。

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
価格面は他社並みだが、有効期間が2年なので長期的に取り組めることが決め手となり契約。

【良かった点】
Web受講はパソコンでもスマホでもOKで、そのあたりのサービスも他社比ほぼ同水準。

【気になった点】

・テキストが工夫がない。条文主体でその解説を掲載しているが、受講生の立場に立った見やすさ、読みやすさへの配慮がない。また、途中から講師がいつの間にか入れ替わるが（これも問題だが）講師独自のレジュメを使用したりで、テキストの意味がない。また、出るところ、出る可能性が低いところ、まず出ないところ、の濃淡がなく全て一律に掲載しているのでメリハリもなく、初学生には極めて取っつきにくい構成になってる。

・動画とセットの問題集的な資料もあるが、明らかに動画と連動していないものもあり（動画は最新だが添付資料は古い）、受講中に無用なストレスを受け、キャリカレの取り組み姿勢として雑な印象を受けた（これはクレームをして訂正はしてもらった）。

・また、講師だが途中から何のアナウンスもなく高齢の方に代わった。テキストの構成と動画のコマがズレて突然動画が終了したり、いきなり動画が途中から始まったりとこれまた雑な構成になっている。説明内容も間違いが多く、言い直し、訂正も少なくない。ちゃむちゃむと唾がたまるのか、話しぶりも聞き取り辛い。

【今後も引き続き利用・使用したいか？】

・理解しにくいテキストの構成、講師や動画の質は良くない。他社のテキストは内容は同じでもしっかりとカスタマイズされていて理解しやすいため、途中から乗り換えた。社労士以外の講座はわかりませんが、社労士についてはキャリカレだけはやめた方がいいと思います。

2023年6月から2025年2月と2025年6月に日本能力開発推進協会の試験を受けました1回目の試験家庭料理スペシャリストとチャイルドカウンセラーの試験は不合格でした。解答用紙を出したのになぜか不合格になります多分相手による不正採点だと思います。日本能力開発推進協会の試験はもう5年から10年の間は受けないと思います。皆さんも試験協会を選ぶときは合格させてくれる業者を探したほうがいいと思います。5600円のお金を無駄にしました。

【選べる〇〇キャンペーン】とやらの2講座お得なやつを受講申し込みしたら、判断しにくい自動送信メールが届きました。


疑問点
①講座申し込みした件数は2件である
②追跡番号は同じ番号が繰り返しはなぜ、間違えなのか？

疑問点を踏まえて質問したところ。結果。

①荷物は一箱に2講座分入っていると。
②向こうのミスなのに間違えを認めない。
③上司にこの件を報告すると言った(が怪しものだ)。
④最初から送る荷物1個に2個分講座が入っている事の記載と、番号一個載せていればいいのに。

良い点は、日商簿記３級までなら平易でわかりやすい教材です。合格も可能です。この点は大変評価できます。日商簿記３級合格までで十分、という方にはおすすめしたい教材です。
　日商簿記２級となると状況が変わります。
　まず、動画は重要と思われるものをピックアップしたもので、料金に釣り合う内容・分量ではありますが、合格するためには不十分な分量です。
　質問への回答のレスポンスが悪いです。AIに聞いた方が早いです。
　問題集は平易な問題が多く、基礎を固めるには大切かもしれませんが、もう少し本試験（CBT）対策用に『ひねった』問題がないと、対策としては不十分かと思われます。
　添削問題の提出について、『まるつけ』しかされておらず、アドバイスらしいアドバイスは一切頂けませんでした。『励まし』的なコメントが添えられていましたが、欲しいのは励ましではなく、間違った点の指摘・アドバイスです。そういったものは残念ながらありませんでした。ちなみに、回答用紙の余白にわざわざ回答に至る過程を書き記している、迷った点などを書いているのに、そこは読んで頂けなかったようです。
　CBT２回落ちた時点で、この教材では何度繰り返し学習しても合格はできないと判断。大手専門学校様が出版されている参考書と問題集に切り替えました。
　ギリギリ、日商簿記３級までは対応可能ですが、日商簿記２級を本気で取ろうという方はこの講座の受講だけでは厳しいかもしれません。
　どんな教材でも受験者本人の努力次第・やり方次第であると思います。キャリカレ様の教材だけでは正直日商簿記２級は合格できなかったのは事実でしたのでお伝えします。

通わなくても自宅にて隙間時間で学習できるのは大きなメリット。ただしキャリカレはおすすめしません。

とくに試験に落ちた場合は全額返金！と大きくうたっていますが細かな条件は見えづらい小さい掲示のみ。
特に添削問題（全12回）すべにおいて70%以上の点をとっていなければならず、その添削問題もひとつにつき1回しか添削してもらえないとのこと。
過去、他の通信講座で同様の際は何度でも添削してもらえたので気軽に添削問題を提出して得点が低ければそれでアウトです。

テキストの内容や表の作り方、問題の解説などとても読みづらく理解しにくい。
隙間時間に学習しようとするも読みづらいテキストと専用アプリがサクサク進まず意欲低下要注意です。

まずは自分の質問とサポートの回答をそのままコピーした文章を貼ります

【質問】

テキストと問題について疑問に思う事があるので失礼します。

テキストでは(38ページ)

人間には『何かを禁止されればしたくなり、説得されれば反対意見を持つようになる』という『リアクタンス(心理的抵抗)』という心理があります。


とあり、添削問題では

立ち去ろうとすると引き止めたくなる心理を「リアクタンス」と呼ぶ。

迷ってバツにしましたが案の定ハズレでしたので指摘をさせていただきます。

立ち去ろうとすると引き止めたくなる心理を「リアクタンス」と呼ぶ。

これだとこの行為だけに限定されてしまうニュアンスと考える事もできてしまうと思いますがどうなんでしょう。


仮に問題が

立ち去ろうとすると引き止めたくなるのは『リアクタンス(心理的抵抗)』という心理の働いた行動の一つであるなら私も○にしましたが

立ち去ろうとすると引き止めたくなる心理を「リアクタンス」と呼ぶ。だと頭の中で納得しがたいのですが。


人間には『何かを禁止されればしたくなり、説得されれば反対意見を持つようになる』という

『リアクタンス(心理的抵抗)』の働いた行動の一つが立ち去ろうとすると引き止めたくなる行為であって

イコールではどうしても考えられないです。

なのでバツ採点にもモヤモヤしています。あの文章では限定的に見えるので。

受講している側ですのでテキストや添削結果には従いますが、どうしても言葉足らず感がぬぐえませんでした。

長文失礼致しました。

【回答】
初めてのご質問ありがとうございます。

添削　第2回　問題8へのご質問ですね。

問題文の表現が限定的に見えるため、解答に迷うとのこと、◯◯様が熱心に学習に取り組まれているからこそのご指摘だと思います。

ご理解の通り、立ち去ろうとすると引き止めたくなるのは『リアクタンス(心理的抵抗)』という心理の働いた行動の一つであり、

問題8の(3)はテキスト記載の内容と齟齬はないため、正解は○となります。

こんな感じです

私の考え方の文章を丸々使い齟齬はないとか言ってる時点で不快でした。

私の考えで合っているならば尚更添削問題の文章はおかしいと思いました。

こんな中途半端な添削問題では受験をする気になりませんでした。資格名にスペシャリストが付くので尚更嫌でした。

そして当校では語句や表現がそのまま出題されるわけではないとかいやいやもっと限定的に見えない文章ならばこっちだって文句は言いませんでした。

はっきり言って問題の作り方が下手だと思いました。

その文章がこちら

当校の添削問題では、テキストで学習していただいた語句や表現がそのまま出題されるだけではなく、教材全体から身に付けていただいた知識を基に解いていただく、という出題もございます。
テキスト記載の内容と大きな矛盾はないかという観点から取り組んでいただけますと幸いです。

今後もご不明な点等ございましたら、いつでもご質問くださいませ。◯◯様からのご質問をお待ちしています。

添削問題も酷いしサポートの対応も酷い。この資格だけは絶対に受験はしません。

もっと言うなら確認問題がある資格、ない資格、希望すればDVDが付く資格、つかない資格、バラバラな事が多いですし正直な感想、テキストの内容が薄っぺらいです

5つの講座を受講しましたが市販の本を買い集めれば得られる知識を資格にしているような感じです。

この講師はどこどこの大学や事務所の誰々とか言ってはいるものの内容も薄い添削問題も雑な作り、サポートの対応も最悪、在宅受験でカンニングし放題。果たしてこの会社の資格には価値はあるのか？っていう疑問は消える事はないです。

２年間のサポートを受けられますが、法改正等でテキストを書換えなくてはならない時の対応が遅いです。２０２２年１１月の試験終了後、一般知識テキストのパワー不足を指摘した際に法改正対応について質問しましたが、メールや受講者ページで案内するとの回答だったにも関わらず半年以上音沙汰なしでした。今月＝６月になって特に民法改正についての案内がない旨を指摘したところ、本試験まで５か月を切っているのに「資料精査中」とのあまりにもお粗末な回答でした。こんなことなら全額返金保証をすぐに利用し（まだサポート期間が残っているので来年使うように先方から案内があった）、他社に切り替えた方が良かったと後悔しています。