本音本音

日建学院の口コミ・評判

日建学院

[引用]公式

2.79

61

日建学院は通学・通信講座を提供しており、全国各地に学校があります。昭和44年創立の建築資料研究社が運営しており、一級建築士の合格実績がある学校です。

日建学院は、建築・不動産関連の資格を取得するための講座を主に扱っています。こだわりは講座で使用するオリジナルテキストです。テキストは、難しい内容を理解しやすくするため、見やすさ・使いやすさにも配慮したものとなっています。また、実務でも活用できる内容を盛り込んでおり、最新の法改正や試験傾向にも対応しています。

ここでは、さまざまな方から寄せられた貴重な口コミや評判を掲載しているので、ぜひ参考にしてください。

スポンサーリンク

いい話ばかりじゃ、わからないから。

厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について

61件中 1〜10件目表示

3.00

勉強の習慣化できます

勉強は苦手ですがスキマ時間でできる宿題と、定期的な講習による学習により、勉強の習慣ができたことが良かったです。
もちろん講習を見るだけだと受からないので、自己学習や過去問を何度も解く必要はありますが、勉強を始めるとっかかりとしては、勉強を自分からするのが苦手な方には利用して良かったと思えるはずです。

参考になりましたか?

ささらさんがアップロードしたアバター画像

1.00

営業担当の態度が悪い

職業訓練で、介護の初任者研修の講座を受講しました。
講師の皆さんの講義は良かったのですが、女性の営業担当の方がストレスでした。

面接で、介護なら仕事があると思ってるなら大間違い!介護だって人を選ぶのだから、あんたのような人は資格を取っても、どこも採用しないと言われ、就職目的の講座なので、就職が絶対に無理と判断された人は落ちると思ったのですが、受講希望者が少ない為か合格でした。

受講修了後、修了証明書(資格証)は2~3週間、遅くとも1ヶ月で郵送だそうですが、1ヶ月以上経っても届かないので問い合わせると、今日出しましたと言われました。
忘れていたのでしょうか?
他の介護の講座(職業訓練ではないので通常料金)の受講を断ったので、適当に扱っているのでしょうか?

参考になりましたか?

1.00

建築士 製図のコースが分かれているが教室が一緒だった

建築士の一次試験を前年度以前に合格している「パーフェクト本家?」と言う2月ぐらいから二次試験の勉強をしている人たちと同じ教室で同じ内容の講義を受けてます。
私は今年が初学で、製図に関しては7月からの受講なのに既に教室内の温度差を感じていて通いたくないです。

そもそも一次試験の方も勤務先の社長から強引に押し切られて通いましたが、ビデオ垂れ流しを見るためだけに、週1回しかない休みを潰すのが苦しくて行かなくなりました。

費用が会社負担だったので、落ちて通ってないのがバレると流石にまずいなぁと思い、3日前くらいから根性だして勉強したところ一次試験は通りました(自己採点上)

人それぞれ、合う合わないあると思いますが、少なくとも私は合わなかったです。

テキストや問題集などはわかりやすくていいなと感じました。

参考になりましたか?

意味がない

初めて申し込みしてこの学校通う契約しに行った時は、わからない事は全部教えますし、授業以外で、いつでもwebで授業と同等のものやれますよと言われたけど、web?ほとんどアクセスできんわ! あと、解説してくれるのもあるから、それの営業はしてきて、かなりいいですよと言ってきて入らせてお金だけ。ほぼ自分で勉強してるだけと変わらない。それに契約の時に担任になる誰々さんと紹介されたけど、担任?一度も授業やった事ないし、担任なんて、通って一度帰る時に会っただけで、それどころか、こっちは勉強と仕事忙しいのに、自分らの儲かるソフトとかの営業掛けてきて、最悪
担任なんて居ないも同然
マジで、市販の問題集とか、テキストと変わらない。わざわざ高い金払って、しかも通うんだから特別何かあると思ったけど、自分で勉強してるのと変わらない。ただ宿題やテスト出されて点数出してるだけの学校。
ただ映像流してあとは自分で勉強してるだけ
わざわざ日曜の休みの日に行ってる事舐めんなって感じですね

参考になりましたか?

1.00

時間とお金に余裕がある心の広い方にお勧めです。

会社からの指示で土木2級施工の講習を受講しました。実務経験が無く、年齢的にまだ2次試験が受けれないので、一次のみの講習を受けたいと伝えてるのに対して、営業マンは「大丈夫です!2次も受けれます!」の一点張り。
結果的に会社の事務員が営業に乗せられ、一次・2次コースを受講することに、、、

願書申し込みの際に、2次を受けれないことに気付くも、助成金の関係でコースの変更は出来ない。返金も出来ない。2次コースの内容は聞かなくてもいいので、映像ほど流してください。
なにそれ?何度も確認したのに、高い受講料巻き上げて、講習せずに出席ほどお願いしますって?会社のお金だからいいけど、あまりにも対応が雑なのと営業する人が受講条件の把握をしてないのはどうなの?
分からないにしても確認ぐらい出来ないものなの?

出席はしないといけないため、今は講習を見ること無く流しながら、独学で勉強してます。通勤時間と個人負担のガソリン代がほんと勿体無いです。

参考になりましたか?

日建アンチさんがアップロードしたアバター画像

1.00

ゴミすぎ総合がいいわ

全てが、スクリーンによる授業であるし、事務の人からは先生が来るからわからないとかは聞けるとか言ってるけど場所によっては、先生来ない場合が多いから聞かないし、終わっている。総合は、暗記すべき暗記表等を事務員の方が作成してくれるから、日建の事務員の人は、何もしてないゴミだし、資格のことなんてなんも知らない人がほとんど。実績というなの数字しか見ていないゴミだよほんと。

参考になりましたか?

とくめいさんがアップロードしたアバター画像

2.00

実際通ってみて感じたこと

建築士試験対策で通ってます。
問題集で分からなかったところはテキストにマーキングしたり解説を読もうて方針ですが、問題集の設問枝の解説にテキストの該当ページ数が書いていないのでそれを探すだけで時間が掛かります。
市販の宅建のテキストでもテキストと問題集がリンクしてるのに、高い学費払ってこの不親切な教材はなんだかなと思います。

映像講義が特徴ですが、先生によってはすごい眠くなるし、田舎だとブースで映像見てテストを受けるだけなので通学してる意味あるのかなと思います。
認定校なので教育訓練給付制度が受けられないのも格差を感じます。

参考になりましたか?

1.00

入会まで丁寧。入会後は雑。

同じ大学の友人たちと数人で入会しました。入会前の対応はとても丁寧で、安心感がありました。
ただ、入会後に感じたのは、情報や連絡の内容に一貫性がないということです。資料や学習テキスト、過去問などの送付に関しても、友人には届いていて自分には届いていない、あるいはその逆ということが何度もありました。問い合わせると「手配漏れでした」と言われたこともあり、少し不安に感じています。
学習環境としては整っていると思いますが、こういった連絡や対応のズレが減ると、より安心して取り組めるのではと感じました。

参考になりましたか?

1.00

高コスト、教材のみ丸投げ

2級建築士web約50万をとりましたがまるで約にたちません。万全のフォロ―体制とありますがこちらから発信しない限り特にアドバイスなどはありません。教材が多すぎどう勉強をしていけばいいのかわからず1回不合格なら再度受講できるシステムですが、2年連続不合格でした。勉強するのに勉強する方法を勉強しなければいけない効率悪いカリキュラムです。建築科をでていないとまず厳しいと思います。  そして値段がバカ高い。貧乏人には用なしでしょう

参考になりましたか?

1.00

授業の質と事務局の対応がよくない

鹿児島校を職業訓練で利用。
職員同士は教室内で悪口を言っていて、学習する環境としてよくないと感じた。

授業も担当する先生が在中していないため、質問が出来ない。自習も多い。

コピーについてもお金がかかるからと一度コピーしたら後は各自でコピーしてと言われる

事務局の女性は就職させたい気持ちが前面にでていて、こちらの気持ちに寄り添うこともなく。

鹿児島校最悪です。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意