
ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
39件中 11〜20件目表示
不親切なうえ不愉快
過去に通っていたが、授業内容は最低限なものを自分で勝手に見て、分からないものは自分で調べて方式。契約する前は親切な雰囲気でお客様の融通は聴きますよと謳っているがいざ契約したら、「そんな話はしていない。お客様が勘違いしているのではないか」の一点張り。授業内容もサービスも最低レベル
参考になりましたか?
絶対やめとけ
一級建築施工管理技士の二次対策の映像講義を受けたけど講義と試験の関連性が全くわからん。
この解説は試験の何番の問題について解説してるの?って感じでよくわからん情報を垂れ流してるだけ。
経験記述の宿題を渡されたけど、なぜか講義の最中に30分で記載するように言われた。宿題とは?
しかも経験記述2問分だから絶対に30分では不可能。
試験内容が改定されたから仕方ないが、経験記述の内容も建築工事一式を経験した人でないと記述できない
ような設問だった。
とにかく何もかもでたらめな印象を受けた。
絶対に受けないほうがいい。
参考になりましたか?
宅建士スクーリング 梅田校の評価
【良かった点】
メールの返信は早い。
【気になった点】
謝罪の言葉は単に「すみません。」を連発するだけで言葉遣いや対応がなってない。
受講生に寄り添っていない。
東京本社との連携がとれていない。
駅からも徒歩10分ちょっと掛かるので立地的にも不便。
【今後も引き続き利用・使用したいか?】
結局スクーリングはキャンセルして合格した為、今後利用することはないです。知人にもおすすめできません。
参考になりましたか?
見合わない
日建学院の費用は私が払うわけでは無かったので評価無し。
通学時間・しやすさ:全国各地にあるけど特定のコースが都会の方にしかないので実質通学のしやすさは悪い方。★2
勉強内容:映像授業、無駄なことは教えず淡々とやるのは良いけど早いし質問できないし先生が常に付いている訳ではないので分からない事を聞けないので置いていかれるし眠くなる。★2
学習向上性:通う前より格段に建築のことがよくわかるようになったし資料も多いのでそれは良い。★4
宿題:個人個人の事を考えた宿題を出してくれない。量は少し多いし授業で習った内容や予習で見るテキストにも載ってない内容が出てくるので一つの宿題に3〜4時間使う事も。★1
スパルタ性:謎すぎる教訓と厳しさがある。★2
先生の良さ:皆丁寧だが映像授業なのであまり接することがないし生徒のことを考えているのか謎が多い。★3
授業時間帯・時間:長い。平日・日曜の設定が通う人のことを考えてないと感じた、夕方〜真夜中(短いけどきつい)や昼から夕方(早く帰れるけど長すぎる)、本来休みのはずの日曜。これは人によっては鬱かと思います。★1
その他:授業が始まる日にちや何があるかなどの予定の連絡がほぼ無くこっちが焦る。★1
全体平均評価★2
参考になりましたか?
映像教育のメリット全消し
映像教育なのにスキップ、巻き戻し、倍速調整、項目事の見直しができない
ただ垂れ流しているだけ
これで30万円は驚きだ
自分は映像教育はストレス&置いてけぼりを食らうので
映像を垂れ流しで問題集解いてます
タブレットを持参し上記の事が出来るズバリ解説を見て勉強しています
オプションの3万円のやつのみ役に立ちます
何てずさんな予備校なんだろう、、、
何を日曜の朝早くから行っているのか分からない
津校の個別ブース 薄暗い スタンドライトがあるデスクがほとんどない
暑い
参考になりましたか?
色んな意味でヤバい
製図用のテープやシャーペン等が売られていますが、300円もしない商品に配送料1300円もする。
アマ○ンで見たら商品の値段は同じで、配送料が450円。
流石に酷いと思います。
参考になりましたか?
新宿校はダメだ
新宿校の営業はひどいですね。まだテキストも出版されていなくて、ネットのオプションも使えない状態なのに、嘘をついて、契約させる。1級建築士のテキスト費、ネットオプションを契約をしましたが、ネットオプションも使えないし、2025年版のテキストもまだ出版されていない。いつかはもらえると思うが、嘘をつくのはやめてほしい。
参考になりましたか?
んー、
映像授業で分からない所の説明もない、答えが答えになっていない、など分からない人を置き去りにする体制。総合資格学院は宿題が多い!という人もいたが内容を見ると一人でも時間がかかってもちゃんとわかるししっかりやれば置いていかれることはない。
あと単純に各地にあるのにちゃんとしたコースが都会にしかないから地元にある日建学院は意味がない。地元の方が値段も高い。おかけで都会まで行くのに交通費がかかって絶賛生活がピンチになってました。これならマンツーマンで教えてもらうほうが高くてもマシだと思える。
日程連絡が疎かなのでむだに交通費を使ったこともあった。交通費に関して会社が出せばいいとの声もあるが大手じゃない所は出るわけがない。諸々見ると総合資格学院のほうが授業数が少なくて交通費が掛からないし映像授業という無駄な時間を過ごすこともない。
これは大切なことだが先生達は映像授業の時間をタイマーで測って止めたりしてるだけなのに偉そうな口ぶり、宿題も今日中にやれって、家に帰るの夜の何時だと思っているのか、
先生の最初の一言「家族関係や生活を壊してでも建築士をとって下さい」←は?
全くもって成ってない学校。思い出したくもない。
参考になりましたか?
教師に質問もできない
1級土木のための通っていました。授業はビデオを自分でみるだけ。質問があっても教師はいません。経験記述の添削も受けましたが、頓珍漢な修正ばかり。本当に専門の方が添削しているのかもわかりません。経験記述についても質問はできませんでした。添削も1度だけなので修正した記述でいいのかも分かりません。他の塾があれば他をおすすめします。
参考になりましたか?
結局のところ金目当て
映像講義の良い所を全部ダメにしてるしデメリットしか残らない。
宿題の量も無駄に多く数時間かかり、学科(筆記)はテストをひたすら解いたり映像講義の大切な所をペン付けするのみ。
製図では分からない所をそのままにどんどん進めていき、初めての人には耐えられない格差と時間の長さ。
一番酷いのはスケジュールはあるが本試験日や場所などの日程連絡が一切無い事。(開講日などはハガキで通知)
恐らくこの学校の合格率が高いのは生徒の質が元々高いからであってこの学校は環境を整える施設と考えた方が良い。
個人的に残念なのは特定のコースが都会にしかなく、地元にも日建学院はあるのにそのコースに入らなければならず地元の方には通えなかった事。
日建学院と総合資格学院はライバルっぽいがどんぐりの背比べだと思う。誰か雇うかそういう学校に入りマンツーマンで教えて貰うのが正解。
参考になりましたか?
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら