辛口評価なら、みん評。
厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
52件中 11〜20件目表示
ひどい
現在進行系で2級建築士のwebコースで利用してます。
担当がコミュニケーション最悪な上に、マナーも最悪です。
・「会話」話かけても続かない
・「電話」己の携帯から掛ける前に学校から掛けてくるのが基本では?
・「宅配」事後報告で送りましたではなく、送る前にこちらの都合の確認を取るのが基本では?
・「メール」主語が無い文章、もしくはコピペ文章で文字サイズもフォントも敬語もぐちゃぐちゃで客を舐めてんのか?って感じの内容
その他いろいろと苛つくことが多い。
あげく資格の電子申込みマイページのIDとパスワード教えてとメールがきて、不信感がかなり増してます…
個人情報に対する認識が甘すぎる
コンプラ違反だと思うので通報しようと相談窓口を探してたらここに辿り着くという…
学割使って少し安くなってるから使ってますけど、次は無いなと思ってます。
テキストも市販の方がわかりやすいし読みやすいのは何でだろうと疑問に感じはじめているところです。
参考になりましたか?
実際通ってみて感じたこと
建築士試験対策で通ってます。
問題集で分からなかったところはテキストにマーキングしたり解説を読もうて方針ですが、問題集の設問枝の解説にテキストの該当ページ数が書いていないのでそれを探すだけで時間が掛かります。
市販の宅建のテキストでもテキストと問題集がリンクしてるのに、高い学費払ってこの不親切な教材はなんだかなと思います。
映像講義が特徴ですが、先生によってはすごい眠くなるし、田舎だとブースで映像見てテストを受けるだけなので通学してる意味あるのかなと思います。
認定校なので教育訓練給付制度が受けられないのも格差を感じます。
参考になりましたか?
宅建士スクーリング 梅田校の評価
【良かった点】
メールの返信は早い。
【気になった点】
謝罪の言葉は単に「すみません。」を連発するだけで言葉遣いや対応がなってない。
受講生に寄り添っていない。
東京本社との連携がとれていない。
駅からも徒歩10分ちょっと掛かるので立地的にも不便。
【今後も引き続き利用・使用したいか?】
結局スクーリングはキャンセルして合格した為、今後利用することはないです。知人にもおすすめできません。
参考になりましたか?
ゴミすぎ総合がいいわ
全てが、スクリーンによる授業であるし、事務の人からは先生が来るからわからないとかは聞けるとか言ってるけど場所によっては、先生来ない場合が多いから聞かないし、終わっている。総合は、暗記すべき暗記表等を事務員の方が作成してくれるから、日建の事務員の人は、何もしてないゴミだし、資格のことなんてなんも知らない人がほとんど。実績というなの数字しか見ていないゴミだよほんと。
参考になりましたか?
見合わない
日建学院の費用は私が払うわけでは無かったので評価無し。
通学時間・しやすさ:全国各地にあるけど特定のコースが都会の方にしかないので実質通学のしやすさは悪い方。★2
勉強内容:映像授業、無駄なことは教えず淡々とやるのは良いけど早いし質問できないし先生が常に付いている訳ではないので分からない事を聞けないので置いていかれるし眠くなる。★2
学習向上性:通う前より格段に建築のことがよくわかるようになったし資料も多いのでそれは良い。★4
宿題:個人個人の事を考えた宿題を出してくれない。量は少し多いし授業で習った内容や予習で見るテキストにも載ってない内容が出てくるので一つの宿題に3〜4時間使う事も。★1
スパルタ性:謎すぎる教訓と厳しさがある。★2
先生の良さ:皆丁寧だが映像授業なのであまり接することがないし生徒のことを考えているのか謎が多い。★3
授業時間帯・時間:長い。平日・日曜の設定が通う人のことを考えてないと感じた、夕方〜真夜中(短いけどきつい)や昼から夕方(早く帰れるけど長すぎる)、本来休みのはずの日曜。これは人によっては鬱かと思います。★1
その他:授業が始まる日にちや何があるかなどの予定の連絡がほぼ無くこっちが焦る。★1
全体平均評価★2
参考になりましたか?
映像教育のメリット全消し
映像教育なのにスキップ、巻き戻し、倍速調整、項目事の見直しができない
ただ垂れ流しているだけ
これで30万円は驚きだ
自分は映像教育はストレス&置いてけぼりを食らうので
映像を垂れ流しで問題集解いてます
タブレットを持参し上記の事が出来るズバリ解説を見て勉強しています
オプションの3万円のやつのみ役に立ちます
何てずさんな予備校なんだろう、、、
何を日曜の朝早くから行っているのか分からない
津校の個別ブース 薄暗い スタンドライトがあるデスクがほとんどない
暑い
参考になりましたか?
入会まで丁寧。入会後は雑。
同じ大学の友人たちと数人で入会しました。入会前の対応はとても丁寧で、安心感がありました。
ただ、入会後に感じたのは、情報や連絡の内容に一貫性がないということです。資料や学習テキスト、過去問などの送付に関しても、友人には届いていて自分には届いていない、あるいはその逆ということが何度もありました。問い合わせると「手配漏れでした」と言われたこともあり、少し不安に感じています。
学習環境としては整っていると思いますが、こういった連絡や対応のズレが減ると、より安心して取り組めるのではと感じました。
参考になりましたか?
新宿校はダメだ
新宿校の営業はひどいですね。まだテキストも出版されていなくて、ネットのオプションも使えない状態なのに、嘘をついて、契約させる。1級建築士のテキスト費、ネットオプションを契約をしましたが、ネットオプションも使えないし、2025年版のテキストもまだ出版されていない。いつかはもらえると思うが、嘘をつくのはやめてほしい。
参考になりましたか?
んー、
映像授業で分からない所の説明もない、答えが答えになっていない、など分からない人を置き去りにする体制。総合資格学院は宿題が多い!という人もいたが内容を見ると一人でも時間がかかってもちゃんとわかるししっかりやれば置いていかれることはない。
あと単純に各地にあるのにちゃんとしたコースが都会にしかないから地元にある日建学院は意味がない。地元の方が値段も高い。おかけで都会まで行くのに交通費がかかって絶賛生活がピンチになってました。これならマンツーマンで教えてもらうほうが高くてもマシだと思える。
日程連絡が疎かなのでむだに交通費を使ったこともあった。交通費に関して会社が出せばいいとの声もあるが大手じゃない所は出るわけがない。諸々見ると総合資格学院のほうが授業数が少なくて交通費が掛からないし映像授業という無駄な時間を過ごすこともない。
これは大切なことだが先生達は映像授業の時間をタイマーで測って止めたりしてるだけなのに偉そうな口ぶり、宿題も今日中にやれって、家に帰るの夜の何時だと思っているのか、
先生の最初の一言「家族関係や生活を壊してでも建築士をとって下さい」←は?
全くもって成ってない学校。思い出したくもない。
参考になりましたか?
高コスト、教材のみ丸投げ
2級建築士web約50万をとりましたがまるで約にたちません。万全のフォロ―体制とありますがこちらから発信しない限り特にアドバイスなどはありません。教材が多すぎどう勉強をしていけばいいのかわからず1回不合格なら再度受講できるシステムですが、2年連続不合格でした。勉強するのに勉強する方法を勉強しなければいけない効率悪いカリキュラムです。建築科をでていないとまず厳しいと思います。 そして値段がバカ高い。貧乏人には用なしでしょう
参考になりましたか?





