プログリットの口コミ・評判

2週間しか経っていない段階で、成長実感が無い旨を伝えていたにも関わらず、高額な1年継続プラン(220万円)の営業をされました。コンサルタントには継続させるインセンティブがあるのか知りませんが、必死感もすごくて引いてしまいました。上長も含めて価値を提供する対価に金銭を受け取るのだという意識が欠如している様子でした。おかげさまで、カモにしか見られていないのではないか、継続しないと言い切ったら継続プランの人と比較して質の悪いサービスを提供されてしまうのではないか、これを気軽に提示してくる金銭感覚はどうなっているのか、他社のサービスにすればこんな営業されなかったのではないか等々考え込んでしまい、学習に対するモチベーションが一気に0になったので、途中解約しました。受講期間中はモチベーション高く勉強できていたので、心底残念です。今でも非常に悲しいです。

ほぼ、ホームページに書かれている通りのスクールだと思いました。

カウンセリングでは、僕自身の課題を見つけてくれて、カリキュラムを作ってくれました。第二言語習得論に基づいたトレーニングプランに納得したので、入会しました。

入会後は、コンサルタントの方に助けてもらいながら、1日2~3時間学習ができました。一人で学習していると、くじけそうになるときがやっぱりあるんですが、定期的にLINEをしていただけて、なんとか持ちこたえることができました。LINEでのシャドーイング添削も、細かいところまで指摘してくれるので、ありがたかったです。あと、これは僕の性格として、学習中にこれ間違ってるかもしれない、みたいに迷うことが多かったですが、プログリットではその都度正しい学習法を教えてくれるので、迷うことがなかったです。これが個人的には一番ありがたかった。

コンサルタントの方との相性もあるのかなぁと思いつつ、僕はここで英語力伸びたので(versant47⇒53)、おすすめです。カウンセリングだけでもけっこうタメになるんじゃないかなぁと思います。

先月卒業しました。
プログリットの教材はアプリを使った物が主ではあるが、単語や口頭英作文は他でもあるような普通のもの。他には一般的にシャドーイング、そして速読系の市販のテキスト、1分間スピーチなどの様々な学習を用いて毎週実施します。

講師の方がマンツーマンでついてくれてLINEでの相談や週に1回60分の面談をしてくますが、比較的若い女性の講師が多いのか、とにかく講師の質が低かったです。

まず何よりも指示ミスやメール文の間違いが多すぎて、数回行き違いがあり謝られましたがそこで信用が無くなりました。

また社会人として礼儀作法も社会人としてコミュニケーション能力のないノリだけで過ごしている講師で面談がまともにできなかった。スパルタ英会話ではなくただただちょっと英語ができる偉そうな講師が失礼な言動をズバズバ言ってくるだけ。

肝心の英語コーチングも学習内容やシャドーイング内容を踏まえて何か提案してくるわけではありません。面談して困っていることを何度も何度も聞かれて、苦し紛れに回答したものを{それはダメですね！こうしましょう！}と誰でもできるもの。

これで月数万なら全然良いですが、月20万近く払ってこれはあまりにも酷く、正直返金して欲しいです。

良かった点は学習アプリ自体はまずまず使いやすいものでしたが、60万払う価値を全く感じませんでした。

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
外資系勤め。ポジションが上がったことで、過去一で英語が必要な状況になったため。（今までは英語できなくてもなんとかなってた）
独学も限界があるため、時間と効率をお金で買ったようなもの。

【良かった点】
-学習する習慣がついた

【気になった点】
-結果的に期待した成果が全く得られなかった
-第1期開始時早々に継続プランの話をされた（かなり面食らった）
-なんせ高額

【今後も引き続き利用・使用したいか？】
途中、自走期間もあったがトータル9ヶ月実施しました。結果的に成長実感がないし、客観的スコア（Versant）でも実際に成長できなかったので結局は自分には合わなかったのかな〜。
なので、もしこのような英語コーチングを活用するとすればまた違う会社のサービスを検討すると思います。
とは言え、Versantの結果が出る前にシャドーイング添削コースを申し込んでしまったので最低1年は継続することになりますが…。
唯一、収穫があったとすれば学習の習慣がついたことくらいでしょうか。

みなさんのコメント読んでると、「確かになぁ」と思う節もありました。

プログリット開始時TOEIC 920、VERSANT 44の中級者ですが、1日3時間の学習時間を奥さんの協力を得ながら何とかで捻出しましたが、結果は3ヶ月で1点向上(44→45)。
転職活動でどうしてもスコアが必要だったので、VERSANT専門の英語コーチング、The Pastで1日1時間程度の学習をしたら、3ヶ月6点アップ。(45→51点)

半額以下の値段と時間で数倍のスコアが取れるのがわかっていたら、最初から発音矯正、独自教材もあるパストを選べばよかった。カウンセラー、講師の技術・知識面も雲泥の差でした。

ただ、プログリットの方が学習の強制力は高いので、学習習慣つけるのには良いです。

値段の割には、内容自体は市販の参考書にも書いてありますし、講師のレベルも大学生に毛が生えたくらいのレベルだと思いました。科学的メソッドも実際に受講した際には、特に何が科学的かは、分かりませんでした。独学で勉強するか、少なくとも大手予備校の講座のほうが大きく外れることはないと思いました。

入会前シャドテンとスピフルで自己学習してた頃に比べて
学習生産性✖️投入時間
の学習生産性が上がった実感は得られなかった。

【成果】
before バーサント40後半
after スコア上がらず

【自己学習時間】
毎日２-4時間を8週間

【不満な点】
高いお金を払うほどの付加価値は感じられなかった。
1.担当者のレベル
担当者との週一の面談から得られるものはほぼなかった。指導される内容も王道の学習方法のみで、自分の現状を分析して自分の問題点を解決してくれるようなアドバイスはあまりなかった。
講師は留学経験はあるという若い女性。面談での態度やPCの扱い方、話し方から察するにほとんど教えた経験はなさそうに感じた。
面談も不満。単語テストなど、わざわざ面談でやる必要もないことに費やされた。さらに前の週話していたアドバイスを翌週また繰り返して話すことが多かった。

2.教材、サービス
独自コンテンツはシャドテンとスピフル（AI判定なし）の機能に、単語帳とデジタル読み物がついている程度。他は市販の書籍など。
シャドーイングの添削もなにかもっと個人に沿ったアップグレードなサービスがあるのかと思ったらシャドテンとほぼ変わらず。
なので、シャドテンとスピフルで十分。

3.学習方針
自分はリスニング力を特に高めたかったが、「発音の学習は不要。シャドーイングしていれば聞き取れるようになる」と言われたが本当にそうなのか、疑問。といか、講師が発音を教えられるようなレベルではなさそう。

【良かった点】
学習時間は増えた。

【自分としての反省】
初回面談後に違和感を感じ、クレームは入れたものの、少しカリキュラムが変わるだけだった。「結局はこれ以上効率的な学習方法もないのだろう」とそのまま受講しつづけてしまった。
もっと納得いかないところは連絡用ラインで言っていたら改善されていたのかもしれない。

今後はversantスコアアップに特化したオンラインレッスンを受けるつもり。

5,6年前に受講したいとこの勧めで受講

英語力自体は上がったものの、値段には見合っていない。
月20万円ほどかけても、サービス内容は月に一度の面談のみで、LINEでのサポートは忙しいのかホームページにあるほどマネジメント的なLINEは来ません。
学習が少なかった日や日々のメモでモチベーションが下がったと記載してもLINEで担当コンサルタントから連絡は来ませんでした。
これでは専属担当者がいる意味がないのでは…

また、受講終了後の補助金の資料、7〜10日後に家に来ると聞いていたのに2週間経過しても届かないので問い合わせたところ、まさかの手配ミスで送付されていなかったとのこと。
LINEの送り先間違えも発生していましたし、昔は良かったのかもしれませんが拡大するに連れサービスの質が落ちているのが実態だと思います。