本音本音

スターフライヤーの口コミ・評判 2ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

84件中 11〜20件目表示

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 1.00
  • サービス 1.00
  • 快適さ 1.00

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 2.00
  • 接客 1.00
  • サービス 1.00
  • 快適さ 1.00

失礼な接客態度

独立系では良いサービスを提供する会社だと思っていましたが、今となってはそれも過去のことだと感じました。久しぶりに利用したところ、感じの良い客室乗務員がひとりもいないフライトに当たりました。入り口でのチーフパーサーによる挨拶はなく、こちらから、お世話になりますと声をかけても反応がありません。目は合いましたが、無言でした。私の座ったエリアは男性の客室乗務員が担当でしたが、動きがとにかく雑で、ドリンクサービスのカートを座席によくぶつけていました。飲み終わったカップの回収も、無言で奪うように下げていき、機嫌が悪かったのか、怖かったです。羽田空港のグランドスタッフについては、横柄な態度で気分を害しました。安かろう悪かろうの会社になってしまい、残念です。良い点としては、シートピッチが広く、足元に余裕がある点です。

参考になりましたか?

5.00

  • 料金 5.00
  • 接客 5.00
  • サービス 3.00
  • 快適さ 3.00

ANAと比べて

ひとり旅行で東京まで飛行機で行きがANA、帰りがスターフライヤーに乗車しました。
どちらも乗ったことがなかったのでとても楽しみにしていました。しかし、行きの飛行機でCAに通りすがりに目で追いかけられたり、他の大人の方とは違う対応であなたはガキなのでどうでもいいみたいな、上からものを言われたり、目線で見てきたり、正直酷かったです。全ての人がではありませんが数人が。もう二度と乗りたくないと思いました。私は見た目が高校生くらいなのですが20歳で乗車中も目立つようなことは一切していません。
どうせ帰りの飛行機も同じことされるんだろうな、と思っていたらスターフライヤーのCAはすごく丁寧で凄く気持ちが明るくなりました。年齢で接客の態度を変えるのが当たり前なのでしょうか、とりあえずガキは適当でいい、という考えがANAの方にはあったのでしょうか。
この話が嘘か本当か、この投稿を是非そのCAが見て、自分の行動を振り返って欲しいと思いました。

参考になりましたか?

5.00

  • 料金 4.00
  • 接客 5.00
  • サービス 5.00
  • 快適さ 5.00

スターフライヤーはLCCではないですよ

スターフライヤーをLCCと勘違いなさっている方が多いですが、ミドルコストキャリアですよ。
4年前くらいに体調不良で飛行機に乗れなくなり、予約日から何週間か前に払い戻しに空港まで行きました。旅行にも行けず、解約金がかかる日になっていたので悲しかったのですが、グランドさんの対応が本当に素晴らしく、上の方に連絡していただき全額返金して下さいました!本当にありがとうございました!
そこからずっとスターフライヤーのファンです。機内はエコノミーしかありませんが、広く快適に過ごしやすい環境なのにお値段は安い。サービスもいい。CAさんは美人が多く優しい。もう大好きです。

参考になりましたか?

4.00

  • 料金 4.00
  • 接客 3.00
  • サービス 3.00
  • 快適さ 3.00

羽田に行ける格安フライト

九州旅行の帰りに旅費を安く抑えたいと思い、格安航空会社を探しました。しかし、多くの格安航空会社は成田空港に到着してしまい、結局、成田からの電車代がかかってしまいます。また、成田からの終電の時間を加味した便しか利用できません。スターフライヤーは羽田に乗り入れているので、東京に戻ってからのアクセスも良く、夜遅くまで博多を楽しむことができました。なお、スターフライヤーはインテリアを黒で統一しており、ゆったりとしたリッチな旅を売りの一つとしておりますが、飛びぬけて快適でもおしゃれでもありませんでした。

参考になりましたか?

4.00

  • 料金 5.00
  • 接客 5.00
  • サービス 5.00
  • 快適さ 5.00

口コミより遥かに良かったし満足

口コミで結構なことを書かれていたので、正直心配でしたが全然普通でした。座席も広く快適でしたし、CAさんも普通ですし、なにより手荷物が他のLCCよりも多く乗せれたのがとても良かったですし、助かりました。
機内の飲み物で出てきたコーンスープがとても美味しかったです。また、タッチパネルの音楽を聴いたり、地図を見たりできるのがあってとても良かったです。そして、ケータイの充電ができるUSBの差し込みがあって便利でした。
足おきとかカバンかけるフックとか色々と揃っていて満足でした。
天気が悪く風が強かったので、遅延してしまったり、機体が揺れていたのは怖かったですがとても満足です。

  • みょみょさんがアップロードした画像

参考になりましたか?

2.00

  • 料金 4.00
  • 接客 2.00
  • サービス 2.00
  • 快適さ 3.00

遅延がなければ

遅延がなければ良い航空会社だと思います。LCCに近い価格帯で、機内食、充電可能なのは大きいです(ただしUSBパートの充電は早くないです)
ただ、遅延の時の対応が最悪。台北→名古屋で名古屋に着くのが24時回る為終電に間に合わずどう対応してくれるのか?と聞いたが住所と電話番号を書かされ、名古屋に着いたら向こうで聞いてください、との事。結局名古屋の最終バスが乗れたから良かったものの、それに間に合わなかったらどうなっていたのか、そしてあの個人情報はどうなったのか、と思うと適当すぎる。しかも遅延原因が機材不足で到着が遅れる為。天候の影響や乗継の影響なら致し方ないが企業努力が足りない。お詫び?のミールクーポンを出すタイミングも遅すぎる。搭乗直前に渡されたが、もっと早くからわかっていたことなんだからチェックインの時に渡すべきだと思う。
接客態度とかは鼻に付くことはない為問題ないだろうが、遅延など時間にルーズだとその後の予定が狂わされる為困るので、今後の利用は考えものだ。

参考になりましたか?

3.00

  • 料金 3.00
  • 接客 1.00
  • サービス 1.00
  • 快適さ 4.00

カウンタースタッフの対応

カウンタースタッフの対応以外は満点だけど、カウンタースタッフの対応がとても悪すぎた。分からない事を聞いているのに、とても上から目線で物を言ってきた挙句、感じの悪い対応しかされなくていい旅で終わりたかったが、あの言い方を思い出すと腹が立って仕方がない。分からない事をピンポイントで教えて頂けませんか?と聞いても、具体的には教えて頂けず、大まかにのみ教えて頂き突っぱねられ、他のお客様は〜等と比較され、当然良い気分にはならず、とても不快でした。カウンタースタッフの対応以外には大満足なのに、とても残念で仕方ありません。

参考になりましたか?

やほさんがアップロードしたアバター画像

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 1.00
  • サービス 1.00
  • 快適さ 1.00

前日の深夜に欠航メール短文出来た

前日の深夜に欠航メールきて、問い合わせも深夜だから連絡つかないし、変更やってもずっと同じ便を予約しましたになるし、払い戻しページもウェブサイトでしか書いてないし、年始&深夜だから指定席ページに行けない。欠航理由は飛行機の手配が出来なかった。

ここ予約すると次の日に影響が出る可能性すごく高い。

二度と使わない

  • やほさんがアップロードした画像
  • やほさんがアップロードした画像

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 3.00
  • サービス 1.00
  • 快適さ 3.00

解約金50パーセントってふざけてます?

旅割的な格安チケットを購入しました。格安といっても共同運行しているANAとほぼ一緒の料金。今まではANAのサイトで購入していましたが、北九州在住だし、これから利用するだろうからわざわざサイトで会員登録して直接購入しました。ところが事情があって行けなくなってしまったのでキャンセルしたら、解約金50パーセントも取られました。つまり片道料金全額。確かに規約に書いてあって読んでいなかった私の落度ですが、ANAで買っておけばと後悔しました。もう二度と利用しません。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 料金
  • or
  • 接客
  • or
  • サービス
  • or
  • 快適さ
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード