いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
130件中 121〜130件目表示
心無いアドバイスと無礼な対応
面接練習の中で人を馬鹿にした表現をされました。大変悲しくガッカリしました。もう二度と行きたくありません。
参考になりましたか?
酷い対応で人を馬鹿にしている気がする
あまり受講生に真剣に対応されていない気がします。費用だけ高くて、がっかりしました。
参考になりましたか?
面接対策が良かった
教採コースを受講しました。
筆記試験は独学の時よりわかりやすいなー受講料払った価値あるなーと
思っていましたが面接対策が格段良かったです。
悪いところも何度もみてもらえたし親身になってくださって合格してね!という
気合がひしひし伝わる内容でした。
当たりはずれもあるかもしれませんがどの予備校も講師との相性があると思います。
私にとっては最高の東京アカデミーでした。
参考になりましたか?
自分はよかった
東京アカデミーに通って良い点
自分の通った校舎はみんな明るくて親切だった。受けたい自治体も調べてくれてかろうじて早く回答も帰ってきた。
悪い点
申し込むときにネットの仕組みが変わったようで時間がかかったり、マイページの活用方法もわからなかったりボタン操作ができないようだ。中年のスタッフに聞いても操作がわからず若いスタッフを呼んで説明してもらった。
参考になりましたか?
小論文
看護系講師の質が悪い。基本的に受講生をバカにしている。お金の無駄使い。
参考になりましたか?
一部のスタッフの方々の対応
先生たちは一生懸命だが、一部のスタッフさん方々の対応が酷い。面倒くさそうな面接練習対応と生徒によって差がある。電話をかけてないのに、メールで先程御電話しましたという主張されたりする。履歴にもない。先生との架け橋にもならないし、事前準備もない。
参考になりましたか?
情報が少なくてガッカリ
栄養教諭の対策講座に入会しました。どの校種でもしっかり情報があるので対策できるとの説明を受け利用しましたが、全く情報がなくてガッカリしました。筆記試験の過去問に関してはある程度満足しています。しかし、面接に関しては小学校ばかりですし、栄養教諭の情報があっても数年前だったり、まったく関係ない自治体だったりして役に立ちませんでした。これから入会される方は自分の校種と自治体の情報がどれくらいあるか、よく確認してから利用することをお勧めします。
参考になりましたか?
国試対策
去年夜間のスーパーライトコースに9月から通いそれまでは独学で勉強してましたが出題基準が変わることで今までの勉強の仕方でいいのか不安になり塾に行くことで情報が得られると思い行くことにしました。分かりやすい授業で先生は絵を使って分かりやすく説明してくれるので頭に残る授業でした。今年112回を受験し合格することができました。
参考になりましたか?
国試
国試の勉強は楽しく無理なく覚えた知識使って問題解くこと大事かと。今回、私はそういう先生に出会い勉強するのが楽しいです。国試まで気をぬかずに頑張りたいです
参考になりましたか?
やる気が感じられません
電話対応の男が返事が小さく「はあ」だけ。こちらの質問や返答に対しての反応が薄すぎて、そもそも聞こえているのか聞こえてないのか分からない。
電話対応でこれだから、受講しても実りがなさそうだと思ってしまう。他の評価の低い口コミも納得。
参考になりましたか?




