フォーサイトの口コミ・評判

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
通信講座のクチコミで高評価だったので、購入しました。
フォーサイトで宅建の試験を合格後、またフォーサイトでFP2級を受けようと思い、合格しました。

【良かった点】
フォーサイトの言う通りに講座を受け、勉強をすればとにかく短い時間で効率よく合格はします。

最初に『合格戦略編』(たしかそんな名前だったはず)という全試験共通の講座を受講するのですが、勉強のやり方を教えてくれるので、大学受験時に知っておけばよかった…と思うほど良かったです。

また、問題集がとても良いです。
誤字があって多少イライラすることはありますが、明らかに他の教材よりも少ない量で、最小限の努力で合格まで到達することができます。

【気になった点】
説明が粗い点が気になります。
合格をすることは出来ましたが、その意味が分かっているか？と聞かれると微妙です。
意味が分からないまま受かる、と言った方が正しいかもしれません。

FP2級の試験を受けるに当たって、講座の説明が理解がほぼ出来なかったため、途中からYouTubeの『ほんださん／東大式FPチャンネル』を併用して勉強をしました。
上記で書いた通り、問題集(ノート込)はかなり使い勝手がいいので、分からない説明のところはフォーサイトではすっ飛ばして、YouTubeなどで説明を探すのが一番良いのかもしれません。

教材は初心者がまず読むのには良いです。そこままでです。

過去の試験問題演習の動画説明から一気に手抜きになります。
ですので、ここの講座は教材だけの最低のもので止めた方がよいです。

過去問解説を検索すると出てくる他社（レトスなど）の方が圧倒的に理解が進みます。
フォーサイトの過去問解答は、そもそも、テキスト該当ページ参照すらないものもあり、
また、あっても、そこを見ても、説明がわかりにくいです。
イライラしますね。

例）宅建士が秘密漏洩した場合の罰則。
テキストの該当ページを見てもわかりません。
実はテキストの表が、業者、宅建土、その他に分けてあるんですが、
その他に記載しているんですね。宅建士には書いていない、表のつくりがダメなんです。
他にもいっぱいありますが、もう諦めるしかありません。
その他、所得税のフローも整理されてなくて、自分で作った方が理解が進みますね。

応用は効かない知識をつけるには良いでしょう。

【良かった点】
・受験日までのスケジュール管理をしてくれるので、ここまでやらなきゃという使命感は生まれてくる。

【悪かった点】
・他の方の口コミにも多いですが、基本的に講義動画はテキスト丸読み。
ある程度IT用語を知ってる前提で講義&テキストに記載してあるので、多々ある不明点は、自分でネットで調べて理解する必要がある。
なのでテキストに重要ポイントとして記載されている不明点は、聞いても読んでも理解できない事が多く、おいていかれてる感が凄くてイライラしながら勉強してました…

【最悪な点】
・章ごとに確認テストがあるが、ここが1番のイライラポイント。
午前の過去問から出題され「○」か「×」かで回答する形式だが、間違っても解説があるのは2割程度。
大半は「答えは○」「答えは×」くらいにしか表示されず、計算問題とかだとどうしてそういう答えになっているのかが何も理解できませんでした…
解説がある約2割は、過去問道場の解説をコピペしてるだけなので、最初から過去問道場だけでいいじゃんと感じてしまった

別資格でお世話になり、前年に社労士講座でお世話になり、今年もお世話になることにしました。

他社も複数比較した上での特徴は、
・忠実に条文を読んでもらえる
一長一短で人それぞれだと思いますが、勉強が進むと必ず条文の読み込みの壁に当たります。
勉強初期で法律が初めてなら、様々な解説があった方がよい方もおられると思います。
私の場合、テキスト読みが辛いので、音でテキストを読んでもらえるのが大変ありがたいです。

・テキストは秀逸
他社と比較すれば細かな論点の記載はないですが、過去問をやるうちにどうせテキストに集約するので記載がなくとも支障ありません。
暗記する試験ではなく理解を深めることで丸暗記せざるを得ない量を減らし、未知の問題にも対応できるようになると考えています。語呂は自分で作らないと多すぎて覚えるのが苦痛になります。

・直前期対策などは遅め
テキストは良いのですが、再受験者にとってはちょっと辛い教材発送スケジュールでもあります。
ただ、だからこそ既知であると読み飛ばしをせずにもう一度基礎の勉強にかえり基本をしっかり固めることができるとも言えます。

・日々の学習ツールは残念
付箋やマーカー機能はなく、最低限以下の解説（と呼べるかどうかも怪しい）しかなくなりました。テキストへのリンクなどもなく、テキストに戻るという大切な動作が非常にやりづらくなりました。

・eライブスタディ
モチベーションアップ。再学習者には物足りないと思いますが、初学者にはとても励みになると思います。
他社受講しつつアーカイブ視聴で充分事足ります。当講座の売りであり、講義の進め方や受講生のフォローの仕方など、かなり肝になるところがわかる動画なのに、これを一般視聴できるようにしてしまうのは勿体ない…集客センスに疑問を感じることがあります。

巷で人気の他社にしても、「ここが弱いのは、これからの試験に対応できるかという点でかなり痛いな」と思うところがありましたので、結論としてはどの講座もいいと思います。
自己分析と各社の講座分析をして自分に合うところを選ぶのがベストかと思います。

当講座で初学者が一発合格できるというのは、私は納得できるなと思います。講義でわかりやすく砕くのは大切はありますが、あれもこれもと解説しない分、その思考の過程を受講生にさせることで理解力がついてくるのだと思います。
それがこの会社の講座の良さだと思います。他資格も同じ仕組みです。

受講し始めて、ひどいなと思いすぐに解約しました。
他の人はどう思っているのか気になったところ、皆さん同じように思われていたので安心しました。
これを読んだことでフォーサイトの検討をやめていただくことで、被害者を少なくできればいいなと思い、投稿します。

ひどいと思った内容は、
①講師がテキストの文字を読み上げているだけで、解説もくそもない。
②そのくせテキストはシンプルなので、法律を読み上げられているだけになり、意味が分からなくなる。

読み上げるだけなら誰でもできます。解説や具体例を用いて説明してほしいのに、そういったことは一切ないです。
この内容で勉強できる人は、労働法の条文を読むだけで社労士受かる人だと思います。

本当にお勧めしないので、気になる人はいったん無料体験で講座を少し見てから判断したほうが賢明です。

マン管・管業の試験のために購入しました。

テキストは見やすいと思いますが、訂正箇所が多すぎます。
勉強を始める前にテキスト4冊、問題集5冊　すべての訂正箇所を確認するだけでテンションが下がりました。
普通は複数人でテキストの推敲などするものではないのかな…
昨年以前にも同じような口コミがされているのをみて、そのままで良しとしている体制にびっくりしました。

講義動画でも「時間のある時に読んでおいてください」というのが多かったのですが
そもそも時間が無い中、通信講座で効率的に勉強できると思って申し込んでいるので裏切られた感がありました。
テキストを読み上げるだけで詳しい解説等はあまりなかったように感じます。

また一番期待していたＭａｎａｂｕｎアプリの過去問演習ですが（このためにフォーサイトを選んだといっても過言ではないです）
問題にたどり着くまでが煩雑で、空き時間でサクッと勉強というわけにはいきません。
“①問題集を選ぶ　＞　②科目を選ぶ　＞　③セクションを選ぶ　＞　④問題を1問づつ選ぶ”という流れで、「③で選択したセクションには該当の問題がない」場合があります。
問題が無いならわざわざセクション選択させる必要はないのでは…
科目横断で一問一答ができないのもかなり期待外れでした。

アプリは過去問演習も含めて全体的に使い勝手が悪く、残念でしたが私には合いませんでした。
期待しすぎていたのかもしれませんが・・・

テキストが、色別でわかりやすい云々ではありますが、系統的に学ぶには、ちんぷんかんぷんでした。色すり、とか子供だましなことではなく、ちゃんとした文章で系統的に説明してある方がいいと、過去問とか解いてるときに思いました。テキストやビデオは最初だけで、あとはネットからの用語検索、動画視聴でしたが、そっちの方が分かりやすかった。　ネットで検索すると、たくさん出てきます。動画もたくさんありとても良かった。高いお金出すより、ネットなら無料、市販のテキストなら数千円ですね。過去問とかもネットで十分です。　　　　フォーサイトで合格できたとしても、ただ、合格しました…と言えるだけでしょう。　　　　　　　　購入したテキストや問題集は、断捨離に値しますね。

FP2級初学者。
初学者、実務経験ない人には、テキストと講義動画では理解に至らないと思いました。

テキストは「内容を絞っている」そうですが、実際はかなりのボリュームで文字多め。
読み解くのは至難の業で、体系的横断的な理解はかなり難しいと思います。

フルカラー刷りは配色のルールがほとんどなく、強い色を無秩序に使うことで
かえって重要論点を視覚的に把握しづらくしています。

講義動画はざーーっくりした補足を「一言」付け加えながら、読んでわからないテキストを
かいつまんで流し読みするスタイルで進行します。
詳しく噛み砕いてほしい所ほど「あとは読んどいてください」「しっかり覚えといてください」
と添えるだけで次の項目に移っていきます。
「読んでわからない」「情報が多くて焦点絞れない」は解決されず、「読んでおけ！暗記しろ！」の締めくくり。
1本の講義動画を短く収めることに固執しすぎていると感じました。

私は簿記の知識がありました。
知識があったからこそ、バランスシート、保険の扱いを視聴した時点で
「未経験者がこのテキストと解説で理解できるはずがない」と実感し、
さっさとあきらめて他の教材に変更し、Manabunの使えるところだけを使いました。

学生時代バイト先で初めて年末調整書類を渡されたとき、表も裏も、何度読んでもさっぱりわからず、店長もあまり理解しておらず、困惑、唖然とした思い出。
フォーサイトの講義動画で、あのときと同じ気持ちになりました。

あと合格体験記の冊子とか、「よく寝ろご飯食え」みたいな戦略立案冊子（わざわざ講義動画あり）とか、「絶対合格」みたいな昭和の受験生のようなポスター、私には役に立ちませんでした。

講義動画ってどこもこんなものなんですかね？
テキスト丸読みの棒読み。
解説やエピソード挟むこともほぼ無い。
丸読みなら自分でできる...。
YouTubeで別の資格会社の講義を見たが、そちらの方が良かったな。
抑揚もあるし丸読みじゃないし、試験のエピソードも挟んでいた。
他社より安かったのでフォーサイトにしたけど、少し後悔しつつお金払っちゃってるので最後まで頑張ります。
マナブンアプリも絶妙に使いづらい。

私にはあまり合わないかも...。

フォーサイト受講年度試験：不合格
別講座受講翌年度試験：合格
リベンジで合格できたので他企業講座も受講した経験からレビュー追記します。
基本的に下記の良かった点と悪かった点は変わっていません。
ただ他社も経験してみて感じたのは、フォーサイトは直前対策が弱いです。
問題予想が弱い。横断縦断が弱い。最後の追い込みにグッとこさせることができていないことを感じました。
謎に高難易度な返金制度用の学力テストも必要であることは理解しますが、よくよく考えてみれば直前期にあんな無駄な事に時間を割かせてくるのはちょっといただけないかな。
初学には理解しやすい講座と今でも思いますが、最終目的は試験の合格ということを考えると詰めが甘いです。
☆をひとつ減らして良いなと思い修正します。
ちょっとどの層にもオススメとは言いにくい微妙な講座になりました。

------------------------------------

★良かった点
・全額返金保証制度がある
私は全額返金保証制度適用対象者になれたので、不合格でも金銭的負担は微小で済んだことは素直に嬉しいです。スケジュール通りに振込みがされました。来年の学費に充てられるので、時間は戻りませんが学習を継続するための気持ちはかなり楽になりました。

・テキストが理解しやすかった
必要十分なテキストだと思います。
余白も十分にあるので、講義のメモを取りやすく見返しても理解が進む形です。
問題演習で慣れていくべきところに無駄にページを割いていません。
図も理解しやすかったです。
私は市販テキストいくつか読んでみたのですが、市販より優れているという感じはあります。
初学の人が理解しやすいと思います。
色がたくさんあってガチャガチャしたテキストが嫌なタイプの人にはお勧めできません。

・講義動画が見やすく苦痛ではない
ここの講義はちゃんと編集が入っています。
よくある録画の垂れ流しではありません。
なので他社の講義動画でよく見かけるような、いちいち不快な「あ～」とか「え～」とかちょっとした無言の時間とかそういった雑音なく視聴できます。
それだけでこんなに快適な感覚になるのだということは実感しましたし、それだけで頭にスッと入ってきます。
他社もちゃんと編集入れてほしいものですね。

・ライブ配信
正直見なくてもいいかなという程度ですが、改題や予想問題の解説を聞いて気づきもあったりするので時間があれば見て損はないと思います。
無料で視聴可能ですしね。
講師の解説と問題に集中できる人には良いです。
講師が説教垂れたり、視聴者と無駄な掛け合いしたりする時間にイラ立ってしまうような短気な人は見ない方が良いでしょう。

★悪かった点
・全額返金保証制度の厳しいハードルなわりに強く宣伝している印象がある
対象者となるためには事前に細かい条件の確認と明らかに難易度の高い学力テスト合格のために本気で努力することを要します。
全額返金という内容を考えると高いハードル設定は当然だと思うので、それ自体悪いとは思いません。
しかし受講前の人にこの厳しい条件を理解させる気がないような宣伝をしているのが悪印象です。
色々条件があることや学力テストが高難易度であることなどをしっかりと大きくわかりやすく表示してほしかったです。
これは十分に合格出来る実力のある人が色々な不運で不合格となった場合に保証するくらいの意味合いの制度です。
中途半端に良い成績くらいでもダメです。ギリギリ不合格なくらいでないと厳しいです。
試験までモチベ保てる自信はない人、時間をしっかり確保できるかわからない人、そもそも学習が下手くそな人は返金制度があると思うことをやめておきましょう。
返金対象になれないと思います。こんな制度無いものと考えて受講しましょう。

・2年目を受講したいとは思えない
どこの講座も同じようなものかもしれませんが、前年とほとんど同じ講義をします。
これは受講すると、今年度講義だけでなく前年度講義も視聴が可能になるので確認ができます。
見比べてみると、2年同じ講座を受講するメリットを感じられません。
それなら他社の講座のほうがまだ講師が違って新鮮でしょう。
特別な経験者向けの講座があるわけでもなく、初学者と同じ学習をするだけですので、2年目以降の経験者にはオススメはできないですね。
他社から移動してきても旨味は感じられないかと思います。