フォーサイトの口コミ・評判

Threadsのアフィリ投稿で、初月から数十万～数千万円が可能
楽して稼ごうとする人はこないでほしい・・・個別無料参加で特典を10個あげるという謳い文句。　　

セミナーをいくつか視聴し、コンテンツや型がしっかりとしているので興味を抱いて参加。
私の悩み事を聞き、目標に向けてのロードマップを作成するとのこと。
参加直前に検索しすると、費用が66万円もかかる知って驚く。
でもそれだけの値打ちがどこか判断したくて、とりあえず参加した。アフィリは高単価案件だけでなく、低単価案件で僅か数日で44万や月に300万の収益化に成功した経緯を知りたくもあった。

事前に自分のインスタＵＲＬを送っておいて、今の状況を説明し、Threadsのアフィリを取り入れながらでしていきたい経緯を送信しておいた。

一緒にジャンル選びだけでもしてほしかったのだが、本気でやる気があるかとか聞いてくる。本気だから数種類のセミナー動画を視聴し可能性を感じて参加したのだ。

私が事前に送信した内容などまったく見ていない。何が個人に応じた相談だ？　　「次元」というハンドルネームの人だった

しかしこんなに高額とは思わなかった。すぐに返事ができるものじゃない。私はここのスクールが提供するインスタ関係の教材やコンテンツがほしいと思ったが、「検討させてください。特典はいただけますか？」というと「特典目当てか？」と聞いてくる、
セミナーでは特典だけでも参加の意味があると言っていたのだ。

先月でどのくらいの方が参加されたのですか」と聞くと「500名だ」という、「それじゃ個別のフォローは大変ですね」というと、次元は７年間での累積を言っていたらしいが私の誤解なので「先月だけではどのくらいですか？」と聞きたかったのだが、累積だしみんなそれぞれ成長していくから付きっ切りでなくていい」といい数字まで教えてくれない。

そして「本気じゃないならうちでやる必要ない」というのだ。
少し言い合いになり、「感情的になっておられます。感情じゃなく本質を見てください」という「本質とは？」と聞くと楽して稼ぐのではなく本気でやる人・・・とか堂々巡りを繰り返す。

つまりその場で「私参加します！」という答えを期待していたのだろう。
「その場は答えが出せないので」と言っているのに「じゃあいくらなら払えるのか」などと聞く。「いろいろとそうした相談に乗っている」という「支払いの相談までされてるのですか」と聞くとそんなはずはない。

私がききたかったジャンル選びの相談などできる余地もない。
いらないことばかり言って、こちらを怒らせるだけなので私は怒って切った

あとで特典のアドレスを８個ほど送られてきたが、リンクがすべて切れていた。そこで「特典もいただけない？嘘なのですね。お約束でしょう？うちでやる必要がないなら約束も守れないということなのですね」とラインで送ると次にはリンクが復活していた、その後ラインで

「あなたが先生として伴奏されるのですか？元インストラクターとしては少し考えたい要素です。コンテンツとクローズASPには大変興味と魅力は感じますが・・・
特典目的か？…少なくともそれでもいいってセミナーで言っておられたのではないですか？
それを敢えて言って追い詰めるようなクローズの仕方に不審を覚えます。
こちらの動機を疑うような質問の仕方は、本当に失礼です。私は数数のセミナー動画を最後まで視聴して来ているのですよ。人の真剣さを疑ってどうするのですか！
あとは私が決めることだと貴方も行っていたでしょう？それで終わりにしておけばいいのに！せっかくいいスクールでも、お金があっても辞めた方がいいように持って行かされますね。わたしがすぐに参加します！と言えばよかったのですね。それをあなたは期待しておられたのですよね。お客さんに期待しちゃダメですよ！これ集客の基本です！」

と送っておいた。
みんな個別相談を申し込む人は値段はあらかじめ聞かされていない。私がたまたま調べただけだ。分割してでも参加できる値打ちがあるか判断されているのが分からないらしい。

66万・・・それをポンとと払って参加できる人は何人くらいだろう？
過去を調査すると、ＦＸの情報商材で無理な勧誘をしており、国民生活センターも注意喚起していた。

しかし無料で提供してくれている情報だけでも参考にはなった。
リサーチはＡＩでできればいいのだが、「楽をしようと思うな」とまたいう。
楽？…効率化できればいいじゃないか？「楽するな！じゃなく、今のＡＩはまだまだで手の方が精度が上がる」と言えばいいのに。

楽して稼ごうと思うなを連発する割に、「翌日に〇〇万円」とか煽る謳い文句はやめようね。
私は実際にＳＮＳ運用をしてその大変さを分かっているので、そんな甘い話など無視していた。ただどんなコンテンツを提供しているのか、また実際に私のジャンル選びを一緒に考えてくれるのかを期待していただけなのだ、納得のいく回答が得られたら私の心は動いていたかもしれない。

またリサーチが一番大変なのだ。するとまた「楽するな！」を言う。Claudcodeである程度できそうなものだが…ちなみにそうしたＡＩの活用には自信があるとかいっていた。ある特定のジャンルでバズっているアカウントをリスト化してくれるだけでも有難い。あとは手で確認が必要にはなるが…

こんな説明で入会する人はどれくらいいるのだろう？
大勢の人が個別説明会への参加を表明していたらいしいが、もしかしたら「さくら」？
いずれにせよ、高額商材には手を出さない方がいいかも・・・
実際に費用を払って参加した人からの苦情はないのだろうか？

【2025宅建初学受講】

✘テキスト内容が
『これまで頻出の所こそ重要』、『業法と法令上で取る』戦略のため、権利関係の大部分は講義すら無く、体系的に勉強したい人には不向き。
別に市販のテキスト買いなおし、かつYouTubeの他の講師で不足分勉強…ってフォーサイトにお金払った意味なし。
このテキスト内容では2025年以降の試験では通用しないと思う。

✘しかも講師がその不親切テキストを読み上げてるだけ、プラスアルファの解説等も一切無い。

✘テキストや問題集の修正箇所が出ても（12ページ分）、対応箇所の映像講義は修正されないため、毎回間違ったまま聞かされる。
そのテキスト読み上げてるだけなので「聞いて覚える」役にも立たない。
YouTubeの他の講師の方がよっぽど分かりやすいし情熱がある。

✘わからないから質問するのに、担当者（質問に答えるスタッフ）がわからない人のわからない部分を摑めないため、「そこが聞きたいんじゃない」解説で終る。

✘返金制度は、１回のみ受けられるサイト内テストで満点とらないと利用できない

■また、明らかに合格点に届かなかった人はそもそも受験番号の申請もしていないため、公表している合格率も疑わしい

■口コミ全部見たが、☆5をつけてる人は合格したと書いてないので、フォーサイトの関係者ですか？と疑うような、広告みたいな口コミだと思った

マン管・管業の試験のために購入しました。

テキストは見やすいと思いますが、訂正箇所が多すぎます。
勉強を始める前にテキスト4冊、問題集5冊　すべての訂正箇所を確認するだけでテンションが下がりました。
普通は複数人でテキストの推敲などするものではないのかな…
昨年以前にも同じような口コミがされているのをみて、そのままで良しとしている体制にびっくりしました。

講義動画でも「時間のある時に読んでおいてください」というのが多かったのですが
そもそも時間が無い中、通信講座で効率的に勉強できると思って申し込んでいるので裏切られた感がありました。
テキストを読み上げるだけで詳しい解説等はあまりなかったように感じます。

また一番期待していたＭａｎａｂｕｎアプリの過去問演習ですが（このためにフォーサイトを選んだといっても過言ではないです）
問題にたどり着くまでが煩雑で、空き時間でサクッと勉強というわけにはいきません。
“①問題集を選ぶ　＞　②科目を選ぶ　＞　③セクションを選ぶ　＞　④問題を1問づつ選ぶ”という流れで、「③で選択したセクションには該当の問題がない」場合があります。
問題が無いならわざわざセクション選択させる必要はないのでは…
科目横断で一問一答ができないのもかなり期待外れでした。

アプリは過去問演習も含めて全体的に使い勝手が悪く、残念でしたが私には合いませんでした。
期待しすぎていたのかもしれませんが・・・

フォーサイト受講年度試験：不合格
別講座受講翌年度試験：合格
リベンジで合格できたので他企業講座も受講した経験からレビュー追記します。
基本的に下記の良かった点と悪かった点は変わっていません。
ただ他社も経験してみて感じたのは、フォーサイトは直前対策が弱いです。
問題予想が弱い。横断縦断が弱い。最後の追い込みにグッとこさせることができていないことを感じました。
謎に高難易度な返金制度用の学力テストも必要であることは理解しますが、よくよく考えてみれば直前期にあんな無駄な事に時間を割かせてくるのはちょっといただけないかな。
初学には理解しやすい講座と今でも思いますが、最終目的は試験の合格ということを考えると詰めが甘いです。
☆をひとつ減らして良いなと思い修正します。
ちょっとどの層にもオススメとは言いにくい微妙な講座になりました。

------------------------------------

★良かった点
・全額返金保証制度がある
私は全額返金保証制度適用対象者になれたので、不合格でも金銭的負担は微小で済んだことは素直に嬉しいです。スケジュール通りに振込みがされました。来年の学費に充てられるので、時間は戻りませんが学習を継続するための気持ちはかなり楽になりました。

・テキストが理解しやすかった
必要十分なテキストだと思います。
余白も十分にあるので、講義のメモを取りやすく見返しても理解が進む形です。
問題演習で慣れていくべきところに無駄にページを割いていません。
図も理解しやすかったです。
私は市販テキストいくつか読んでみたのですが、市販より優れているという感じはあります。
初学の人が理解しやすいと思います。
色がたくさんあってガチャガチャしたテキストが嫌なタイプの人にはお勧めできません。

・講義動画が見やすく苦痛ではない
ここの講義はちゃんと編集が入っています。
よくある録画の垂れ流しではありません。
なので他社の講義動画でよく見かけるような、いちいち不快な「あ～」とか「え～」とかちょっとした無言の時間とかそういった雑音なく視聴できます。
それだけでこんなに快適な感覚になるのだということは実感しましたし、それだけで頭にスッと入ってきます。
他社もちゃんと編集入れてほしいものですね。

・ライブ配信
正直見なくてもいいかなという程度ですが、改題や予想問題の解説を聞いて気づきもあったりするので時間があれば見て損はないと思います。
無料で視聴可能ですしね。
講師の解説と問題に集中できる人には良いです。
講師が説教垂れたり、視聴者と無駄な掛け合いしたりする時間にイラ立ってしまうような短気な人は見ない方が良いでしょう。

★悪かった点
・全額返金保証制度の厳しいハードルなわりに強く宣伝している印象がある
対象者となるためには事前に細かい条件の確認と明らかに難易度の高い学力テスト合格のために本気で努力することを要します。
全額返金という内容を考えると高いハードル設定は当然だと思うので、それ自体悪いとは思いません。
しかし受講前の人にこの厳しい条件を理解させる気がないような宣伝をしているのが悪印象です。
色々条件があることや学力テストが高難易度であることなどをしっかりと大きくわかりやすく表示してほしかったです。
これは十分に合格出来る実力のある人が色々な不運で不合格となった場合に保証するくらいの意味合いの制度です。
中途半端に良い成績くらいでもダメです。ギリギリ不合格なくらいでないと厳しいです。
試験までモチベ保てる自信はない人、時間をしっかり確保できるかわからない人、そもそも学習が下手くそな人は返金制度があると思うことをやめておきましょう。
返金対象になれないと思います。こんな制度無いものと考えて受講しましょう。

・2年目を受講したいとは思えない
どこの講座も同じようなものかもしれませんが、前年とほとんど同じ講義をします。
これは受講すると、今年度講義だけでなく前年度講義も視聴が可能になるので確認ができます。
見比べてみると、2年同じ講座を受講するメリットを感じられません。
それなら他社の講座のほうがまだ講師が違って新鮮でしょう。
特別な経験者向けの講座があるわけでもなく、初学者と同じ学習をするだけですので、2年目以降の経験者にはオススメはできないですね。
他社から移動してきても旨味は感じられないかと思います。

2024年の社労士講座を受講していました。結論から言うと、ここの講座は辞めましょう。受講するだけ無駄です。

他の方も仰っていますが、本当に講義がテキストの棒読みです。プラスアルファの説明など何もありません。社労士は丸暗記の試験と思われがちですが、現実に一部の天才でもない限り、丸暗記は不可能で、条文ごと、制度ごとの理解が欠かせませんが、その理解を促進してくれるような解説や図示もありません。合格率5%の難関資格の対策講座で、これはいくらなんでもないでしょう。
また、肝心のテキストも分量不足、解説不足でとても初学者が合格水準に到達できるとは思えません。（市販本より内容が薄いって⋯）

次に問題集。問題数が少なすぎです。大手他社が絞りに絞っても1科目100ページ近くになるのには訳があります。過去問を解いてみれば分かる話ですが、それだけ広範に出題される試験だからです。

サポート体制も酷く、ある時など回答としてテキストのページを示唆されましたが、該当するような箇所がどこにも載っていないといったこともありました。自社で発行した教材内容も把握していないのかな？とあきれるばかりでした。

多少、割高にはなりますが、合格できない教材で2年目、3年目と試験を受けなければならない時間や労力を考えるとやはり大手講座の方を強くお勧めします。

定型文のような解説、理解させるような解説はない、とにかく暗記のゴリ押し、暗記できたら苦労しないわって心の中でツッコミながら勉強してます。

過去問を解いてても、単純に判例から抜粋しただけような解説だから、ネットやYouTubeなどで解説読んだ方が分かりやすい＝フォーサイトの解説はわかりづらいし、教材で10万も払う価値はない、初学者でも一般教材で独学勉強する方がマシ、ていうか、そっちの方が費用対効果高い。

ちなみに全額返金制度は期待しない方がいい、なぜなら、めちゃくちゃ難しいし、そのレベルの問題解けたら本番間違いなく合格できるレベルだから、よって全額返金制度は、まやかしの制度。

①フォーサイトが、リアルタイム配信でYoutubeで問題解説を行うチャンネルがありますが、その通信が不安定だと、「フォーサイトの責任ではない。Youtubeが悪い」を連呼して時間を無駄にする。
その配信のチャット内容に、やたらと講師がキレる。気に入らないなら無視すれば良いのに。その時間無駄。講師が若いせいか大人気ない。
配信の問題自体は高レベルなので、価値がある。これは無料配信なので、他の会社の講座をとって、フォーサイトの無料配信だけを利用した方が有効。

②質問しても、的外れの解答をする。解答内容は決まり決まったコピペ。的外れを指摘すると「質問の仕方が悪い。」と返してくる。
結局自分でネット検索や他の教材を調べることになり、質問の意味を成さない←段々質問するのが時間の無駄だと思うようになる。無料質問回数が限られていて、制限を越えると一回500円かかるので、お金の無駄遣いになる。

③内容の薄いテキストを、周りくどい言い方で講義するので、何を言っているのかわからない。

フォーサイトだけで勉強しようと思うと、危険です。他の講座の無料配信動画や、他のテキストなどでかなり厚い肉付けが必要です。

安かろう悪かろうの典型。

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
通信講座のクチコミで高評価だったので、購入しました。
フォーサイトで宅建の試験を合格後、またフォーサイトでFP2級を受けようと思い、合格しました。

【良かった点】
フォーサイトの言う通りに講座を受け、勉強をすればとにかく短い時間で効率よく合格はします。

最初に『合格戦略編』(たしかそんな名前だったはず)という全試験共通の講座を受講するのですが、勉強のやり方を教えてくれるので、大学受験時に知っておけばよかった…と思うほど良かったです。

また、問題集がとても良いです。
誤字があって多少イライラすることはありますが、明らかに他の教材よりも少ない量で、最小限の努力で合格まで到達することができます。

【気になった点】
説明が粗い点が気になります。
合格をすることは出来ましたが、その意味が分かっているか？と聞かれると微妙です。
意味が分からないまま受かる、と言った方が正しいかもしれません。

FP2級の試験を受けるに当たって、講座の説明が理解がほぼ出来なかったため、途中からYouTubeの『ほんださん／東大式FPチャンネル』を併用して勉強をしました。
上記で書いた通り、問題集(ノート込)はかなり使い勝手がいいので、分からない説明のところはフォーサイトではすっ飛ばして、YouTubeなどで説明を探すのが一番良いのかもしれません。

昨年マン管をフォーサイトを信じて受けたがみごと不合格。
自分の学習集中力も悪いとは思うが、基本だけでは合格には程遠い感じがする。
自分にあったテキストやDVD・WEBを自分にあった方法で選べるのはいいかもしれないがどう考えても、《捨》という箇所や問題や解説が抽象的で希薄な箇所も多く。前年と同じ様な過去問題が角度・視点を変えて出題されるので、トータルでは無駄な時間を使うので活用は止めた方が良い。
それに内容が過去問題の纏めや整理の内容が多くあり、学習範囲の貧素さや漏れ、訂正箇所も多すぎるくらいある。過去の基本的な内容ばかりではおすすめできない。特にテキストは４冊もある。過去問題集も同様に5冊10年分あり、この程度の過去問題集なら市販で2000円くらいであり、ネットでもＨＰを活用できる。結論は勉強しやすい問題集を入手したほうが得策。テキスト、過去問題とも最悪なのが空白・余白部分がおおくあり、自分で改編し集約したら4冊あったテキストも1冊で改編し100頁程度になったので、いかに内容がないかが分かる。拓イチ問題も市販の問題集の方はQ&Aの解説がしっかりしており、具体的に説明したものが他にあるので活用できない。
今年は再チェレンジをするつもりだ。フォーサイトのテキストや問題集は捨てる。新たに市販本を中心に試験まで700時間目標に集中したい。