ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
57件中 51〜57件目表示
解説が不十分
簿記3級＋2級の講座を受けたが他の会社TACなどと比べて過去問に対する説明などがほぼ無い。
自分で調べて解けという感じなのでとても勉強効率が悪く、全くおすすめ出来ない。
とにかく安さを求めるのであればいいが、講義の動画もテキストを読んで補足を入れる程度でとにかく実践的に過去問の解き方を説明、解説しないのは簿記では致命的。
フォーサイトを利用するのであれば必要勉強時間に関してはほぼ独学と同じ程度の時間がかかると考えた方がいい。
参考になりましたか？
お金の無駄
動画はテキストに沿って進みますが、「ここは後で目を通しておいてください」の連発で嫌になる。また、試験に対する心構えの動画や資料などが多すぎてイラつく。他社の通信講座にしておけばよかったです。
参考になりましたか？
講義は講師がただ音読するだけ
講義を音読してるだけで、
考え方のコツや理解の仕方などの導きがない。
あとは読んでおいてください
という言葉を繰り返してさっさと先に進めて音読するので追いつかない。
講義のスピードのために読むのをあとに回すことはおかしいと思う。
講師の意味がない
ＡＩの読み上げ機能と同じレベル。
参考になりましたか？
医療事務講座を以前(2018年)受けました。
テキストが全冊、誤字脱字が散見。こんな最低な通信講座みたことがない。テキスト代を返して欲しいと思いながら、モチベーションが下がり断念しました。
参考になりましたか？
テキスト発送
テキスト発送が遅すぎるので、計画が立てづらい。
1年前から始めても、労働基準法と労働安全衛生法だけで最初の2割終えてしまう。
早めに購入する意味が無い。
参考になりましたか？
やめておけばよかった
講義は基本音読。
テキストは、ひたすら文章が並ぶ場所が多数あり。
直前期のテキストも遅い。
法律横断での解説はほぼない。
安いと言っても、そこまで安くない。
昨年別の講座から乗り換えたが、本当にやめておけば良かった。
参考になりましたか？
講義が音読
講義動画がただの音読で、テキストを自分で読んで学んだほうがいい。
本屋でテキストを別で買ったが、そっちの方がわかりやすいまである。
良かった点は、簡単な復習問題ができるのこと。
参考になりましたか？
通学・通信講座一覧
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら