フォーサイトの口コミ・評判 2ページ目

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
通信講座のクチコミで高評価だったので、購入しました。
フォーサイトで宅建の試験を合格後、またフォーサイトでFP2級を受けようと思い、合格しました。

【良かった点】
フォーサイトの言う通りに講座を受け、勉強をすればとにかく短い時間で効率よく合格はします。

最初に『合格戦略編』(たしかそんな名前だったはず)という全試験共通の講座を受講するのですが、勉強のやり方を教えてくれるので、大学受験時に知っておけばよかった…と思うほど良かったです。

また、問題集がとても良いです。
誤字があって多少イライラすることはありますが、明らかに他の教材よりも少ない量で、最小限の努力で合格まで到達することができます。

【気になった点】
説明が粗い点が気になります。
合格をすることは出来ましたが、その意味が分かっているか？と聞かれると微妙です。
意味が分からないまま受かる、と言った方が正しいかもしれません。

FP2級の試験を受けるに当たって、講座の説明が理解がほぼ出来なかったため、途中からYouTubeの『ほんださん／東大式FPチャンネル』を併用して勉強をしました。
上記で書いた通り、問題集(ノート込)はかなり使い勝手がいいので、分からない説明のところはフォーサイトではすっ飛ばして、YouTubeなどで説明を探すのが一番良いのかもしれません。

【良かった点】
・受験日までのスケジュール管理をしてくれるので、ここまでやらなきゃという使命感は生まれてくる。

【悪かった点】
・他の方の口コミにも多いですが、基本的に講義動画はテキスト丸読み。
ある程度IT用語を知ってる前提で講義&テキストに記載してあるので、多々ある不明点は、自分でネットで調べて理解する必要がある。
なのでテキストに重要ポイントとして記載されている不明点は、聞いても読んでも理解できない事が多く、おいていかれてる感が凄くてイライラしながら勉強してました…

【最悪な点】
・章ごとに確認テストがあるが、ここが1番のイライラポイント。
午前の過去問から出題され「○」か「×」かで回答する形式だが、間違っても解説があるのは2割程度。
大半は「答えは○」「答えは×」くらいにしか表示されず、計算問題とかだとどうしてそういう答えになっているのかが何も理解できませんでした…
解説がある約2割は、過去問道場の解説をコピペしてるだけなので、最初から過去問道場だけでいいじゃんと感じてしまった

昨年マン管をフォーサイトを信じて受けたがみごと不合格。
自分の学習集中力も悪いとは思うが、基本だけでは合格には程遠い感じがする。
自分にあったテキストやDVD・WEBを自分にあった方法で選べるのはいいかもしれないがどう考えても、《捨》という箇所や問題や解説が抽象的で希薄な箇所も多く。前年と同じ様な過去問題が角度・視点を変えて出題されるので、トータルでは無駄な時間を使うので活用は止めた方が良い。
それに内容が過去問題の纏めや整理の内容が多くあり、学習範囲の貧素さや漏れ、訂正箇所も多すぎるくらいある。過去の基本的な内容ばかりではおすすめできない。特にテキストは４冊もある。過去問題集も同様に5冊10年分あり、この程度の過去問題集なら市販で2000円くらいであり、ネットでもＨＰを活用できる。結論は勉強しやすい問題集を入手したほうが得策。テキスト、過去問題とも最悪なのが空白・余白部分がおおくあり、自分で改編し集約したら4冊あったテキストも1冊で改編し100頁程度になったので、いかに内容がないかが分かる。拓イチ問題も市販の問題集の方はQ&Aの解説がしっかりしており、具体的に説明したものが他にあるので活用できない。
今年は再チェレンジをするつもりだ。フォーサイトのテキストや問題集は捨てる。新たに市販本を中心に試験まで700時間目標に集中したい。

悪い事は言わないので、ここだけは辞めた方が良いと思います。

宅建講座について
(1)動画講座
テキストを読んでいるだけで、何も頭に残らない。初学者には到底理解出来ない内容です。解説などはほぼ無い。

(2)質問回数
1番グレードの良いプランでもMAX20回までしか出来ません。それ以降は一回５００円の有償。無料分はすぐに使い切ります。

(3)テキストに関して
抽象的な難しい言葉を羅列しており、あまりの解説の無さにテキストで学ぶのにめちゃくちゃ時間掛かります。理解するのに他の参考書や他の動画を見て調べなければならないので（ここの動画には解説が無いので講座の動画を見ても解決出来ません）。


(4)問題集に関して
テキストに該当するページを問題集の解説に書いてありますが、間違いだらけです。試験直前でも間違いを自分で発見する事も多く、修正だけで時間を取られてしまいます。そっくり解説自体が間違っているなんて事も多々あります。

全体として
とにかく誤字や間違いが多く、訂正は数十箇所に及びます。酷い時はテキストに書かれている公式が間違えており、それには流石に度肝を抜かれました。そのまま覚えていたらと思うと恐ろしくなります。

こんな事になるなら、他の所にすれば良かったと思います。
私は無駄な時間を費やしてしまいましたが、次の被害者が少なくなるよう願っています。

①テキスト関連は、どさっと送り付けてくるが、使用している紙は、ゴワゴワ（硬い、すごく硬い）し
ていて最悪な再生紙？を使用している。
②講師は、「ここは後で読んどいてください」を連発して、まともな解説がなされていない。もう聞く
気がうせる。それとほぼただテキスト読んでるだけで、何の発展性もない動画となっていて、何ら合格
に結びつく講義とは思えない。本当に合格させたいと受講者に寄り添っているのだろうか？
③勉強スケジュールを立てるツールもメニュー上にあるが、全然使い物にならない。よくもま～こんな
最悪なシステムを金を取って提供できるな、と思う。

いずれにしても、宣伝ほどは内容が充実していないのは事実。受講料は捨てたも同然です。
今は、自分に合ったフォーサイト以外の動画とテキストで勉強を進めています。これだったら合格できる予感がする。

当方は、基本情報技術者試験の講座を選択しておりますが
あまりにひどいため、同じような被害者が出ないことを祈り記載させていただきます。

特にひどいのが下記の2点です。

①テキスト等の修正が多すぎる
購入させれ方は分かるかと思いますが、テキストや問題集の訂正箇所が尋常じゃないほどの多さです。
どうすればここまでの訂正が起きるのか、不思議でなりません。
(制作後に確認等が一切なされなかったのではないかと思うレベルです)

②解説が不十分
まず、WEB上での演習「確認テスト」ではほとんどの問題で解説がないため、なぜその解答なのか全く分からないです。なお、質問等はできますが規定の回数を超えると別途料金が発生するため自己解決できない方は非常に料金がかかります。


他社を含め多くの講座を受講してきましたが、ここまでひどいのは初めてです。(同社の他の講座は良かったのですが、基本情報技術者は酷すぎました。)

テキストの内容が薄い。副教材（ネットや他社のテキスト）がないと理解ができない。
解説をのネットで検索する時間が長く、かなりの時間を消耗してしまった。
講義に関しては教科書はそれなりにポイントを解説しているが、教科書の内容が薄いためいざ問題を解き始めたときに辛い。問題集の講義に関しては解説をただ読み上げているだけ。

フォーサイトの受講者ができる質問に関して、レスポンスは早いがこちらが期待する回答は得られない。
こちらの聞き方が悪かったのかと考え、問題に対して自身が答えにたどり着くまでの経過もふまえて質問するも見当違いの回答、、、

国家資格を含め、いろいろと資格を持ち勉強をしてきた立場からすると総評として20点/100点くらいの評価。

ちなみに一昨年の宅建は34点でした。

教材は初心者がまず読むのには良いです。そこままでです。

過去の試験問題演習の動画説明から一気に手抜きになります。
ですので、ここの講座は教材だけの最低のもので止めた方がよいです。

過去問解説を検索すると出てくる他社（レトスなど）の方が圧倒的に理解が進みます。
フォーサイトの過去問解答は、そもそも、テキスト該当ページ参照すらないものもあり、
また、あっても、そこを見ても、説明がわかりにくいです。
イライラしますね。

例）宅建士が秘密漏洩した場合の罰則。
テキストの該当ページを見てもわかりません。
実はテキストの表が、業者、宅建土、その他に分けてあるんですが、
その他に記載しているんですね。宅建士には書いていない、表のつくりがダメなんです。
他にもいっぱいありますが、もう諦めるしかありません。
その他、所得税のフローも整理されてなくて、自分で作った方が理解が進みますね。

応用は効かない知識をつけるには良いでしょう。

フォーサイトを信じて4年社労士試験を受けるも落ち続け…
それでも今年は全額返金保証に引っかかったと思っていたら、ほぼ合格くらいの点数でないと補償なしとの連絡が。
全額返金補償目当てで始めたのにがっかりでした。
今年は最初いた若い講師は次々と辞め、YouTubeの配信は頻度ががっつり落ち…
講義を受けている方は不安で仕方ありませんでした。
続けるならフォーサイト以外のところに変えようと思っています。
絶対やめた方がいいです。

FP2級初学者。
初学者、実務経験ない人には、テキストと講義動画では理解に至らないと思いました。

テキストは「内容を絞っている」そうですが、実際はかなりのボリュームで文字多め。
読み解くのは至難の業で、体系的横断的な理解はかなり難しいと思います。

フルカラー刷りは配色のルールがほとんどなく、強い色を無秩序に使うことで
かえって重要論点を視覚的に把握しづらくしています。

講義動画はざーーっくりした補足を「一言」付け加えながら、読んでわからないテキストを
かいつまんで流し読みするスタイルで進行します。
詳しく噛み砕いてほしい所ほど「あとは読んどいてください」「しっかり覚えといてください」
と添えるだけで次の項目に移っていきます。
「読んでわからない」「情報が多くて焦点絞れない」は解決されず、「読んでおけ！暗記しろ！」の締めくくり。
1本の講義動画を短く収めることに固執しすぎていると感じました。

私は簿記の知識がありました。
知識があったからこそ、バランスシート、保険の扱いを視聴した時点で
「未経験者がこのテキストと解説で理解できるはずがない」と実感し、
さっさとあきらめて他の教材に変更し、Manabunの使えるところだけを使いました。

学生時代バイト先で初めて年末調整書類を渡されたとき、表も裏も、何度読んでもさっぱりわからず、店長もあまり理解しておらず、困惑、唖然とした思い出。
フォーサイトの講義動画で、あのときと同じ気持ちになりました。

あと合格体験記の冊子とか、「よく寝ろご飯食え」みたいな戦略立案冊子（わざわざ講義動画あり）とか、「絶対合格」みたいな昭和の受験生のようなポスター、私には役に立ちませんでした。