STUDYing/スタディングの口コミ・評判 7ページ目

動画授業が全く意味のない、覚えるキーワードをそのまま読んでいるだけの内容。補足説明はほとんどない。授業内容が貧弱なだけでなく、漢字の読み間違いも多く、学習ツールとしてレベルが低いどころではなく存在が悪と言いたくなる。過去問を気軽に解くためのツールとしてしか役割を果たさない。良い評価は間違いなくステマだと思う。

図説がとにかく豊富で、丸暗記が苦手な私には最適でした。
私は営業職の会社員ですが勉強していく中で、
改めて<企業とは、会計とは、マーケティングとは>等のおさらいをしながら取り組んでいます。
日々の業務にも活かされ会話の質が向上していると思います。（特に経営層の方と）
倍速再生とダウンロードもでき、場所を選ばないので半身浴などの時間でもスマホでサクッと復習しています。

過去問題の問題文を読み上げるだけで講師の読み間違い、同じところを何度も読み直す等、講師が資格を持っているとは思えないほど教え方が下手です。腹が立つレベル。教える気がありません。読み上げるだけです。もっといい通信講座があります。スタディングにて勉強するのはおすすめしません。

簿記で受講してましたが、緩急のない喋りで眠くなりました。説明も分かりやすい訳ではなく、レジュメも無駄が多いです。途中からYouTubeの無料の講義の方が分かりやすかったのでまったく見てませんでした。勉強に慣れてない方もそうでない方も、簿記でしたら1級まで無料で高品質な講義を見れる時代ですので、オススメしないです。おそらく簿記以外の他の講義でも同様かと感じます。

行政書士講座を申し込みました。

WEBテキストの質がそこら辺の参考書以下です。条文を羅列して、少し肉付けしているだけ。

何よりも酷いのが講師です。
ただWEBテキストを読み上げているだけです。誇張でもなんでもなく本当に電子黒板に書かれている事項を上から読んでいっているだけの授業です。

ただレジュメを読んでいるだけ。理解させる気なし。講師は自分が話してるいることを理解しているのか疑問に思う。ただ、講義してる雰囲気出すために言葉に抑揚付けてるだけ。〜以外の声が大きすぎてびっくりする。条文読んだだけで内容が理解できる優秀な人でしたらオススメです。

一級建築士、絶対買わない方がいいです。
機会があって、大手予備校のオンライン授業見ました。
それを比べたら、よくわかりました。

理屈も述べずに、ただ過去問を話してるだけ。
そりゃ覚えられないわ…。
大手予備校は高いけど、価値あるなあと思いました。

販売関係の仕事をしていましたが、資格を取りたくても時間が無くて悩んでいました。インターネットで忙しくても取得する事ができるというフレーズを見て一度無料講座を試してみたのがきっかけです。気軽に簡単に出来るという印象で、これなら少し空いている時間を見つけて学ぶ事ができると思い始めたのです。スマートフォンでテレビを見ているような感覚で必要な所だけをしっかり学習できたのがとても印象的でした。まず無料登録をしてから受講環境を確認して、撮りたい資格のコースを無料講座を受けてみるといいです。

司法書士講座受講中です。
中身がスカスカでレジュメを棒読みしているだけの講義。
おすすめしません。
講義と小テストの問題がリンクしていないです。
独学でオートマやリアリスティック使って
自習されたほうがいいです。
安物買いの銭失いの典型例です。

他の方も仰っていますが、講義動画はテキストの音読です。
図を多用するから流し聞きには向かないし、結局動画は観なくなりました。
スキマ勉強はスマホでテキストを読むくらいでした。
ただ、勉強機能は結構ハイテクだと思いました。
演習問題のピックアップ機能や学習記録、他のユーザーとの交流ツール、WEBテキストなので検索も容易。
ただ、テキスト買ってそれと連動してるアプリ併用してるような感覚。独学に近いと感じました。質問出来ないのは承知の上でしたが、凡人には講師の人が必要でした。