東京アカデミーの口コミ・評判 3ページ目

今年度高卒で某県警2ヶ所と海保に最終合格しました。
①料金について
自分は高校3年生の夏期講習から参加しました。
教材費は10万程しました。少し高いため財布と要相談です。
②続けやすさについて
続けやすさについては◎です。むしろ辞める方が損だと思います。
欠席したときは、授業の動画を見せてくれたりなどしっかりカバーもしてくれました。2次の面接の練習などは個人に合わせて時間を
とってくれ充実した練習をすることができました。
③講師について
講師については当たりハズレが大きいです。私の通っていた東アカは、数的推理の講師はハズレでしたが、社会の講師はクセ強めでしたが大当たりでした。ですが、どの講師の方も過去問などの質問には分かるまで付き添ってくださりとても良い対応をしてもらいました。また、作文や2次の面接カードの添削もしてもらいしました。
講師全てが常にいるわけではなかったのですぐに答えが
返ってこないことは欠点です。
④教材について
教科別に別れた過去問を6冊と面接対策ブックを貰いました。
過去問はとても役に立ちました。5年前の問題まで掲載されており
自分の受ける場所によってどのような傾向があるのかまで書いてありました。自分は過去問集を3週しました。
面接対策ブックもとても役に立ちました。面接の時の所作や質問などが詳しく書かれており、自分は質問に対する答えを全て書き出していました。本番の面接でもほとんどがそこから聞かれました。

横浜校の教採の講座を受けました。
とにかく男性の講師が酷かったです。
今まで何人もの受講生の面接練習などをしてきて、腕があるのは分かりますが、嫌味を言わなければ指摘できないのかというくらい、嫌味を言います。「思ってもいないことを言うな」や「そんな話聞きたくもない」「お前のことなんか興味ない」など、こちらも勉強不足なのは分かりますが、それを補うために高いお金を出して講座を受けているのに、仕方なくやってあげているといった感じがすごい伝わってきます。
終わりの頃に、受かることを願っていますという言葉を頂きましたが、さんざん嫌味を言われたこともあり、それこそ心にも思っていないことではないのかと思ってしまいました。
高いお金を出してまで、やる必要なかったとがっかりです。もちろん、そんな講師だけではないのは分かっていますが、もう東京アカデミーは利用しませんし、利用する人がいたら、まず他のところを勧めます。

難波校で教員採用試験対策の講座に通っていました。

【スタッフに関して】

○良い点
・入会時の説明がわかりやすい
●要改善点
・講師との連携不足
(『スタッフ側→授業までに問題を解いておく』『講師側→授業内で問題を解く』というズレが生じていた授業があった)
・スタッフ間の共通認識不足
(①出欠連絡等、入会時の説明とは異なる点があった②DVDの授業を視聴する際、契約時とは異なるDVDを誤って手渡されたことがあった)
・教材の不備や配り忘れ
・zoom授業の不備
(難波校側の都合による画面の乱れや静止、音声の割れや途切れが何度も続いた)

【講師に関して】

○良い点
・詳しい解説
(キーワードだけでなく、成り立ちの過程や関連する事項も含めた内容だった)
●気になった点
・詰め込みすぎて急ぎ足
(授業時間の構成上、仕方のないことだと思う)

このように箇条書きにしてみると、やはりスタッフの仕事のやり方には大変不誠実さを感じます。難波校や本社にも連絡済みですが、見つめ直す気があるかはわかりません。自分たちにとって耳の痛い意見を最初から排除するのではなく、良い点も改善点も踏まえることで、物事を見直したり再考するきっかけにもなると思うのですが。火のないところに煙は立ちません。

あくまで個人の体験であり、各校や講座ごとに違いはあると思いますので、一意見です。受講検討の際、ほんの少しでも役に立てたならと考えています。

東京校に入学して３ヶ月です。
大卒公務員で担当のチューターさんはとても丁寧にいろいろと対応してくれます。
しかし、講師陣の教え方に差があります。良い先生は良いと思うし、そういう先生を自分で見つけられたら良い。
今回、コロナの関係で自宅視聴可能になった動画の先生の中に、全く解説から学べるものがない先生がいる。参考書の解説を独自に変えたものを説明し、しかも説明が雑。答えが分かる人にしかできない計算方法や考え方ばかり板書している。
そして動画は倍速再生ができない。
大手の会社だし、入って損はないのかもしれないけど.....

教員採用試験の講座を受講しました。
面接官の先生は校長上がりの先生方。しかも、10年近く前の方。
世の中10年経てば、社会情勢や子どもの質や問題、家庭環境は変わりますよね。
現にスマホの普及やネット環境により娯楽や学習の選択が増えたり。もちろん、教育の中でブレないものもありますが。
そんな、年寄りが先生として、多額のお金を払ってでも教員になりたいと思っている人たちを見れるのか？
年寄りの小遣い稼ぎにしか思えない。具体的な対策も教えられず、ありきたりな返答しかもらえない。お金をもらう教官自身がもっと勉強するべきでは？いつまでも過去の小さな栄光で続けていけると思わないで欲しい。
そして、明らかに贔屓もある。それが、校長か。わたしが面接官したときは、なんて偉そうなこといっちゃって笑
しかも、学生の男の子にキレていた教官もいた笑
せめて退職3年以内にしてほしい。

こっちは、お金を払って受けている。
金儲け主義もいい加減にしてほしい。

講師がとにかく酷かったです…。授業中ずっと私たちを下にみた発言をしていて「君たちみたいな勉強嫌いがいるから食っていけるんやけどな」や私たちが理解している問題に対しても「こんなんが分からんのはヤバイぞ」など、一方的に言われました。こういった発言がずっと続き、皆気分が悪くなり、講師に対して怒っていました。

説明を聞きに行きましたが「頭悪い奴を受からせるのが楽しい。◯大みたいな頭の良い学校の奴らは勝手に勉強して受かってればいい」みたいなことを言っていて驚きました。
しかもその方は統括してる方のよう…。統括してる方がその様だと………。
また「◯大とか頭のいい大学でも、推薦とかなら勉強出来ませんからね、あなたはどうです？推薦ですか？」「全ての生徒に対し、今迄親に言われたことないようなことでもこっちが言ってあげている」「自分が◯人中◯人の落ちる側になるかもしれないのを知らせてあげる」などと言っていました…。

こちらが社会人だからか、自分の仕事のスタンス？を交えたような言い方で説明をしていただきましたが、常に上から目線で指導してあげているという感覚なんだと感じました。

失礼な言い方をされ、悔しがって伸びるタイプの方はいいかもしれません。ただ私にとっては、社会人としてもあまり関わりたくないタイプだな、と思ってしまいました。
実際受講してはないので、講師や内容については分かりませんがスタッフはこのような対応でした。

看護学校に合格しました。仕事を持っていたので東京校の夜間に通いました。一番の課題は、どうやって勉強していいか全くわからなかった国語（現代文）。どんな先生に習っても、結局どう読解していいかわからなかったのに、Ｓ先生のお蔭で、初日から納得のいくことだらけ。「必ず読解できるようにするから」という誇大広告のような言葉が、すぐに嘘ではないとわかりました。漢字やことわざなどの分野もしっかり対応してもらい、本当にありがたかったです。しばらくしてから、この先生の評判を先輩から聞いて、指名で講座を取りに来ている人がかなりいると知りました。出会って本当によかったです。

講座を申し込んでクレジットで料金を払ったあと、個人的な都合によりキャンセルして、クレジットで返金してもらいました。その4日後になぜか、クレジットから講座の料金約9万円が引き落とされたので、東京アカデミーに問い合わせたところ、確認しますと言われたので、こちらもクレジット会社に確認したところ、明日返金となってますと言われたので、もう一度東京アカデミーに問い合わせたら、「こちらの端末では一度払われた後、返金した手続きで終わっておりまして、もう一度明細を確認して下さい。」と若者だから通用すると思ったのか知りませんが、しらばっくれてました。私がクレジットの明細を見て気がつかなければ9万払ったままだった訳だし、普通はお詫びして謝罪ですら許されない話だと思います。他の公務員塾をあたった方がいいと思います。二度と利用しません。

要はこういったところを使用して、合格できれば評価は高くなるのと思うのですが
私はあえて違った評価をさせていただきます。

私が通ったのは公務員講座でしたが、説明会や相談の時と入校した後では事務員の態度が一変することで有名です。
相談や説明会の時は穏やかで優しそうだったのですが、入校すると
非常にスパルタで「こんなことをやっていたら落ちますよ」の連呼
それを利用して、ただでさえ高い学費にプラスして別料金で特別講座を取らせてきました。
そのうたい文句は「この講座を取るかどうかで高確率が１０％は違ってきます」とのこと
これは「話が違う！」と嘆いていた受講生がたくさんいました。
そして、とにかく入学してからの態度が本当に悪い！！
私が通っていた当時は邪険に扱ったり、人格否定など録音してYOUTUBEに流せば、一気に炎上するような内容ばかりです。
えこひいきもひどいし、今はどうか知りませんが改善していなければ
更に悪化していると思います。

講義についてですが、これは賛否分かれると思います。
だた、私は板書などは全て学校側が用意して、講師がそれにチェックや書き込みなどを講義中に行わせる方が効率的だと思います。
ここは、ほぼ全てノートなどに書かされます。
分量も多く、地図や資料などは学校側で用意してほしかったです。
また、講師によって板書の量がとんでもない量になることも多く
書いていた腕が痛くなり、講義が終わった後はぐったりして何もする気がなくなります。
そして、これがかなり問題なのですが
この講師も当時は非常に態度が悪い人が多くいて、質問することができませんでした。
これは感覚ではなく。実際に質問に行った際、非常に邪険に扱われました。

次は、学習量が尋常じゃないくらい多いということです。
これはかなり特徴的で、他の予備校と比べると3倍以上に膨れ上がることもあります。
だから、東京アカデミーに通っていた人がほかの予備校に変えると
ビックリするくらいの少ない分量で驚きます。
でも、きちんと合格できます。
つまり、要点が絞り切れずに全てを行っているので
分量が多くなります。
ちゃんと定例会議などはしていたのでしょうか？

次は、受験先を勝手に決めていることも問題だと思います。
事務職を希望している人に警察官も受けるように強く促してきます。
ここのうたい文句は「今の不況の時代、公務員になれるだけ強運だから行き先を選んではいけない」とのこと
しかし、面接で落ちるだろうと思う人がいると思いますが
警察官って現役生や若い人には意外と門戸が広めで
１時試験で良い点数を取り、面接もある程度そつなくこなせば合格することがよくあります。
それで、合格者の数を増やしているように思いました。

次に、受講システムですが
基本は生講義が主流で。このコロナの中でも一貫しています。
アカデミー曰く「生講義が一番頭に入る！」とのことらしいです。
これは合う　合わないと両方の意見があると思います。
私は生講義は講義の最中に理解なかったところを再度見ることができないので
苦手でしたし、実際に録画されて繰り返しで見ることがOKの講義の方が伸びました。
生講義の絶対主義は違うと思います。
また、受講する乗り入れ制度がないのもダメですね。
乗り入れ制度とは入学したら全ての校舎での講義を受けることができるという制度ですが、こちらにはありません。
契約した学校のみの講義となります。
こうなりますと、講師に合わない人がいた場合地獄です。
この制度だけは本当に見直した方がいいと思うのですが
生講義絶対主義なら難しいですね。

最後に、ここまで態度が悪くなる事務員と受講生がお互い信頼を持って分かり合えるとは考えられないと思います。
その影響か？受講生と事務員のケンカはよく見ました。
それを見てよくないなあと思ったことは
事務員も結構口汚く怒鳴りつけていたので
私は来るところを間違えたと思いました。

私が通っていた時代はまだ公務員試験がブームの最中だったので
左うちわだったのでしょう。
ここで書いたようなことが日常的に行われていました。
良いところといえば、数的処理の先生が良かったことだけですね。

以上となります。
私は実際に通い、その中の経験をそのまま記載しています。
もっと酷いこともありましたが、ここでは書けないレベルなので自重いたします。