本音本音

東京アカデミーの口コミ・評判 5ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

129件中 41〜50件目表示

2.00

  • 料金 3.00
  • 続けやすさ 3.00
  • 講師 2.00
  • 教材 4.00

面接指導が悪かった

公務員講座を受けました。
講師によって変わると思いますが、少なくとも私を担当した講師は酷かったです。最初から「答えがつまらん。」「そんなの小学生でも答えられる。」果てには「これは(合格)厳しいな。」とか言ってきました。当たり前ですがこんなことを言われるとこちらもやる気が失せます。面接練習は2時試験までの2週間で詰め込んでやったため5回ほどしかできませんでしたが全体的には酷いです。筆記対策は合格率も高く良いですが面接指導が悪かったので個人的にはあまりオススメできません。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 続けやすさ 1.00
  • 講師 1.00
  • 教材 1.00

公務員をバカにしている

もうだいぶ前に通っていた時の話ですが…。
講師は「公務員になったら楽ができる」などと発言、面接練習時の職員は「公務員の面接担当者なんてみんなオヤジだから、地味な女子はだめだ」「女子のメガネは印象が悪い」「地方公務員の初級は雑用係」などど、公務員をバカにしている、しかも現実とは違うことを偉そうに発言。(しかも、この面接担当職員はなんと女性!)
公務員志望者を相手にしている職業の人が、公務員に対してこんな印象を持っていていいのでしょうか。今だったらクレームの一つでも言えますが、当時はまだ社会に出ていない20歳前の学生だったので、何も言えませんでした。
だいぶ前の話なので、当時の職員はもういないかもしれませんが、とにかく不快なところでした。

参考になりましたか?

5.00

  • 料金 4.00
  • 続けやすさ 5.00
  • 講師 4.00
  • 教材 5.00

まずは自分の意識からでしょ

東京アカデミー松山校に今年通ってたものです。他の校舎は分かりませんが、私の通っていた松山校はバツグンに良かったです。なんと言っても、教科書と問題集がわかりやすいし、試験にそのまま出る!国家総合職の1次試験なんて問題集からそのままでるので、ちゃんと解いていれば誰でも通ります。また、事務局職員が面接討論指導に熱心で、合格することだけを考えてくれているので、じしんがついた。講師の先生の授業もわかりやすいです、もし分からなくても授業後に聞きに行くと、帰るのも惜しまず親身に教えてくれました。あとは自分の公務員になりたいという気持ちが強ければ必ず合格しますよ!

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 続けやすさ 1.00
  • 講師 1.00
  • 教材 1.00

期待外れ!岡山校教採直前講座

なんとか最終合格したい思いで教採直前講座受講しました。
 まず今どきの教師を目指す者にはそぐわない昭和チックそのものの格好、立ち居振る舞いにまずはがっかり!

 面接や印象の大切さを語るなら先ずは自身からではと思いました。

 視覚から入る私達世代からすれば落第です。それなりの受講料を払ってるのだから考えてほしいです。

 講義内容も目新しさがなく収穫は少なかったです。説得力に乏しくワクワク感もないオールド感だけ満載!

 令和、Z世代には全くマッチング、ヒットしないです。

 講師自体に華がなく魅力がないです。

ユーチューブの方が楽しく学べ、モチベーションもあがりますよ。

オススメできません。残念!

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 続けやすさ 1.00
  • 講師 1.00
  • 教材 1.00

東京校最悪

以前看護師国家試験短期講習で横浜校の女性の先生に教わり、とてもわかりやすく充実した内容でした。ですのでその時の横浜校の先生には大変感謝しています。
しかし今年東京校の年配の男性講師の授業を受け、その威圧的な態度に驚きました。生徒を怒鳴る、馬鹿にする、などなど、人としての人間性を疑う発言も多く、途中退出したかったくらいです。内容も当たり前のことばかりで、そんなことを学ぶために高い受講料を払ったわけではないのに。。。と怒りがこみ上げてきました。
その年配男性講師は恐らく東アカで長年講師をされていて、その先生に注意できるスタッフもいないのでしょうね。
お金と時間を返して欲しかったです。
もう2度とここにはお世話になりません。

参考になりましたか?

4.00

利用して資格を取ることが出来ました!

社会福祉士の国家試験5年間落ち続けてました。その間は自己流で勉強をしたり、ある通信講座に申し込んで受けていましたが、自宅で勉強するとつい甘えが出て集中力がとぎれていました。

5年たって、会社の先輩が社会福祉士の試験に受かったというので聞いてみると、東京アカデミーの模試を受けたら合格したと言うので、私も東京アカデミーの講座を1年間受けてみました。

自分で勉強してた時より週一回は必ず講座で集中が出来、なおかつ先生が分かりやすく教えてくれました。もちろん過去問毎回あり、徐々に試験の傾向がわかるようになりました。講座を受け見事合格出来ました。

やっぱり自分で勉強するよりも誰かに教えてもらえる通学講座が資格取得の近道だと実感しました。

参考になりましたか?

2.00

  • 料金 1.00
  • 続けやすさ 3.00
  • 講師 3.00
  • 教材 4.00

事務局スタッフさん

東京アカデミーの校舎でしか買えない教材があったので、事務局に行きました。アルバイトなのかは分かりませんが、「担当がいないから分からない。」「担当がいつ戻るか分からないから、(長時間かもしれないが)待ってもらうか、後日来てもらうか。」との返答でした。
こちらは数少ない休日を使い、遠い校舎まで出向いているのに。事務局スタッフなのに担当がいないと教材も売れないと言うのは、いかがなものでしょう?
かなり驚きました。

参考になりましたか?

2.00

  • 料金 2.00
  • 続けやすさ 2.00
  • 講師 2.00
  • 教材 5.00

満足度は別れます。

途中から入会しましたが、基礎はほぼ終わっていました。基礎が出来てない方や勉強から離れていた方には、授業が速く追いつけない可能性があると思います。
小論文や願書の添削はスタッフの能力がバラバラですし、大まかな内容で返されることもあるため、私個人としては満足ではありません。看護科のスタッフが一人もアカデミーにいない時もありますので、早め早めに行動し、スタッフのスケジュールを確認することが必要となります。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 続けやすさ 1.00
  • 講師 1.00
  • 教材 1.00

最低ラインができてない

私は、管理栄養士5月生土曜日通信コースをしていました。
東京アカデミーに決めた理由は授業を受けれるからです。
先生自体に文句は無いですが授業内容、教科書内容が薄いです。
これだけでは落ちます(笑)
授業はないですがユーキャンの方がいいと思います。
スタッフさんはお金もらったらあとはしーらないって人ばかりです。何日に模擬試験がありますが自宅受験しますか?の一言もメールできません。(コースに入る時受験料払ってます)
一緒に頑張って受かりましょう!ってとこではないです。
本気でやめといた方がいい。
ユーキャンはその点めちゃくちゃおすすめ。
しっかりやれば受かるよ!!

参考になりましたか?

5.00

  • 料金 4.00
  • 続けやすさ 5.00
  • 講師 5.00
  • 教材 4.00

都立看護に合格

池袋校で数国英と小論文講座を受講しました。学習から離れていたので不安しかありませんでしたが、先生方の温かいサポートで続けることが出来ました。最初は出来なかった3教科も少しずつ光が見えて行きました。小論文は4月の最初から感動的な授業でした。社会人を指導することに情熱を燃やしている先生の姿に深く感銘と共感を抱きました。お蔭で8月頃には1200字が何とか書けるようになり、10月の社会人入試で合格をいただきました。面接指導も繰り返ししてもらえました。小論文の先生からは最後の授業でお手紙をいただき、みんな泣いてしまいました。最後の授業アンケートではほとんどの人が満点入れてたくらい素晴らしかったです。
クチコミとかに惑わされず、体験授業に行くことをおすすめします。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 料金
  • or
  • 続けやすさ
  • or
  • 講師
  • or
  • 教材
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード