329,619件の口コミ

JA共済の口コミ・評判 2ページ目

ネガティブチェックなら「みん評」

否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

304件中 11〜20件目表示

対応最悪

他の方も書き込みがありますが、追突事故にあい、100:0で相手方がJAでした。
買って3ヶ月しか経ってないのに廃車にされ、挙句こちらは酷いむち打ちになり仕事も出来ない状況のところで、担当からの電話は口先だけ「お怪我の具合はどうですかー?」のみ!あとは淡々と通院先、車の状況だけを聞き電話を切りました!
加害者にも謝りに行くなと言ってるのか加害者からの謝罪は電話のみ!廃車になったので別の車の買い替えをしようと思い補償金額を聞くと自転車すら買えないような金額を提示してきました。
私の保険で弁護士特約に加入していたので、即、弁護士さんにお願いする事にし、後は弁護士さんにお任せしましたが、弁護士さんも呆れる程態度が悪く、また提示金額も酷いものでした!
休業補償も提示した金額よりかなり少ないので生活が大変になってきて、病院通いながら無理に仕事もやってました。……支払い手続きを忘れる月も何度もあり、催促したら、手続きするのを忘れてましたとの回答……そしてまだ、病院に通っていて怪我が治っていない状態で突然、半年なので打ち切りです!と一方的に打ち切りにされてしまいました!弁護士さんも驚いていました。
どちらが被害者?と分からなくなります。
殿様商売ですね。二度と関わりたくないです。共済に加入している知り合いにやめた方がいいよと教えてあげました。
これからも知り合いには絶対お勧めしません!

参考になりましたか?

貧乏な被害者さんがアップロードしたアバター画像

顧問弁護士に丸投げ思考禁止の自動車保険

飲酒当て逃げが相手でも過失割は7:3です。その判断が間違いと抗議すると、すぐさま顧問弁護士に丸投げしました。100kmも離れた事務所で赴くことが出来ません。被害者があきらめるのを待つのです。共済ADRでの裁定を共済相談所に求めても、共済相談所はJA共済広島に伝えるだけ、JA共済広島は顧問弁護士に相談、顧問弁護士は放置を指示するのでしょう。日弁連自動車事故相談センターも監督官庁の農水省も、そんぽADRも裁定案件に該当と認めますが、共済ADRは受け入れません。裁定案件か否かを判断する仕組み組織がないのです。法務省は調査すべきです。

参考になりましたか?

自働車保険人身事故対応

バイクで直進中に右折車両(加害車両)が後輪に接触、転倒して骨折。

JAから入院手術金額は自賠責の金額(120万)より多く成りそうなので高額医療申請してください。
病院の方は手続き間に合いますよと連絡ありましたと、JA担当から退院後に言われ役所で手続きして病院に持っていたのですが、その様な事は言ってません。と言われ騙されました。謝罪もないです。

何かと自賠責の120万にこだわり手術、入院通院の経費、休業補償、通院交通費等から過失分引かせてもらいますと共済からお金を出す気がないような対応。

病状が安定したので休業補償の話と入院中の経費を請求したのですが、来月ぐらいに連絡します
から約半年連絡なし。

加害者には良いかもしれませんが、被害者にとっては、対応が遅く平気で嘘をつく最悪な共済保険です。
被害者の為にも普通の保険会社に入って欲しいです。

参考になりましたか?

いくらさんがアップロードしたアバター画像

1.00

車の保険 事故対応 悪い

こちらが加害者であったが、JAは自分を守るために自分の業務怠慢をこちらの責任にしてきた。被害者の人も困惑。職務怠慢とか考えられない。もう二度とここには頼らない。事故後の対応が遅すぎる。サポートセンターとの連携が取れてない。いいところはほとんどなかったが、安いってことくらいかな

参考になりましたか?

被害者へのひどすぎる対応

直線を走行中,側部からぶつけられた事故で,加害者側に100%責任があると双方確認した事故であったが,JA共済から9:1での提示され,納得がいかないため当方の保険会社を通じ10:0での返答を行った。
 JA共済側から事故の状況を私自身に確認したいとのことで連絡があったため。状況を説明し最後に「先方の加害者も100%責任があると言っていたので確認してくれ」と言うと「9:1の比率は変えられない,写真・事故証明で確認したため,加害者には確認しない」と言うことだったため,当方の保険会社を通し加害者への確認を依頼したが,加害者は一切電話に出ないとのことでした,JA共済からは当方への確認をしておき,当方からの確認は一切できない状態へもっていくJAの常とう手段らしいです。 
 当方の保険会社は事故連絡後20分程度で現場を確認し,写真を撮影・当方から詳細な事故状況を確認・記録し対応しているのに対し,JAは現場確認も行わず,加害者への確認も行わないなど,すべてにおいて手を抜いた対応で,加害者に非常に失礼極まりない,なめた対応にはあきれる限りです。せめて社会通念上,常識のある対応が必要と思われます。最低です

参考になりましたか?

物損事故から人身事故へ

今回駐車場内での事故で、10:0でこちらが被害者でした。
ぶつけられた直後肩が痛く 警察の方にも明日にでも病院に行くと話をして 物損事故でも相手の保険会社から保険おりるはずだから〜と言われ 相手の方を罰したいとかでなければ物損事故で処理しますということだったのでそれに同意しました。

その後相手のJA担当者から電話があり、車の修理代は保険で対応するが車の傷が浅いので治療費などは払わないと言われました。
まだ板金屋に車も持っていっていないのになぜ私の車の傷がわかるのかと思ったら、相手の加害者が私の車の傷の写真を携帯で撮っていたみたいでそれをJAに見せたそうです。
そんなの どこの写真を撮ったかもわからないし、写真で何がわかるのかと。
その後病院を受診、診断書を貰いJAに再度連絡しましたが 医者は患者が痛いと言えば診断書を書く。骨などおれてるわけじゃないですよね?と笑いながら言われ 被害者のこちらが何故そこまでボロクソに言われなければならないのか。
物損事故から人身事故に切り替えたので、自賠責保険に被害者請求をします。
整形外科の先生、整骨院の先生、警察の方にも相手がJAで…と言うと あ〜JAかぁ…と言う反応をされました。普段から評判良く無いみたいですね。 そして医者の診断が何よりも決定的証拠と言われました。 
2度と関わりたく無いです。

参考になりましたか?

ドラレコ確認?

当方自転車、相手車、一時停止で止まり方が十分でなく64になった。あきらかに渡っている最中に車が突っ込んてきたのだが。ドラレコで確認するのに3日と言われたが、3週間経っても連絡なし。こちらから電話したら、のこのこ折り返してきて、確かに車が突っ込んでいることを確認した、けど64は変わらない。こちらが何か修理などに費用かかったなら6割は負担するとのこと(頼みもしないのに無理やり呼ばれた救急車に乗せられて、頼みもしないのに無理やりやられた検査の費用を払ってくれればそれでいいのだが)。で、結局何もしてくれず、自分で自賠責の手続きしろ、で終わり。
生まれて初めて事故に巻き込まれたので、そんなもんかと思ったが、事故証明の振込用紙をもらいに警察に行っても、診断書をもらいに病院行っても、みなさん口をそろえて「なぜ被害者が自分でやっているの?」と不思議がられる始末。後々調べると、面倒でこちらに全部やらせた様子。評判悪いのがよくわかります。

参考になりましたか?

...

駐車場内で80歳近いばぁさんに当て逃げされた←JA共済加入
クラクション鳴らしながら追いかけてもまったく止まる気配無し
駐車場出てやっと止まった
ドラレコが起動してなくて追いかけてる映像しかなく
相手はドラレコも付いてない
お店の監視カメラにも入りきれてなくお互いの主張のみ
すぐにうちの保険会社さんは駆けつけてくれたが
JA全く来ない、来たのはアルソックでした。(週末だったから)
週明けてもJAからの連絡無し
大事に乗っていた車に傷つけられ、精神的におかしくなりそうで、睡眠もあまり取れず身体も少し違和感があり病院に行くと保険会社に連絡する。JAからケガないでしょ?と言われたそうです。見える傷だけが事故のケガですか?違いますよね?
その後も1度も連絡なく、80-0でいま止まってると言われたので80%しか認めない理由を担当者から聞きたいのでとJAのカスタマーサービスに連絡して、担当者から後日連絡させます。とのことでした。待てど暮らせどかかってきません。
こちらの保険会社の担当者から電話があり、私には話すことない、だから電話はしません。そうJAの担当者から言われたそうです。
なんの説明もないのに80-0では納得できないので、保険会社さんに頑張ってもらいます。
相手の気持ちを汲み取ることが出来ない、そういう方がJAさんには多いみたいですね。
相手がJA加入と言うとヤバいねとみんなに言われます。
がんばりまーす。

参考になりましたか?

1.00

どんどん相手側にやられた

センターラインがないところで畑に落ちるくらい車よせて徐行してたのに相手とぶつかって、サイドミラーがふっとんだ。いつも子供を送り迎えする道、ぶつかりそうと思ったことなど一度もない。
ドラレコみても相手はよってないのもわかるのにこちらに非があると。そして毎回相手はこう言っててこちらはこう主張してます。電話の内容は毎度この繰り返し。何の進展もなく、なんなら毎度向こうの主張が強くなっていく悲しさ。長くなったらやだから仕方なく5:5でいいって言ってから半年経過、6:4もしくは10:0で、主張が通らなければ訴訟だと。相手はうちの近所。もうほんとにやだ。JAの保険じゃなかったらもうとっくに決着ついてたんだろうなと涙が出る。これからいつまで続くんだろう。

タグ ▶

自賠責共済

参考になりましたか?

1.00

被害者を馬鹿にしてるのかと思うような対応

年老いた母が手押し車を押しながら道路横断中、左から来た乗用車に跳ねられました。全身7箇所骨折、入院3ヶ月、リハビリ半年のまま症状固定。脚の可動域は30%になり日常的に歩行器が必要になりました。100m離れた横断歩道を渡ってなかった、夕暮れなのにライトなどを使ってなかったとかの理由で82に。もちろん納得はしなかったのですが、田舎のしがらみもあり、母は了解しました。
その後慰謝料の話になり、事故の慰謝料と後遺症の慰謝料合わせて70万円って何?という感じでしたが、公的な機関による判断だから
とのことでした。
後で確認したら公的な機関とは実はJAのうちわの機関だとのこと。
全くどうなってるんでしょうね。

参考になりましたか?

口コミ投稿フォーム

必須

実名と誤解されるお名前はお控えください。 会員登録済みの方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

※どんな内容の口コミか一目でわかるようにまとめたタイトルにしてください。乱暴な表現は使わず、丁寧な言葉使いでお願いします。

※文字数100字以下や誹謗中傷、個人特定に繋がる情報、その他口コミガイドラインに違反する投稿は掲載されないことがあります。乱暴な表現は使わず、丁寧な言葉づかいでお願いします。

タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら