本音本音

パリミキ/メガネの三城の口コミ・評判 3ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

144件中 21〜30件目表示

3.00

  • 料金 3.00
  • 接客 4.00
  • 品揃え 3.00
  • 品質 4.00

かなり良い

パリミキは、私の生活圏には、昔からあり一度は使ってみたい眼鏡店でした。私の場合、約3年で買い替えますので、今回近視矯正用の普段使いのメガネを買いに行きました。
昔からある近所の店であまりお客さんは入ってない感じですが、パリミキと言えばチェーン店では老舗で高級なイメージがあります。ショーケースには十万円以上の金のフレームが飾ってありました。フレームは、安いもので一万三千円(レンズ込み)から、フレームのみで二万五千円などですが、私は、予算約3万円まで(レンズ込み)としました。
先客がいたので、20分位フレームを見ました。約6本試着して店員の意見も少し聞いて日本製のチタンフレームに決めました。その後、検眼をしましたが、ベテランの店員さんのしっかりした検眼でした。乱視の矯正を入れるべきか否かなど、的確な判断だったです。最後にレンズを決めましたがフレームとセットで3万位のところをレンズのランクを一つアップして3万4千円でした。出来上がりまで1週間でしたが、最初は、フレームが痛い感じで、日本製のフレームにありがちな、ゴツい感じがあり大丈夫かな?と思いましたが、メガネ歴が長いので、ここは辛抱と掛け続けて1カ月後には、かなり慣れてきました。レンズは、かなり良いと感じます。全体としては、良質なお店だと思います。定期点検にも行こうと思いますし、リピートしたいお店です。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 2.00
  • 品揃え 1.00
  • 品質 1.00

補聴器

私は今までは高島屋で補聴器買っていました。引っ越しで
近くパリミキで買う事に
店に行くと、何の説明も無くグランビアのイベントに
行ってください。
いきなり耳のサイズ測ってカタログだけ見せて70万の補聴器
出来上がり見てびっくり、何でこんな大きい充電しきの補聴器
高島屋でわ色んな補聴器見本カタチ見本デメリットアドバイスありました。
パリミキでわ何のアドバイス見本何も有りません、少しフローリングに落とした補聴器が割れる修理
2回落した3年過ぎたら4万
年々手🖐️ふじうすぐ割れる補聴器絶対買ってはダメです。二度とパリミキ買わない。

  • ネズミさんがアップロードした画像

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 1.00
  • 品揃え 1.00
  • 品質 1.00

度数合わせが下手!

菰野店で何度かフレーム持ち込みでレンズだけ交換しています。2025年に入りレンズ交換のみで2万円近くまで値上がりしました。夫婦で通っていたのですが、初回で度数合わせが出来ず(見え難いからレンズ交換しているのに、前のレンズと変わらない見え方)、保証でやり直しを希望しました。保証を使わせたくないのか、様子を見るように促して帰そうとしたり不信感しかありません。挙げ句の果てには、度数を上げても見え方は変わらないと思うから、眼科で処方箋を貰ってから来て下さいとの一点張り。こちらの目が老化や病気で見えないかのような言い方をされました。接客態度も悪いし、いらっしゃいませの声掛けもない店舗です。二度とパリミキでメガネを作ることはありません。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 1.00
  • 品揃え 3.00
  • 品質 1.00

痛い

以前老眼になりたてのころ計4回買った、最初は良かったが店長が変わり 買いなおしたら痛い鼻が赤くなる、鼻の掛かりが悪くて痛いというと直した、尚更痛い、だめだよこれは、もっと痛くなった。というと、そして目を細めた作り笑いの笑顔で1回限りです、とのこと、もう1つの眼鏡も痛くて直させたらさらに痛い、そして目を細めた作り笑いの笑顔笑顔、さすがにメガネを折って別な店に行きました 震災前の話

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 -
  • 接客 1.00
  • 品揃え -
  • 品質 -

対応が酷い

以前、メガネの鼻の部分が壊れたので、パリミキに修理してもらいに行ったのですが、女性店員さんは、手に取ることもなくぱっと見て部品の取り扱いがないので修理出来ませんと即座に断られました。
1年くらい前にここで買ったのですがもう部品が無いのですかと言うと(めっちゃ高いフレームだったのにどこで修理すればいいんだろうと狼狽えると)、メガネを受け取り、購入者の名前を尋ねられ、確認しますと奥に入って行きました。
その後、部品があったので修理出来ますと言われ、別の男性店員さんが直してくれました。
部品の扱いが無いという最初の説明は何だったのでしょうか?
すごく忙しそうだったのは分かりますが、かなり感じが悪かったです。
うちの客には見えないとかそんな感じだったのでしょうか?

参考になりましたか?

とくめいさんがアップロードしたアバター画像

高い商品を勧められます

格安のフレームやレンズがあるとのテレビCMだったので壊れたメガネの買い替えに行きました。すると店員さんは過去の購入履歴を見て「お勧めできません。安いレンズは端にかなり屈折があるので。」前のメガネは三城で買ってレンズとフレームで36万円でした。黙って話に乗ると同じような値段のメガネを勧めます。なので別の〇〇〇市場さんに行きました。同店では46,000円でした。ニコンのレンズとセイコーのフレームを合わせてです。三城のパリスミキはは高級感を装うだけのメガネ店だと思います。今どきパリを冠するのは時代遅れ。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 接客 1.00
  • 品揃え 3.00
  • 品質 3.00

とにかく高いメガネを買わせようとする

メガネのフレームはもはや身体の一部なので、高い商品を勧められても納得して購入出来ます。
実際、素材やデザインなども良いですし、メガネをかけてみれば違いもよく分かります。
パリミキさんのフレームは高いですが品質が良いので愛用しています。

ただ、たいして老眼の進んでいない私に10万以上もする遠近両用レンズを猛プッシュするのには疑問を感じました。
例えるなら、パソコンでネットサーフィンしかしない人にハイエンドパソコンを買わせようと熱心に勧める店員を見たような違和感でしょうか。

レンズについては、メガネのプロ(視力矯正の専門家)として行動して欲しいです。
でも、パリミキの実態はそれとはかけ離れていると感じました。

[パリミキの販売テクニック]

遠近両用レンズの動画説明で極端な二択を見せ、最高価格帯のレンズは非常に優れていると印象付ける。
 ※価格と性能は連動するとイメージさせる

本来売りたい価格帯8万円前後より高く、かつ、即購入を決断するには高い価格水準=12万円プラスαの最高価格帯のレンズを用意する。
 ※レンズは数年後には交換が必要になる

まず始めに最高価格帯のレンズを勧め、一旦客に断らせる。
これで今後の提案を断る心理的負担を増やしておく。
 ※事前に視力検査を親切丁寧に無料で行い、
  断る事で生じる罪悪感を高まりやすくしておく

次にワンランク下の価格帯のレンズを見せる。
基準として認識させた最高価格帯のレンズより4万円以上安いレンズと思わせる。
さらに最高価格帯のレンズと比べでも性能面で大きな差があると感じる事はないと説明する。
これで、コストパフォーマンスに優れた価格帯のレンズと認識させる。

さらにもうワンランク下だと最高価格帯のレンズとの性能差が目立って来ると説明する。
流石に2ランクも落ちると性能差がかなり出てくるだろうと想像させる事で、安いなりの劣ったレンズと認識させる。

改めて、本来売りたい価格帯のレンズを自信を持って勧める。
視力検査を親切丁寧にしてくれた専門家の提案を、自分の懐具合を理由に一度は断ってしまっているので、「コストパフォーマンスに優れたレンズ(だと認識させらた)」を提案されると断り難いし、せっかくなら良いレンズが使いたい。


パリミキは、最初に8万円前後のレンズではなく12万円プラスαのレンズを最も優れた製品として勧めている所がいやらしいです。
事実、見方を変え正しく認識すれば、最高価格帯のレンズとは4万円以上追加してもたいして性能が向上しない高いだけの商品でしかないです。
ですから、本来8万円前後のレンズを基準とすべきでなのですが、そうするとさらに安いもうワンランク下のレンズに注目が集まってしまいます。
ただこれは最高品質から2ランクも下の劣化版ではなく、1ランク下がるだけの高品質な製品であり、それはパリミキとしては不都合な、消費者としては好都合な事実だと思います。

パリミキのレンズの売り方は、心理的テクニックを使って必要以上に高価な製品を買わせるものであり、消費者のニーズ(視力の矯正)を無視したものだと思います。
他店でパリミキより安価で性能的に十分な遠近両用メガネを作れたという声が多いのはこれが一因ではないでしょうか。

参考になりましたか?

2.00

がっかり

デスクワーク用と外用の2種類のメガネを使っています。
遠望が見えにくくなっていたので1.0に矯正するようレンズを新調しました。
検眼は三城でしてもらいました。
見え方に問題があれば半年以内だとレンズを無料で交換してくれるということで、再度検眼してもらったところ片方が0.7でした。
ただ体調によって見え方が変わることもあり、両目で0.8まで見えているので使用には問題ないということでレンズの交換はしてもらえませんでした。
微調整程度だとレンズ補償の適用外みたいでした。買うときの説明ではちょっと違和感があれば交換できますみたいな感じでしたので気軽に安心して任せたんですが思ったより基準は厳しいようでした。

また、老眼だから遠近両用にした方が良いと言われ高いレンズを買っていたのですが、眼科で見てもらったところまだ必要ないと言われました。

品質は問題ないと思いますが、検眼は眼科できちんとしてもらった方が後悔はないと思います。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 2.00
  • 接客 2.00
  • 品揃え 4.00
  • 品質 4.00

フィッティングできない!

当店で何度もメガネを作ったことがあります。隣にもメガネ屋さんがあるのに、なぜかミキで買ってしまうのは、気に入ったデザインのものがみつかることが多いからでしょうか。購入した眼鏡は今でも使用しているものがあります。

サービスといえば、別に愛想が悪いわけではありません。落第点を付けたのはフィッティングについてのサービスです。まず、新しいメガネを作ってフィッティングなしでわたされたこと(「痛いところはありませんか?」くらいは聞いてくれたと記憶しますが」)が数度あります。で、「ちょっときついかな」とか「ゆるいかな」とか言うと奥に持っていって調整らしきことをしてくるようです。

最初に申し上げるべきかも知れなかったですが、私は若い頃同業種に携わっていた経験があります。当店では調整する前にメガネの弦があたる耳の位置関係をほとんど探りません。店の奥に隠れて適当に角度を曲げてそれを持って出てくる。当然、モダン(耳の位置及び曲げ角度の調整)が合って渡されることはない。きつければ角度を深くする、浅ければ逆をする、ではフィッティングができるはずがありません。耳の位置、形状は百人百様である。

その不十分、不必要にフィッティングを施されたメガネを毎回笑って私は持ち帰ります。毎回自宅でピッタリの状態に自分でフィッティングするからです。それでも私がこの店で毎回フィッティングをお願いするのは、担当者が変わればもしかしたら?と期待するからです。

当店の価格設定はメガネ安売り時代の昨今、決して安い部類には属さないと思います。名前もその世界ではビッグネームに入るのではないでしょうか?それにふさわしいご健闘をお願いしたいと切に思います。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 3.00
  • 接客 5.00
  • 品揃え 5.00
  • 品質 1.00

表示価格からプラス数万

デザインの良いフレームたくさんあって、いいです。ただ、無料のレンズは実質使い物にならない酷いレンズで、プラス数万出してプレミアムだったかなんだかに替えることがマストだと思います。
何度も無料レンズは最近の安売りメガネ店くらいの最低限の見え具合はありますよね?と質問し、もちろんそのくらいはありますとのことでしたが、実際出来上がってかけてみたら歪みがひどくてゲロ吐きそうになりました。
最低ランクのレンズはその心配があったので何度も聞いたのですが、今時無料とはいえここまで酷いレンズが出てくるとは驚きです。他店で5500円でレンズ入れともらえるので、これからはフレームだけ買ってレンズは他店で入れてもらおうと思います。4・5万フレームに決めて買う瞬間またプラス数万って、嫌な気持ちばかりが残ります。いや、本当、無料レンズ酷いです、個人差レベルじゃなくゲロ吐きそうになります。あれ?無料じゃないっけ?最低ランクも有料でしたっけ?とにかく今時、安売り店でもあんなレンズ出てこない。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 料金
  • or
  • 接客
  • or
  • 品揃え
  • or
  • 品質
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード