本音本音

STUDYing/スタディングの口コミ・評判 4ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

88件中 31〜40件目表示

1.00

簿記2級

ハッキリ言ってお勧めできません。


講師が単語を噛みまくりで、気になって集中できない。
「どうr、どうる、動力部門」とか、短い動画の中、いろいろな箇所でで何回も噛みまくる。
撮りなおしてほしいレベル。
また、要点を解説するでもなく、スライドの文字を音読しているだけ。居る意味がない。

図が出てきてもスライドのどこの部分の説明をしているのか分からない。
(レーザーポインタなどで指すこともなく、言葉で「上の方のピンクの枠の~」など言葉での説明のみで内容が頭に入ってこない)
そもそも図が分かりづらい。簿記系youtuberの方が無料でもよっぽど分かり易い。

いきなり未知の単語で説明されても分かるわけない。
他で一度勉強してたからなんとかついていけるけど、初見でこのスピードで動画見た人は
絶対分からないだろ!ってイライラしてくる。

やっつけ仕事とは正にこの事で、理解させようという姿勢は一切感じません。

お金払ってしまったので仕方なく見てますが、
この調子ではほんとに勉強に集中できないので他の教材に切り替えると思います。

参考になりましたか?

2.00

気軽に勉強できるが・・・

税理士消費税法の講座を受けています。
単にテキストを読んでいるだけの講義なので、ある程度予備知識がないと厳しいと思います。

去年はTACの講座を受けましたが、法律の背景や実務での話も含めて講義してくれるので非常に理解が深まりましたが、スタディングは独学で勉強するのと同じ知識しか得られないと感じます。
圧倒的に安いのは良いですが、安かろう悪かろうという感じです。

隙間時間に勉強しやすいようにはなっていて、暗記ツールなどもあるので気軽に勉強しやすい。TACはそういう便利ツールはなかったので、その点は良いと思います。
ツールの開発に力を入れているように感じます。でも、講義の内容がこれだと、モチベーションはかえって下がる気がします。

参考になりましたか?

5.00

社会保険労務士の場合

社会保険労務士の早苗先生はスライドを駆使してわかりやすく説明してくださいます。
各科目で同じような内容が出てきてこんがらがる部分も比較表にしてくれて、何回もテキストに出てくるので自然と頭に入ります。また、テキストに女の子と男の子が吹き出しでちょっとしたポイントを言ってる部分が、他のテキストにはない視点でわかりやすいです。

また滑舌がよいので聞きやすく、最後は二倍速にしてまわきました。白書や一般常識など時間がとれないところはこれを通勤途中何回も聞くだけで乗り切りました。

webで問題をとくと、答えのところに授業でつかった説明がそのままでてきて、問題以外のところも復習になります。

aiで調べたい語句いれるとテキスト該当部分がでてきたり、受講者の勉強する時間がでて刺激になったり、コメント書いたして励みになったり、テキストも紙のものが購入できたり、便利になってきています。

参考になりましたか?

とくめいさんがアップロードしたアバター画像

1.00

ひどい内容

中小企業診断士を受講したが、過去問の解説が最低。選択肢の表現を少し変えてそのまま解説にしている(解説になっていない)。あと、明らかな誤りもちらほら・・・。おそらく解説担当者が思いつきで書いているんだろう、と想像できるほど。

安かろう悪かろうを地で行く、ある意味潔い内容だが、この内容であれば安くても購入しない方が良い。仮にタダでもらってもこれを使うのは時間の無駄。

参考になりましたか?

1.00

行政書士講座

2025年の講座を購入しましたが、安いだけで動画の質が非常に低いです。テキストの読み上げでどこが重要なのかわからないしわかりづらい。YouTubeの無料動画以下です。お金の無駄ですが時間がもったいないので他の手段を考えます。

参考になりましたか?

1.00

酷い講義。説明が下手。具体例が少ない。肝心のところの言葉がはっきりしないことがある。

司法試験・予備試験を受講中。価格が安いことと講師の宣伝文句に惹かれて申し込んだが、どぶ銭。
金を払ったので仕方なく聞いているが、聞く度に不満が募る。今まで、他の予備校の講義を聞いたことがあるが、ここまでひどいのはなかった。話に説得力なし。分かりにくいところを説明しようとしない。一回の視聴可能時間が短い。車運転中聞くことがあるが、その都度スマホの操作が必要。他の予備校は1時間~3時間ノンストップで聞ける。
ほんとにこの講師は司法試験に受かったのかと思うこともある。
この講師への信頼が大きくなくなった場面の1例として、民法412の2第2項がある。重要な改正部分であるが、スルーした。
この講座は受ける価値なし。半面教師としてならいいかもしれない。
特に行政法の講義はひどい。

参考になりましたか?

4.00

スマホさえあれば学習できます。

会計処理の仕事で簿記3級が必要になりました。
3級なので、簿記の本を1冊買って丸暗記するつもりで勉強すれば、独学で合格できると言われたのですが、私には専門用語の詰まった本は1冊読み切ることが難しすぎました。
そのためスタディングの通信講座を受講しました。ビデオ講座は項目ごとに細かく説明があるため、知っていることはとばせるし、わかりにくいことは繰り返し見ることができます。
見るだけではなく、問題を解くこともできるのですが、そのすべてがスマホで完結するので、本当にスキマ時間で学習ができて助かっています。
しかも、3級は本を買うくらいの価格で受講できたので、内容を考えると本を買うよりお得でした。

参考になりましたか?

1.00

安かろう悪かろうレベル

賃貸不動産経営管理士を受講したが、テキストまんましゃべっているだけ、
受講者で受かった人は元々優秀だったり、他の付随した教材が良かっただけ。
半分でもいいから返金してほしい。
正直言って1000円が妥当。

参考になりましたか?

参考になりましたか?

5.00

公務員試験講座は最高だとおもいます

教養科目と論文と面接しか受講していませんが最高の講座だと感じました!
TACにも通いましたが、スタディングは自分のペースで学習できますし、安さの割に講座がわかりやすい!
特に数的推理や論文講座はTACの先生よりもレベルが高く、このお陰で上位合格できたと感じています。添削も丁寧にしてもらい、それをベースに本番では満足のいく回答をすることができました。

専門科目は受けていなかったので、専門講座についてはわかりません。
ですが、専門科目の先生がイマイチである投稿が多く、それでスタディングの受講自体をやめてしまう人がいたらとても残念です。私はスタディングのお陰で合格できたと思っています。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード