資格の学校TACの口コミ・評判 10ページ目

普段は別の予備校に通っていますが、模試だけ利用させてもらいました。受験者が多いこともあってか、論文の添削がとても簡素でいい加減、、自信喪失もいいところですし、しっかり見てくれていないので全く参考になりませんでした。あのクオリティの添削であれば、郵送で届ける意味ないと思います。お金返して下さい。

FPの最上級資格である、CFPを取得するためにTACの通信講座を利用しました。通信講座と言っても、講義のDVDとレジュメが送られてくるので勉強に戸惑うことはなく、むしろマイペースでしっかりと勉強できました。DVDに出てくる講師陣は、皆一流であり、わかりにくい講師はいませんでした。ここまで充実していれば、通学講座とほとんど遜色なく、むしろマイペースで納得するまで勉強できる通信講座の方が良いようにも感じます。やり通す気があるのなら、お勧めです。

僕は大学生でTACの講義日程を踏まえつつ履修登録をしました。
しかし、３つもの講義が日程変更され、１つは違う校舎まで往復1000円以上かけ向かい、あと２つは受けられないようになりました。
料金はたしかに良心的ですが、講義を教室で受けたいのにそれができないなら意味がない。
正直、がっかりだ。
2年間のコースに予約したがために解約もできない。
非常に残念だ。

資格スクールの所定のテキストに加えて、講師の方がそれぞれに要点をまとめたレジュメを作って配布してくれます。これが、復習するときに非常に役立ちました。



また、授業のたびにミニテストがあるのですが、勘定科目の誤字なども細かく訂正してもらえましたし、答案用紙のメモ欄に質問を書いておくと、かならず的確な返答を頂けるのも助かりました。



また、試験直前期の答練の際に配られる直前問題と要点のまとめの冊子がとても理解しやすく、わかりやすかったです。

タックの教材で税理士科目を勉強していますが、教材の間違えがとにかく多く毎年のように間違えてはWebにて修正回答を出すことの繰り返しです。
教員に質疑をしても対応が悪く必ずWebにて質問事項を投げて下さいの一点張りで生徒目線ではないところが目立ちます。
そもそも、教材の間違えを当たり前のようにしている学校なので教員や教材の質問他の専門学校よりも低いと実感しています。

テキストの文言がいちいち分かり難いです。
もっと初心者向けの言葉遣いでテキストを作って欲しい。
慣れない文言があるおかげでイメージがわかない。
特に経済学がひどい。

教員採用試験の小論文が何回でも見てくれるということで、TACで受講しようとしました。希望のコースの料金の支払いを完了したら、後日教材が家に届きます。今日は終わりです。とのこと。
小論文の提出方法も、講義のことも、自習室の使用方法も、施設利用方法も何も言わず金払って終わり。
全部ネットに書いてあるから読んでとのこと。
予備校は、試験に向けてサポートしてくれる所と思って行ったのにあまりにも対応が酷すぎて、TACに裏切られた気持ちで自分が馬鹿馬鹿しくなって涙が出てきました。
その場で、キャンセルして他校に変更しました。

他の方も言っているが、とにかく値段が高過ぎ　
サービスの質は高い値段に見合った内容とは到底言えない
またチューター、バイト、講師の質が低い　また数がやたらと多い　
兎に角営業と講師を大量に雇って雰囲気でゴリ押しして契約を取っていく経営方針なのだろう
※会計士の講座を受講

職員の対応があまり良くない。
1部の迷惑な利用者に関する指摘をしたところ、注意はしたみたいだが改善されていない。利用上の注意要項は飾りらしい。

講師の質はピンキリでそれにより満足度もだいぶ変わる。やはり都心の方が質が高くなる傾向。

最後に、
HPに意見を書く場所がなく、用があるなら直接言えという感じなので、あまり意見を大事にしない印象を受けた。

不動産鑑定士コースについて、このコースを提供している予備校はTACとLECしかないです。どちらを選ぶべきか迷われる人も多いと思いますが、単に合格者数が多いという理由でTACを選ぶのはやめておいた方がいいです。
　まず、何度もメールで質問できるというのに、何度も質問していると質問を制限されてしまいました。
　また、不動産鑑定評価基準の内容について質問をすると、「評価基準は国が作ったものだから、国に聞いてください。」と言われ、国土交通省の問い合わせ先を鑑定理論の有名な講師の方に親切に教えていただきました。
　確かに、国土交通省の担当者の方に聞いた方が、その有名なTACの鑑定理論の講師に聞くよりもはるかに分かりやすく丁寧でした。