資格の学校TACの口コミ・評判 10ページ目

授業に不満はあまりないです。授業に関してだけなら星四つにしたい。
ただ受付の人(父親くらいの年齢)に、愛想よくしてただけなのを勘違いされ、受付するたびに手触ろうされたりやたら凝視されたりするようになって軽いノイローゼになりました。(その人が)休憩中の時も私が受付に行くと奥から出てきます。
そいつがいる曜日はなるべく行かないようにしてるのに模擬面接とかで仕方なく行くと他の受付と話してる時に挨拶してきたりわざと視界に入ってきたりできつい。
セクハラって騒ぐほどのことでもないからクレーム入れられない。

講義はどの科目も可もなく不可もなく。
政治と文章理解は良かった。
校舎によって担当してる講師が異なるので注意。
法律系と数的はまあまあ。ウェブでも対応可能。

新宿校の担任してた講師、機嫌の良し悪しがあるようで、対応よくなかった。親身？ではなかった。
今はもういないが（辞めたようで）。
担任じゃなければいいのかもしれない。
他の校舎にも見学いってみたほうが良い。

新宿校の受付の接客態度、マナー、対応、すべてペケ。
校舎によって受付の雰囲気やレベルがだいぶ異なる。
（水道橋や渋谷の校舎受付はよかったので）。

公務員講座を受講していました。登録校舎に在席する講師の質が非常に悪かったです。校舎ごとの担任制度が悪いとは言いませんが、当たり外れがあります。ハズレを引いたら最悪の一年です。もっと自由に登録校舎を変更できるようにしてほしいです。長期にわたる受験勉強をサポートするべき講師の役割を理解していません。早急に対処すべきだと思います。

消費税の全国公開模試の解答解説講義の先生の講義は解説をただ読んでいるだけで解説講義になっていない。
後言葉の終わりにえ〜と何回も繰り返していて非常に聴きにくい
はっきり言ってお金を稼ぐ返金していただきたいです

結論から言うと、無くてもいいレベル。
動画の講座は固定カメラを回し続けるだけで、講師の言い間違いがいっぱい。
テキストのまとめの問題をちょろちょろとやって、ボソボソと解説。
まぁ逆から言えば、解説なしでもかなり理解できるテキストではあった。
問題集は量があってよかった。
絶対にダメって評価になるのは動画のダウンロード。
専用アプリでダウンロードだが、まずはブラウザでサイトにログインし、ダウンロードしようとするとアプリが起動するという使いにくさ満点。
あと、サイトで問題が解けるんだが、設問がおかしい。
日本語としておかしかったり、図を見て答える問題に図がなかったり。
これで全部で1万円払ってお釣りが出るくらいだったかな。
無くても良かったと思うレベル。

簿記を受験するときに受講しました。

良かったと思う点は教材です。書店で買ったものよりもわかりやすかった気がします。また、わからないときに何度も質問することができるのは、独学ではできないことなので大変ありがたかったです。

ただ、やはり、金額が高いです。簿記3級の時は通信講座を利用しましたが、簿記二級を受験をするときは独学でした。お金を払うとモチベーションはあがりますが、独学で十分合格できる資格に関してはわざわざ利用しなくてもよいのかなという印象です。

質問メールに対する、対応がよろしくない
返答に疑問や意見があり、さらにメール質問をすると、その質問には答えず「TACの公式見解なのでこれで終了します」と相手にされない事が何度かあった
疑問や質問に対応するのがTACの義務だと思うが、スルーやシャットアウトする行為はさすがにダメだと思う
別の資格学校で簿記を受講し合格したが、その学校は最後まで納得いく対応をしてくれたので、どうしても比べてしまう
TACにはもう少し受講者に寄り添う姿勢が必要です

テキストの文言がいちいち分かり難いです。
もっと初心者向けの言葉遣いでテキストを作って欲しい。
慣れない文言があるおかげでイメージがわかない。
特に経済学がひどい。

普段は別の予備校に通っていますが、模試だけ利用させてもらいました。受験者が多いこともあってか、論文の添削がとても簡素でいい加減、、自信喪失もいいところですし、しっかり見てくれていないので全く参考になりませんでした。あのクオリティの添削であれば、郵送で届ける意味ないと思います。お金返して下さい。

FPの最上級資格である、CFPを取得するためにTACの通信講座を利用しました。通信講座と言っても、講義のDVDとレジュメが送られてくるので勉強に戸惑うことはなく、むしろマイペースでしっかりと勉強できました。DVDに出てくる講師陣は、皆一流であり、わかりにくい講師はいませんでした。ここまで充実していれば、通学講座とほとんど遜色なく、むしろマイペースで納得するまで勉強できる通信講座の方が良いようにも感じます。やり通す気があるのなら、お勧めです。