いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
177件中 81〜90件目表示
窓口対応が最悪
教材自体はいいと思うが窓口対応が最悪。
言葉遣いが「今なんつった?」と高圧的だったり、面接とか勉強が苦手でと世間話で話したら、「受験辞めたら?」とテンション下がるような回答が。もうお金払ってるのにそんなこと言われても…とすごく落ち込んだ。
その他にも相談中「俺にとっては重要じゃないから」や「俺の人生かかってるわけじゃないから」などの発言も目立つ。
また、窓口と講師で言っている内容が違う事があるからあまり講座についての知識が窓口の人にはないのかもと感じた。
授業はわかりやすいけど、窓口は最悪
参考になりましたか?
先生が最悪っす
数的処理の先生と行政学の先生が授業のペース配分が下手過ぎます。直前期とはいえ、電車の関係でもうちょっと早くしてほしいとお願いしても理解できてない人のために一生懸命説明してんだよと逆ギレされました。
そして、面接の担当が選べないのがもっとダメです。面接の担当が違うせいでアドバイスが全然違うところになってしまっています。受講生に人気があるから予約が集中しやすく、偏りができるために今日の何時にx先生がやるという情報を開示しないんじゃないでしょうか。先生によっては先生の好き嫌いがあって俺あの先生信用してないけどねっていう時もあります。
参考になりましたか?
税理士講座:答案練習会の開始が早い
税理士講座を受けました。
答練の開始が5月からで、最後息切れしました。そんなに集中力ってもたないんですよ。
私は7月から追い込みをかけて、一気に上がっていく!というやり方のほうが合っています。
結局、他の受験校に変えて合格しました。
参考になりましたか?
古い体質を変えて欲しい。
レジュメを大量に配るなら最初からテキストに付け加えておいてほしい、レジュメありきになっていて、その量が半端じゃない。後、自分でメモさせて記憶を植え付けるようにしたいのだと思うけど、もうその方法は古い。最初から重要なところはライン引くなりメモしておくなりしておいて欲しい。ライン引く作業よりもっと重要なことあるだろ。
参考になりましたか?
悲しく嫌な気持ちになりました
受講相談を受けるスタッフの方が、それは〜なんじゃないですか?とどんな質問にも他人事な感じでして、担当されてる講師の先生の名前を聞いても全く別のことをおっしゃってて正直ひどいなと思いました。違うのでは?と申し上げたところ、違いましたねとドヤ顔で言われましてそうなんですねと従順に反応しとけばよかったと非常に悲しい気持ちになりました。学校を選ばれるときスタッフの方の対応はかなり重要なので参考程度に。。
参考になりましたか?
最悪最低
数年前通っていましたが、最低最悪の講師がいました。
無駄な話が多く、自身の自慢話かまたは差別発言をよく口にしていました。
カリスマ講師(笑)なんて名乗ってましたが、やってることは社会人経験のない学生にマウントを取っているだけ。
一番理解出来なかったのは高い金を払っているのに、講師を選べないこと。上記のような講師にあたると最悪です。
幸いにも早急に一般企業に内定を取れたため、すぐに辞めました。
このようなふざけた経営をしていると、学生は逃げていくばかりでしょう。
上記の講師の信者みたいな学生もいましたが、正直大丈夫かよと思いましたね。
参考になりましたか?
教材が正誤だらけです。
教材に正誤ばかりでこの会社は信用できません。
高い金返してほしいです。
改正民法が完全対応とかいっているのはウソで書籍を回収していたりします。ありえないです。
電話対応も悪く不愉快です。勉強した時間を返してほしい。
参考になりましたか?
メール質問への対応が悪く、質が低い
質問メールに対する、対応がよろしくない
返答に疑問や意見があり、さらにメール質問をすると、その質問には答えず「TACの公式見解なのでこれで終了します」と相手にされない事が何度かあった
疑問や質問に対応するのがTACの義務だと思うが、スルーやシャットアウトする行為はさすがにダメだと思う
別の資格学校で簿記を受講し合格したが、その学校は最後まで納得いく対応をしてくれたので、どうしても比べてしまう
TACにはもう少し受講者に寄り添う姿勢が必要です
参考になりましたか?
わかりにくい
宅建ですが、動画で講師が試験に出ないから飛ばすと言うのに、トレーニングの過去問にはしっかり出ているので、結局動画での説明がないまま過去問で理解をするのは慣れるまで言葉が難しいから大変。質問しても噛み砕いた説明がなく、やはり慣れるまでは理解に時間がかかるので、司法書士の友人などにわかりやすく説明してもらったり、例え話で説明をしてもらったりしている。
あと、1番困ったのが配信が遅いこと。
これは先に調べなかった自分も悪いが盲点だった。
他の教材のように一気に配信されていたら2科目ずつ勉強したりできるのに、タックの通信はそれができない。
その癖、値段は1番高かった。
動画の講師がいいので、もっと説明してくれるならとてもいいと思う。
質問に対する返事も問題集の解説みたいな返事ではなく、噛み砕いて説明をしてほしい。
でも、どちらにしても配信が遅いので来年再チャレンジとなったら次は選ばないかなぁ。
参考になりましたか?
講師、受付の対応
大阪の某U田校で授業を受けましたが、わかりやすい先生とそうでない先生の差がすごく激しいです。
また、理解しやすかった講師が居なくなってしまったので、今後入会される方にはおすすめしません。
受付の対応も一人一人全く異なり、受講生のことを考えてくれない対応なども多々見受けられます。
講師も生徒といかがわしい関係を持ったなどの噂も聞き、そのような場所で学んでいた自分に腹が立った時もありました。
これを参考に予備校選びを考え直してくれることを願います。
参考になりましたか?





