資格の学校TACの口コミ・評判 17ページ目

講師によってだと思うがテストに出るところより自分の経験や知識のことを長く話されると集中力が無くなってしまう。テストに出るような重要なこと以外は話さないで欲しい。
あと、オンライン受講だとマイクで講師の声を至近距離で拾うため、講師の癖なんだろうけど、話してると多々プッと唾を吐くような音が聞こえてきてとても気になる。段々イラついてきてこれもまた集中力が切れる。本当にこの癖はやめて欲しい。

名古屋校
今年から生講義がなくなった。
儲からないからみたいです。
名古屋には伊藤塾もない。
東京や大阪がうらやましい。
やっぱり経済系の専門学校で法律系を選択したのは失敗でした。

頭の悪い講師が威張ってる。平気で間違って、間違いを認めない。実際に改正民法の本は間違いだらけで回収事件発生!批判能力のない残念な受講生は信者のようでキモイ。まともな講義を受けたかった。

小論文の添削がまず字が汚すぎて読めないし、辛口コメントすぎて次頑張ろうという気になれない。料金も高いし、正直残念。

申込み時にセットで購入した過去問についての質問はwedからはできない様です。
トレーニングの簡単な質問は受付てもらえるのですが、肝心な過去問について聞かないので、なんのために申込みをしたのかわかりません。

先生もわかりにくく、結局wedで勉強しました。

次勉強する際は他の予備校を選ぼうと思いました。

水戸校休業の為何の連絡も無いまま保証はないと言われた。たった3ヶ月で資格は取れるわけがない。
休業がわからないはずがない。なら最初からDVDの購入を勧めて欲しがった。
繰り返し購入は、あってはならないと思う。

行政法規の女講師は非常に鼻につく。
相当偉そうな話し方な上に、講義の内容はテキストをひたすら噛みながら読んでるだけ。
暗記しやすいように語呂合わせの紹介もしているが、むごい結果という語呂合わせをやたら連呼する。
これから学習を継続して努力する人に対して、モチベーションの低下につながる不適切な語呂合わせじゃないか？と感じた。
受験のことも「お受験」などと表現しており、勉強する人のことを馬鹿にしてるのか？と感じた。

公務員講座で受けているが、事務員が全くカリキュラムを理解していない。挙句案内が間違っていたのに謝罪の一言もなく、男の事務員は高圧的な態度で「詳しいことは担任に聞け」の一点張り。コロナ禍のときには教材郵送サービスをやっていたが、それも杜撰で、同じテキストが2冊届いたり、足りないテキストがあったりで、どれを郵送したのかの管理もしっかりしていない様子。

空き教室があるのに、自習室として開放しているのが1部屋か多くて2部屋。密状態を少しでも改善してほしい。
他は受付の対応も良く、授業のレベルも高いと思う。

電卓を借りたいと思い事務所に行ったのだが、講座が無いと無いと言われました。忘れたのが悪いのですが、講座が無いと貸さないというのはいかがなものかと思います。