資格の学校TACの口コミ・評判 11ページ目

教員採用試験の小論文が何回でも見てくれるということで、TACで受講しようとしました。希望のコースの料金の支払いを完了したら、後日教材が家に届きます。今日は終わりです。とのこと。
小論文の提出方法も、講義のことも、自習室の使用方法も、施設利用方法も何も言わず金払って終わり。
全部ネットに書いてあるから読んでとのこと。
予備校は、試験に向けてサポートしてくれる所と思って行ったのにあまりにも対応が酷すぎて、TACに裏切られた気持ちで自分が馬鹿馬鹿しくなって涙が出てきました。
その場で、キャンセルして他校に変更しました。

他の方も言っているが、とにかく値段が高過ぎ　
サービスの質は高い値段に見合った内容とは到底言えない
またチューター、バイト、講師の質が低い　また数がやたらと多い　
兎に角営業と講師を大量に雇って雰囲気でゴリ押しして契約を取っていく経営方針なのだろう
※会計士の講座を受講

職員の対応があまり良くない。
1部の迷惑な利用者に関する指摘をしたところ、注意はしたみたいだが改善されていない。利用上の注意要項は飾りらしい。

講師の質はピンキリでそれにより満足度もだいぶ変わる。やはり都心の方が質が高くなる傾向。

最後に、
HPに意見を書く場所がなく、用があるなら直接言えという感じなので、あまり意見を大事にしない印象を受けた。

不動産鑑定士コースについて、このコースを提供している予備校はTACとLECしかないです。どちらを選ぶべきか迷われる人も多いと思いますが、単に合格者数が多いという理由でTACを選ぶのはやめておいた方がいいです。
　まず、何度もメールで質問できるというのに、何度も質問していると質問を制限されてしまいました。
　また、不動産鑑定評価基準の内容について質問をすると、「評価基準は国が作ったものだから、国に聞いてください。」と言われ、国土交通省の問い合わせ先を鑑定理論の有名な講師の方に親切に教えていただきました。
　確かに、国土交通省の担当者の方に聞いた方が、その有名なTACの鑑定理論の講師に聞くよりもはるかに分かりやすく丁寧でした。

CFPのweb通信でお世話になっています。教材は、テキストと問題集があり、基礎の早い時期から問題演習ができ、知識の定着ができます。添削課題の講評も丁寧です。問題集は、ボリュームは多いですが、実力はつきます。
校舎の講師の対応も丁寧です。手続きのときは、一緒に確認しながらして下さいます。安心してお願いできます。
2019年6月に2課目受験し、結果、2課目ともボーダーでしたので、今後のことをメールでカスタマーセンターに相談したところ、課目決めだけでなく、発表までの過ごし方、それに加え、セミナーの動画まで添付して下さいました。福岡校の講師、カスタマーセンターの方には、感謝です。今後の課題、今回の試験の失敗したところが見えてきました。

電話で問い合わせをして予約は必要ないと言われたため、そのまま来校したものの、受付で予約をしていないと言ったら明らかに嫌な顔をされた。
資格取得を応援する姿勢どころか、愛想笑いのひとつもなかった。
契約後に期間内の取得は難しいだろうと遠回しに言ってきたので、逆にこいつを見返してやろうというモチベーションになった。

宅建試験合格後、登録に必要な実務講習を受けるため、いろいろな講座を探していたところ、資格の学校TACの登録実務講習の口コミが良く、費用もリーズナブルであったためここに決めて受けることにした。実際受けてみると、講師は実際に宅建業に従事しているベテランの方で、教え方も非常に分かりやすく、ただ単に最後の試験に受かるための授業ではなく、体験談などもうまくおりまぜて頂いた非常に興味のわく授業で大満足だった。最後に受ける試験の重要ポイントも分かりやすく説明してもらえて無事受かることが出来た。

担任かつ数的処理の先生が何かやらかして直前期に辞めるという責任感のなさ、途中で講義を投げ出す始末
そんなのを雇う側も問題ですね
他の人も書いていますが僕的には態度や発言が冷酷な先生でした、いなくなってある意味よかった？

基本コースは分かり易く教え方も丁寧な先生だったが、総合コースの講師は酷すぎる。
乱暴な教え方で口も悪くやる気をなくす。滑舌も悪く高い受講料払ってやる価値がない。
講師の変更は更に料金がかかる。スタッフも事務的で感じ悪い。
ここの通信講座はおススメしません。

まるかじり本科生受けていますが、教科書はタックの教師が作ったもの使用しますが、たまに理解しがたいものも多く、教師はそれを読みあげるだけ、適当に読み上げること多く、なかなかに理解しずらい。結局最後自分で読むだけなんで授業にでる必要もないかと。