資格の学校TACの口コミ・評判 12ページ目

どれをとっても、一言でまとめられないほど、非常にがっかり。

対応や授業には期待してはいけません。

落ちたいならオススメしますが、受かりたいなら他の予備校に行かれることを強くオススメします。

高いお金を払っても、支払った分の見返りは一切ありませんから。

マンション管理士　管理業務主任者　Ｗ本科生のＤＶＤ受講
しました。

やめた方がいいです！！
授業の内容は、ただテキスト読んでるだけで、例え話も
実務と無関係なコンビニで水を購入したら、こうだよね？とか
イメージのつきにくいものばかりで、テキストの朗読代に
対し料金は高額です。
覚え方や、こことここの違いに注意！など、欲しい内容は皆無。
何度も言いますが、授業はテキストの朗読です。

ＹｏｕＴｕｂｅなどで自身で動画を見つけた方がよっぽど
勉強になりますよ。

経済学はそれなりにわかりやすかったが情報システムはだいぶ厳しい。
講師が最初のレジュメと自分の知識を話すことに時間をかけるので授業の後半は時間が無くなりやっつけで教え始める。
生徒を初心者として見てないので猛烈に早口で説明しまくる。
結局ほとんど頭に入らず授業が終わった後にyoutubeで調べながら復習するが、youtubeの方が圧倒的に覚えられるし、覚えるためのコツを沢山教えてくれる。
もっと講師は初心者目線に立つべき。

文房具を忘れてしまって、貸し出してくれなかった。授業を受けるなら貸し出せるが自習室では貸し出せないと言われた。授業の予約が取れなかったからわざわざ自習室に来て勉強してるのに文房具くらい貸し出して欲しい。時間を無駄にした。予備校として勉強に対するフォローをしてくれないのだと感じた。

資格取得で受講しました。
不合格でしたが別の学校で再チャレンジ後合格しました。
ここは窓口対応が雑すぎて不快でした。
授業、テキスト、論文添削どれも満足できず酷い。適当。
不合格で返金してもらうことができれば満足するかと。
受講を検討される方は当然のことながらよく考えて受講すべき。

教材や講師の質そのものは、他の予備校と大きな差は無いだろうと思う。
ただ、事務局や講師の生徒に対する姿勢に関して、感じ方は人それぞれだろうが、例えば東京cpaの講師などから感じる様な熱意などは私は全く感じない。
事務局や講師とのやり取りの中で、腹立たしさを感じた事が度々ある。

独学で出来るなら、とっくにやっています。講義では、重要なところと、本試験ではこう回答しないと得点にならない、
テキストの表現はこういう事ですよと、講師が噛み砕いて話してくれます。論点によっては、会計の世界では、また、世の中ではこんな風に取り引きされているんですと、わかりやすく素人だったらこう解釈してしまう事も、福岡校の簿記の授業はお勧めです。まぁ、簿記3級よりも簿記2級の方からボリュームがある分、受講料もアップしますけど。

面接練習は人が多すぎて、全然受けれない。
事務局の人が上から目線で高圧的。社会のルールも知らないのか、わざと不快な言葉を話してくる。
質問したいが、講師が学校にいない。相談したいときや困った時のフォローが一切なし。
窓口が仕事しない、平気で嘘をつく。
授業料高すぎ、金返せ。

受付スタッフの対応が最悪なので、もう他の学校で受講することをオススメします。
たぶんタックも受講生が減って売上減少し、社員教育に回せるお金がないのでしょうが。

講師について
どこを読んでいるのか、どこをマークするのかが、とても分かりづらい。
教材
難しいことが難しく書かれている感じがする。講師の説明も早口で難しい。私の場合はもっとかみ砕いた説明がありがたい。結構、キーワードをgoogle検索して、その説明のあるＨＰとかの方が見やすくわかりやすくて、納得したりする方が多かった。