資格の学校TACの口コミ・評判 15ページ目

公務員講座で担任がいきなり来なくなり、講義も別の人に変えられた。問い合わせても、理由を言わない。とにかく誠実さが感じられない。

会計士講座を受講してました。
講義などサービスの本質的な面は良いと思う。
ただ事務局など運営や、教育機関としての理念を感じさせないような風土のようなものには嫌悪感を抱くことが私は多かった。
そういうのが気にならない人には良い予備校かもしれない。

佐藤リサ先生の行政法の市販テキストが分かりやすかったのでweb講座（プレミアム本科生plus）を購入したものの
行政法の担当、佐藤先生じゃないことが判明…。
（配信されるまで分からず）
購入前に確認しなかった私が悪いけど、残念。
憲法民法行政法とすべてを1人の先生が指導するので、正直飽きるし
この先生が合わない人だと、購入がムダになりそう。ギャンブルだなぁという感想。

Wed受講で、後期に、資格勉強を始めました。前期に授業した内容をそのまま使っており、無料のYouTubeより説明が分かりづらい。前期に使用した動画を改善せず、後期にも使うのは、なぜでしょうか？しかもWed受講だからこそスライドや、パワーポイントを用いて、黒板より見やすく、工夫してもいいと思うのに、黒板の授業で画質が悪く見づらかったです。

いきなりの講師変更、担任変更、日程変更、変更づくし。返金レベル。説明するべき。

初学者です。
フルタイムの仕事（残業多め、家事あり）をしながらこの量のビデオ学習は無理。
全ビデオを1個1個真面目に受講してたらあっという間に7月になってしまった。
疲れるだけで頭に入ってないし。
だって、ビデオ閲覧するだけで数百時間よ。（笑）
15万以上は払ってるんだよね、これに..。
こんなもの買わないで問題集やりこめばよかった。
もう今年は無理だな、ありがとうTACさん。

証券アナリスト2次スーパー速習を受講しました。確率統計の講師がひどい。テキストやスライドを読んでいるだけで解説になっていないし、説明したいことをちゃんと言語化できないようで、言葉もよくつっかえるし途中で説明を諦めてしまうような感じがあり、結局何を言いたいのかわからない発言が多い。ストレスで観てられなかった。お金を払って見る講義ではないと思う。他の講師の講座は比較的よかった。

希望の講座がTACになく系列のオンスクにあったので、オンスクを選択。以前会計資格を取るのにTACに通っていたので、自習室を利用しようと校舎に行くと、自習室の利用には会員証の発行が必要とのこと。再発行をお願いすると2014年以降の受講生でないと会員証を再発行できない、オンスクには会員証というものがない。オンスクもTACの一部なのに自習室を使えないのはおかしい。

現在、関西で公務員試験講座を受講している者です。
ある試験の筆記試験の点数を、担任講師に伝えたところ、合格する確率は０%、説明会に参加してもいいけど、次の面接に繋げるような場ではなく、公務員の方と話す目的で行くべきだと言われました。
他の先生は、可能性は高くないけど、最後まで頑張ろうと言ってくれました。
ちなみに、まだ結果は出ていません。
このように、筆記試験で点数が低いと、見下す先生がいます。
今後、受講される方は見下されることがないよう、頑張ってほしいです。

・委託訓練だったので、拘束時間が長い（10:00-16:50）
テ
・テキストや点数表、早見表に記載されている内容まで板書する。
　はっきり言って無駄。

・講師は癖のある年配のも人が多いので、講義が分かりにくい（早口等）

・内容が幅広く、１日でテキストが１冊と半分終わる速さ＋テスト（単元毎）

・荷物が多く、重い（毎日持ち帰り）