資格の学校TACの口コミ・評判 3ページ目

現在、ＴＡＣで受講中。コロナウィルスで他の専門学校が通学から自宅（通信）学習・受験に切り替えを緊急事態のゆえ、特例として認めているのに、ＴＡＣは認められないという。ＬＥＣ，伊藤塾は電話連絡だけで即、教材等郵送（無料で）してくれ、返信用封筒まで同封されていた。他校も簡単な手続きで変更可能。ＴＡＣは、３月初めから何度聞いても、教材・問題等はＴＡＣの窓口に取りに来て、解答も郵送ではダメで、ＴＡＣの窓口に持ってくるようにとのこと。コロナ対策で自宅で受講・受験しようというのに２往復も電車・バスに乗るのでは、かえってリスクが増す。ＴＡＣから郵送するのには手間と費用がかかるのでダメというのなら、希望者が郵送用封筒（切手貼付済み）を持参するのでとお願いしてもダメという。解答等を受講生からＴＡＣに送付するのもダメという理由が分からない。単に手間がかかるからなのか。ＴＡＣ新宿・池袋で受講生が１名コロナウィルスに感染し、他校は通信を勧めているのに、感染者を出した当事者のＴＡＣは、学校はやっているので学校に来て下さいという。一昔前の官公庁以上のひどい組織対応です。
現在、ＴＡＣに行く日は家の者から行くなと言われ、行って帰ったらかろうじて食事は出るが、２日間は一言も口をきいてくれない状態がここ１か月間続いています。

中小企業診断士講座を受講中。
37万円ぐらいの受講料を払った。
他同類サービスに比べれば5倍ぐらい高い。
そんな高い受講料を払っているのに、何度も何度も「直前特別授業」とか「〇〇オプション講座」とか「〇〇特化講座」など＋αな講座が次々に発生して更に追加受講料が必要となる。
＋αな講座にせずに通常の講座に組み込んで欲しい。
もうお金ないよ・・・。

講師は非常に差があり、試験に特化した先生もいれば、
テキスト全部を教えたがる先生、試験に関係ないのに自分の知識を話したがる先生など
結局講師次第なので授業に関してはTACが良いということは無いと思う。
スタディなどでも良い先生・悪い先生はいるだろうし。

テキストは見やすいが優しくはない（いじわるな書き方）。
例えば〇〇や△△という未知の単語が複数あったとして、
「××に必要なことは・・・・・・・であり〇〇と合わせて・・・・・・・・をした後に△△を実施することである。」と××の説明文が書かれた後に、
〇〇とは・・・・・・
△△とは・・・・・・
と後から〇〇と△△の説明が書かれているため、最初の××の説明の内容がほとんど頭に入らない。
最初に〇〇と△△を説明してくれていたら一度読めば××も理解できるのにと思う。
この書き方がやたら多くてイライラする。

広島校を利用した者です。タイトルの通り、講師に当たり外れが大きいです。当たりの講師は親しみやすく、質問や講座はとてもわかりやすく教えてくれますが、ハズレの講師はまず会話が成立しません。説明がわかりにくい時「それはこういう意味でしょうか？」と聞き返したら「は？」とか「何言ってんの？」など口の利き方が完全に受講生を下に見た感じでとても嫌でした。逆にその講師から「ここは理解してる？」など聞かれた時に理解した内容を説明すると、「黙れ」と急にキレられたことがあります。親しみやすさの欠片もありません。その講師は人間性に問題があると確信しました。

一方で事務の方々は誰に当たってもとても丁寧に対応してくださるので、何も不満に感じたことはありませんでした。他の方の口コミを見ると事務への不満が多くあったので、そこは当たりだと思います。

教材買うのに電話で相談したら女性の中年の方、電話の説明と先生が言ってた内容が違ってて講師の名前言ってみろ私が説教するみたいな言い方でした。私が聞き間違いをしたと言ったものの内容によってはもらった資料に載ってないこともあるので困惑しました。また数ヶ月前にヤフーニュース10年連続の売上ランキングをたまたま見かけました。動画の配信でもチラッと言ってましたが大人の事情があるんだなと思いました。相談も受からせたい人との受け答えにギャップがあるように感じてます。同じ質問でも丁寧に教えてる子と使い分けされてるような、同じ対価を支払っていながらそのギャップを知らず自分はできない、ダメだと感じる方もいらっしゃるかもしれないが他に移籍しようかなと思わせるような感じです。テキストは同じでも先生の巡り合わせは大事です。もしテキストで受かるならば独学で受かるかと。もし落ちても次もこちらで、という気持ちになる環境かどうか。やはり相性ですね。

会計士講座で、録画とそれ以外のライブで講師の質が違いすぎます。
そういう意味で講師を星2にしました。
録画の講師はわかりやすいので、録画の先生の授業でなければ、無理に通学せず、通信の方がよいと思います。
録画の講師が1番なのはよいのですが、せめて各校舎のライブの講師も、録画の70%くらいの質は揃えてほしいです。
また、新人講師で教え方が下手なのはまだありえますが、ずっといる講師が教え方下手なのは、TACとして講師への指導や、契約更新しないなど、何もしてないのかなあ？と疑問です。
また、分かりやすい講師はテキストや問題集にないことを口頭補足やレジュメを配っていていました。答練がそこからでました。TACに対しては、各講師が工夫するのは分かりますが、テキストが足りないなら、テキストを改定してほしいです。受講クラスで分かりやすさに差がつきすぎるのは大手の予備校として品質確保ができなさすぎです。

ここの講師 素晴らしいのですが
一部のお偉いさんたちは 一部の講師を
優遇しすぎている
たくさんの講師のいる中で ごく一部の
講師が非常に優遇されていて 誠に不愉快
おそらくそのお偉いさんのお抱え講師なのであろう

ここでは名前は割愛しますが他にも 先生方がたくさんいる中で一人の人間を 優遇しすぎ

これは講師の間では有名な話である

講師は委託契約で業界を渡り歩いてる人も多くレベルね高い人もいる。
教材は校正が適切になされてるため誤植はすくない。
問題は事務員。社会人としてどうなのか？という対応の人が多く、受講生の前で些細な部下の失敗を叱責する事務員や、自習室の前で大きな声で雑談する事務員など社会人としていかがなものかという人材の寄せ集め。
個人的にも、番号を控えるというので渡した受験票を不注意で汚されたが謝りもされなかった。
まともな事務員ほどすぐやめてしまう。

証券アナリスト2次スーパー速習を受講しました。確率統計の講師がひどい。テキストやスライドを読んでいるだけで解説になっていないし、説明したいことをちゃんと言語化できないようで、言葉もよくつっかえるし途中で説明を諦めてしまうような感じがあり、結局何を言いたいのかわからない発言が多い。ストレスで観てられなかった。お金を払って見る講義ではないと思う。他の講師の講座は比較的よかった。

立川校の自習室を時々利用するが、自習室にペンを机にガシャーン、ガシャーンとたたきつける女がいる。マグカップも机にドーン、ドーンと置く。周囲はうるさくてたまらない。皆、資格試験を目指して真剣に勉強していて、周囲に迷惑がかからないように音には気を使って利用しているのに。そんな女に限って、いつも自習室でむこうから近隣に座られる。本当に勘弁してほしい。本人としては、ペンを机に叩きつけることを勉強と勘違いしているらしいが、その前に人としての最低限の知能を身に着けないと誰にも相手にされないよ。

仕事の都合により転勤先で会計科目の講座を受講。
教室の講師に期待はできない。
語彙力表現力の乏しさを感じる。
毎年同じ内容を繰り返しているのだろう。
　
講師はwebか関東関西の講師をおすすめします！！