資格の学校TACの口コミ・評判 5ページ目

全ては試験合格のためにと思い行きますよね？
ただ向こうは違うんですよね
応援するような雰囲気、お互い励まし合う風土。このような事を期待すると全て期待外れに終わるね。
利用するとわかる。受講していくにつれサービスの質の悪さに首を傾げて行くことになる。特に事務の対応の悪さがひどい。
信じられないが何をするにしても事務の方より「落ちろ」というメッセージを感じる。実際に体験してみるのもいい。
受講後の大量の教材配布といい素晴らしい長時間の講義といい、いつのまにか学習性無力性のようになる方は多い。サービスに関する手続きのややこしさは複雑。かなりの主体性が求められる。
主体性抜群で何事もオールマイティにこなす優秀な方には適したところとなる。ただしそういう方は利用しなくても合格するでしょう。
それ以外の多くの方は意味不明かつ余計なストレスを抱えるでしょう。
こんなことに何十万も払う価値は特にないよ。
別の使い道を考えた方があたしは良かったので一言。

新型コロナウィルスの影響を受け、様々な場所で学会や講義が中止になったりしたいる中、講義は通常通りとのこと。


かなり不安だったため、電話で対策を聞いたところ手指消毒を置き消毒したい人はどうぞ的な対応のみ。
換気もしてますと言っているが、そもそも部屋に窓はなく教室のドアを開けるのみとのこと。

他の予備校は窓を開ける以外にも、講義毎に机の消毒、1時間ごとにドアノブなどの消毒、従業員の手指消毒の徹底、生徒にも入口での手指消毒の徹底など、対策がきちんとされています。
その件に関しても伺ったところ、今後もそのつもりはないということ。検討する気もないという姿勢にびっくりしました。

通信での受講に切り替えたりも検討しましたがそもそも、一度電車に乗っていかなければいけません。

この様な状況下での全く危機意識がない電話対応に呆れました。企業体質に疑問を感じました。別の予備校に変えることを検討してます。

公務員講座を受講していました。他の方もおっしゃっていますが、テキストは非常に誤植が多いです。他の予備校ではこんなことあるのでしょうか。Web授業の講師は良かったのですが、通っていた校舎の講師の質はあまり良いものではありませんでした。

特に、面接等のカウンセリングやフィードバックは最悪でした。受験仲間と情報を交換したり、大学の先輩に話を聞いたりした方がよほどためになりました。というより、信憑性もなくただただ不安になるような情報を提供されたり、就活を振り返ると結果としてマイナスになるような情報をもらっていたように思います。最終的には全くあてにしない方向で利用を見送りましたが、その判断は間違っていなかったように思います。アドバイスを鵜呑みにしてたらきっと落ちていたかもしれません。指摘ばっかりで改善の相談内容は一切なし。まだ大学の就職課やハローワークの方が信頼できるかもしれません。どこから情報を仕入れていたのでしょうか…

講師によるかもですが、信頼できないと踏んだら人を選んだ方がいいと思います。利用するなら、相談する人を選んだ方がいいかもしれません。

税理士講座を受講しました。
まず、テキストの解説がわかりづらい。なんでこの数字になったのかわからないものが多い。そのわりに、試験対策で問題だけ広く浅く扱うから、出る可能性低い問題もたくさんある。教材提供側としては、うちは教えたよ？って言いたいんだろなって雰囲気がします。
講師もわかりづらい。結局何が大事なのか、どう解けばいいのか、わかりづらい。そのくせ、詰め込み授業だから、すらすら専門用語バンバン入れて話すので、一つ聞き漏らすと数珠繋ぎにわからなくなる。その後先生に聞きにいっても、いまいち質問の意図を汲み取ってくれないから、余計わからなくなることも多い。
受付も対応は良くないです。資格試験って人生左右することを努力してる人が多いじゃないですか、そうゆう人たちを応援しようという気持ちより、授業受けたなら料金払って当然って思ってる雰囲気が強い受付もいるし、不平不満ある人に対してはそんなんだから受からないんだって顔する受付もいます。説明と違うことやミスはするわりに、こっちの要望はTAC側の事情を押し付けてきてほぼ無視なんだと思います。
ちゃん話聞いてくれて実際に確認してくれて判断してくれたらまだ信頼できますが、そんな対応もなさそうです。以前不要なお金を請求されたりして本当にガッカリしました。
立川のLECに昔通ってた事あったのですが、先生と受付の雰囲気はそっちのほうがよかったですね。
私はTACお勧めしません。お金返してもらいたいくらいです、他の予備校で税理士目指すことにしました。

中小企業診断士講座を受講中。
37万円ぐらいの受講料を払った。
他同類サービスに比べれば5倍ぐらい高い。
そんな高い受講料を払っているのに、何度も何度も「直前特別授業」とか「〇〇オプション講座」とか「〇〇特化講座」など＋αな講座が次々に発生して更に追加受講料が必要となる。
＋αな講座にせずに通常の講座に組み込んで欲しい。
もうお金ないよ・・・。

講師は非常に差があり、試験に特化した先生もいれば、
テキスト全部を教えたがる先生、試験に関係ないのに自分の知識を話したがる先生など
結局講師次第なので授業に関してはTACが良いということは無いと思う。
スタディなどでも良い先生・悪い先生はいるだろうし。

テキストは見やすいが優しくはない（いじわるな書き方）。
例えば〇〇や△△という未知の単語が複数あったとして、
「××に必要なことは・・・・・・・であり〇〇と合わせて・・・・・・・・をした後に△△を実施することである。」と××の説明文が書かれた後に、
〇〇とは・・・・・・
△△とは・・・・・・
と後から〇〇と△△の説明が書かれているため、最初の××の説明の内容がほとんど頭に入らない。
最初に〇〇と△△を説明してくれていたら一度読めば××も理解できるのにと思う。
この書き方がやたら多くてイライラする。

講師はピンキリ(いいか悪いかは運)

受付は感じ悪いところといいところがあります。

面談等をする担任の先生も人によって良し悪し変わる。

よく関わっていた講師に関して
いい人もいればなんだこいつって人もいます。相性次第ともいえるし、公務員志望はやはり癖がある人が多いのでそれで予防線張るようなコミュニケーションを取ってくるのかな？という印象です。悪くいえば雑。
(余談ですが、私的になんだこいつ？と感じていた先生は受験直前期に何処かへ飛んで行きました。体育会系の社風に何故かいる病み系の講師でした。)

使えるとこ使い倒して、受かればいいと思います。
テキスト(問題集)は優秀だとは思います。

2025-2-27
二週間前に　電検二種　一次コース　Web配信に申し込みをしました。
Webコースの講師には期待外れです、上級資格取得を自慢している割には、基本的な教え方が出来ていません。
ユウチーブ的にスラスラと言葉をつないでいるだけ、計算式の展開もあまり無い。
これでは、基本を理解して進められません。
この講師は、ただ、暗記をさせたい見たいです。

そこで、TACに解約できるか連絡をしました。
結果は、解約できませんとの返事です。
理由
既にコースに必要なテキストを配布済である。
Web　も既に全部見れる状態である。

これから電検二種講座に申し込む方は、いきなり全コースを申し込みするのではなくて、情報を集めてから決めて欲しいです。

特にひどいのは講師、授業はただ教科書棒読み、方言がひどいのと滑舌が悪いのと早口なることが多いので聞きにくいことが多い。中学高校大学ひどい教師は多く見てきたが、群を抜いて悪いです。

スタッフの対応、わからないことをメールで質問１日で返ってくるのかと思ったが2、3日しても返事がない。問い合わせのメールを送ったらやっと返事が返ってきて、担当の講師がいないと答えようがないと言われ、担当が授業の日にしか来ないから一週間に一回だけ。それなら授業の日に聞く。わからないときに質問して返って来ないなら学校に通ってる意味がない。

テキストの質の悪さに驚き
教科書を読むんですが需要事項をただ書いてるだけだからそれを読んでも意味が理解できない、問題集は教科書に書いてないとこをばんばん出してきて解きようがないことが多く、解説が雑。一番気になったのは誤植が多いこと。似た問題がでてきて初めは正解になってたのに次回出てきたとき不正解になってたりして、矛盾が生じていて解説を読んだが、そこについてはなにも書かれていなかった。

宅建を新宿で通っているのですがなに一つオススメできる要素がなく、口コミ評価ぎなぜこんなにも高いの自分には理解ができないです。もしかしたら自分の通ってるコースだけ悪いのかもしれないですが、時間と金を使ってるので少し改善してもらえたらうれしいです。

横浜校のビデオ受講生です。
システムの不具合で予約変更ができていなかったのに、受付の方に「ちゃんとボタンを押しましたか？」と何度も聞かれ、疑われました。
ちゃんと押していたので、ビデオ見せてもらえるよう頼みましたが、他の方が視聴中とのこと。
「ビデオが戻るまで待ってるので見せてほしい」と頼むと「あなたは予約していないのですから、見せれる保証はありませんよ！」と逆ギレされました。
試験前の大事な時期に、とても不快な思いをしました。

このサイトを見ると、事務の対応の悪さはお墨付きだったのですね。。ちゃんと見ればよかった。
講師の方は良かったですが、受付は上から目線な態度の人が多く、余計なストレスを受けることが多々ありました。
もう二度と行かないです。
他の方にはオススメしません。

学習環境が改善の余地ありだと思います。
固定費削減のため自習室が減ってしまい、土日はほとんど座れません。経費削減は分かるのですが、減らしすぎになってしまっています。
また、平日も廊下で喋っている男女がうるさく、自習がしにくいです。具体的には、話し声が響く、廊下に広がっていて通れない、ロッカーに寄りかかって喋っているので荷物が取れない、などです。
受付も、私は受付に困り事を相談したことはないのですが、ある時たまたまTACの人と話していたら、他の受講生を「あの人クレーマーだから笑」と言っていて、困ったことも相談しにくい状況です。受付も、話している人に注意するより、相談に来た人をクレーマー扱いした方が楽なのかなと思いますが。いつも不機嫌な人もいます（特に男性の受付）。長い期間通うので、もう少し親切だと助かります。