資格の学校TACの口コミ・評判 7ページ目

講師の方は大変分かりやすい授業をしていただいているが、事務局は学習環境を整える気がない。
空調の設定があまりにも酷い。室温は春夏秋冬、どの季節も室温27度。秋モノの服でも暑すぎて茹だる。冬は外との気温の差が20度以上。
受付には「意見箱」があるが、何度言っても改善しないし「見回りをして温度調整している」の一点張り。
自習室としても活用したいのに、結局カフェに行って勉強している。施設管理費だけでも返してほしい。

tacが作った検定試験をcbt形式で、高い受験料を払って、
tac受付職員に嫌な思いをさせられながら、受験した。

もう二度と思い出したくなかったのに、
その後、合格体験記を書きませんか？と日本金融人材育成協会から、メールが来た。

内容を読むと、顔写真付きで、合格体験記を書かないと特典はもらえないらしい。

用途としては、tacで広報に使用するらしい。
検定試験のための対策講座も設けているようだ。
このご時世に顔写真を提供するとか、個人情報に関しての考え方は大丈夫かと思った。

２回案内メールが来たがもちろん無視する。

tacは、本当に人を不愉快にさせたまま、謝罪をもなく、
人に体験記を書くよう依頼する会社だと学びました。

講義は通信用の講師の授業ですら分かりにくいものがある 通学ではさらに講師の質が安定しない 講義スタイルは基本的に理屈を説明しないつめ込み型であるが、それなら高い金を講師に払って講義を受ける意味はないのではないだろうか？
テキストは膨大な試験範囲の内容を羅列したもので、授業でマーカーなどを引く必要がある 初めからまとめておけば良いのに、と感じた
結論を言うと、とにかく高い費用の割に授業講義の質が低いのでお薦めしない

名古屋校

講師最低。
簿記1級、簿記論、財表と受講してきましたが、どの講師も1年で受からせる事しか考えていない。
理解後回しで、試験に出なさそうなところはほぼスルー。
経験者前提というか、複数回受講者に向けての講義をしている。1年目は覚悟した方が良い。

社会人としての知識拡大や、スキルアップはまず無理。数年高いお金を払って通い続ければいけるのかな。

今日なんて質問したら、君の言っている内容は去年教えた内容だから、諦めて出そうなところに絞れだって。(財表、火、金クラス)
わざわざ高いお金払ってるのに、講師は選べないから最悪。
一気に冷めました。

お金もったいないけど、もう二度と行けないな。

正直、批判するつもりはありません。経験上思った事を忌憚なく書いたらこうなってしまった感じ。
考えている人は慎重に。

どこの受験予備校にもいるのでしょうが、受験勉強というより、明らかに交際相手の男を捕まえに来ている女子が何名かおり、コロナ下だというのに休憩室に入り浸って、居酒屋みたいに男相手に騒いでいてうるさい。学校も見てみぬふり。年末なんか、4、5時間、男女のグループで休憩室で騒いでいた。いつ集団感染者が出てもおかしくないと思う。なんとかしてほしいが休憩室が閉鎖になると困るので言えない。

講師はまるまる本を朗読するだけでしたし、「本を丸暗記するように」というばかりで、
教科書に線を引くように指示されるのですが、真っ赤かでした。あれだけ引くと、赤線を引く意味が分からないです。
教科書を丸暗記できるなら、通学必要ないのでは？？
しかも、休講の多いこと多い事。そのたびにビデオ講義です。高い交通費を払って、忙しい時間を割いて、ＴＡＣまで行って、ビデオって・・。
なんのために高いお金を払っているのかわかりませんでした。
極めつけはコロナで、何カ月も休講中・・。しかも返金は無しです。
詐欺ではないかと思います。
ひどすぎる！！

宅地建物取引士の受験にあたりTACの講座を申し込みました。仕事をしながらの受講につき会社からの利便性が重要でしたが主要駅にあったため通いやすいTACに決めたのです。講座についてはベテランの講師の方でしたので単に教材の説明に留まらず試験対策としての覚えやすいテクニックを細かくしてくれたことと、説明方法についても非常に理解しやすかった思っています。教材も業界未経験者でも分かり易い表現や図解などが随所に見られ自習が捗りました。おかげで一回で合格することができ非常に感謝しています。

公務員講座を受講していました。

講師の質や熱意、知識が人によって大きく差があるような感じがありました。しっかりと対応してくれる講師は質が高く、向き合ってくれる人もいます。…が、残念ながら私のいた校舎の講師は、高圧的で見下してくるような印象であり、話していてやる気が損なわれました。それでいて良いフィードバックを受けれるならいいのですが…面接カードの添削もジョブカフェやハローワークの職員さんの方が向き合ってくれていいものをもらえたような気がします。一言で言うと、合格してほしい！というような熱意を感じませんでした。淡々と指摘して終わり…相談に行く受講生に真摯に向き合うのが予備校の果たす役割ではないかと思うのですが…教材も非常に修正箇所や誤植が多く、テキストもレジュメばかりで別途ファイルを購入する必要があり高くつきました。

他の校舎はどうなのかな…違う3文字の予備校だと真摯に相談や向き合ってくれる印象がありました。値段の割には費用対効果を得られた実感はありません。独学でやった方が良かったかなとさえ思ってしまいます…Web講義は分かりやすいものもありましたが、一方で無駄の多いような授業もあったような気がします。高いからと行って質が良いとは限りません。どこでも自分次第かとは思いますが、自分が信頼できると直感で思ったところを選ぶべきだと思います。

TACのUS CPA受講を海外から申し込みました。入会２日後、まだ教材発送前だったこともあり解約を受付ていただきました。そこは感謝。TACに限らず日本のオンラインショッピングサイトは海外発行されたクレジットカードの利用が不可能なのは海外在住の方なら皆さん経験されていると思います。TACも同じくその手の日本企業と同じです。返金は日本の銀行のみ対応、解約書類は紙ベースのみ対応（PDFは不可）、解約時はIDのコピーを提出必須（これも紙ベースのみ対応、PDFは不可）、このように海外在住者にとっては地獄のような返金に対するプロシージャーです。この一連の作業を転送サービスを利用しまくりながらやるわけですが、IDのコピーを含む解約書類一式の返送は不安でしかありません。海外郵便は頻繁に書類がどこかに紛失するからです。なぜPDFではいけないのか？？２０２３年ですよ日本企業さん。日本の銀行については親の口座を借りるしか方法はありません。これも大仕事間違いなしです。最後にUS CPA講座にはNorth Americaオフィスもあります。ここはクレジット決済可能ですが、返金に対するプロシージャーは日本と同じだということです。返金は日本の銀行のみ対応です。海外在住の皆さん、日本企業のオンラインサービスを大きな額で利用する際は、十分に注意しましょう。この国はまだ70sの社会システムです😭　ITでこんなに便利になった時代なのに、いまだに、紙ベースのみ対応、郵送のみ対応、Eメール不可、PDF不可、国外クレジットカード対応不可。この国は鎖国か。

診断士のコースを受講しています。
学校側の対応は正直良いとは思えないです。
講師の先生方は丁寧で経験論等も交えて分かりやすく解説してくださり、勉強になります。
ただ、メソッド自体はとてもいいと思いますが、模試や答案練習等の添削が雑とは思いませんが、かなり偏った添削をされます。ですから、びっくりするぐらい点数が良いときと、心折れる位悪いときもあります。
結論として、学校職員の対応と練習問題は個人的にはあまりおすすめ出来ません。