東京海上日動火災保険 トータルアシスト自動車保険の口コミ・評判 11ページ目

先日、駐車場内の車輌事故（もらい事故）で、被害者となりました。

加害者の方の加入保険が東京海上でした。

私の対応になった方の対応が、とにかく最悪でした！！！

大切に乗っていたお気に入りの車をぶつけられて（実質、事故車両となる程の大事故）、ものすごくショックを受けていた私に付いた担当の物の言い方・・・

しかも、今回の事故は、東京海上のアジャスター（破損状況を調べる係）の見積額と実際の修理費用には、倍以上の差額が生じました。

要は、実際の破損状況が相当に大きかったのですが、そのように実際の破損状況は、実際に車を修理するプロにしか分からない事なのに、最悪の担当だった彼は『いやぁ～、直ると思いますけどね～』と。。。

↑↑『お前は、車を診ていないだろう！！！』↑↑
↑↑『お前は、修理のプロなのか？？？！！！』↑↑

たまたま、今回の加害者とは、ご近所で近しくしていた経緯もあり、お人柄も良く知っていて、直接お話しする事が簡単に可能だったのですが、その最悪の担当の彼は『先方（加害者）は、◎◎◎◎と言っています！』と、加害者が私達の前とは違い冷淡な態度で事務的に事をすすめようとしていると報告しました。

しかしながら、先方は私達の前では、腰が低く『本当に申し訳ありませんでした・・・誠心誠意対応させていただきます・・・』と、平謝りの状態だったので、最悪の担当の彼から報告を受ける先方の様子に大きな差が生じました。

私が何度も『本当に先方は、そのような物の言い方をされたのですか？』と確認するも『はい、そのようにおっしゃっています!これ以上のお話になるのであれば、今後は、弁護士を立てられた方が良いのではないでしょうか？』と、呆れるような物言いでした。

そこで、先方に直接事実確認をすると『いや～、そんな事を言うはずないじゃないですか！！！私も彼（最悪の担当）に、べらんめい口調でまくしたてられて、ただただ相槌を打つしかできなかったんですから！！！（呆笑）私達は、本当に誠心誠意の対応をさせていただきたいと思っているんですから！！！！』との事。

更に！！
実際に車が修理から上がり、ディーラーから東京海上に請求書が回っているのにも関わらず、その最悪の担当からは示談に関わる電話連絡は一切無し。。。

私達の保険会社（日本興亜）から『示談に関わるご連絡しましたか？』と促して、慌てての電話連絡。

しかも、最悪の担当からの謝罪は一切無し！！！！（呆）

近しくしている弁護士や、ディーラー等、諸所に確認すると『ここ最近の東京海上は評判が良くない！！』との事でした。

本当に最悪な担当だったので、最後は彼の上司に担当を変えていただきました。

余談ですが・・・
その最悪の担当は、過去にも沢山のクレームを受けているらしく、その事は彼の上司も把握していたとの事でした。

社内教育をシッカリとしていただきたいと強く願います！！

最後に！！
私は、被害者です！！！
被害者の気持ちを逆撫でするような失礼な物の言い方は、本当に最悪です！！！

自損事故です。雨の日にスリップ事故。旅先でしたがトヨタのディーラーがあり、力になってもらえましたが、フロントライト割れてるから自走しない方が良いと言われレッカーの件など問い合わせしたら、150キロ先まで自走して見て止まったらレンタカーと車載車出しますと言われました。暗くなるとライトの件もあるので宿泊して朝から帰り、地元のディーラーに連絡すると「JAFと保険のレッカーサービスを合わせてで使えるんですよ。ライト割れてるから自走してはいけないので、レッカー頼んでも良かったんですよ」との事。結果、ディーラーが保険屋に電話して自宅からディーラーまでレッカー手配と30日間のレンタカー無料をしてもらう様に手配してくれました。ロードサービスは自損事故でも何の免責も等級上がることもなく、使えるそうです。

長年東京海上使ってますが今回の事で保険の乗り換えを検討させて頂きます。
オペレーターの方も調べてみます聞いてみますばかりで対応がイマイチでした。保険屋さんがディーラーさんより自分の商品知らないなんて…

担当者の対応、最低。
『車の終了がお済みと・・・』と電話あり。
その後、取って付けたかのように『お身体の方は？』普通は、身体の方を先に聞くでしょ！
『今回の件で何か・・・？』と、聞かれる。
私の車はkeeperをしているが、破損した部分だけをコーティングしてもらうのは難しいので、全部施工してもらい差額を自分で払った。まだ、施工時期には早いので、必要ないことに費用がかかったのは理不尽だった。と伝える。
『お支払し額については検討を』と言い出したので、『ゴネているみたいなので結構です！』と言うと『原則、破損部分だけになるんです』
なら、どこから『検討』って言葉がでたのでしょう。
そして、加害者の名前を『様』付けで何回も聞かされる。保険会社にすれば、加入者＝お客様でしょうが、こちらにすれば、ただの加害者。せめて、『先方』などと呼べないのでしょうか。
信号待ちで止まっていて、ぶつけられ、加入保険会社に不快な電話をもらい、踏んだり蹴ったりでした！

車対車の事故で保険会社が東京海上で同じ、事故後すぐにこちらの東京海上代理店から連絡が有り、相手が100%の過失を認めているのでこちらの車両を修理に入れて頂いて、その修理工場に代車があれば借りてもらい、いつも乗ってられる車が乗りやすいと思うのでそういう車が無ければ手配しますのでと言われ、2日後にまた代理店から連絡が有り、相手側がこちらも動いていたから50:50だと言っていると言われ、こちらは直前停止でも明らかに確認して車を動かしているしドライブレコーダーにもその旨が確認出来るからこちらの非は認められないと伝えると、次は代理店の担当が変わって連絡が有り、相手70こちら30と言っていると言われ、はじめに言っている事と何故変わるのかを聞いてもにごすだけであとは弁護士を使うしかないの一点張り
相手側と同じ東京海上で地域もほぼ同じ、その時点で代理店同士が通じていて、裏で何かしてるのがバレバレ
弁護士に依頼するも結局弁護士も東京海上の事故担当と通じてるので適当な対応
こんな奴らに金使うくらいなら恵まれない方にあげるほうがよっぽど良いです

加害者がこちらの保険加入者です。相手がノンブレーキでぶつかって来て、購入してまだ１週間の車にぶつけられて半壊して１か月の修理です。
もちろん、10：0で相手も認めておりますが。事故後の翌日朝には保険会社の担当者より連絡をしますと相手に言われ、翌朝に待ってもなかなか連絡が来ず、相手方に「まだ連絡が来ないからすぐに連絡をして」と頼んでも来ず、こちらから保険会社へ連絡をしたら「まだ担当者は出社していない」と言われた。もうその時点で朝9時過ぎです。
どんな保険会社なのか不安でしかなかったのですが、その不安は的中しました。

1）嘘をつかれました。
　事故にあった際に主人が運転をし、息子１歳が後部座席にチャイルドシートをしてるところにぶつかってきました。警察曰く、時速は60km以上で突っ込んできた。
主人は頸椎むちうちでした。
息子はしっかりとチャイルドシートをしていたので息子には大きなケガもなく大事に至りませんでしたが、その時は平気でも小さい子は翌日に症状が出ると聞いていたので、翌日に主人も息子も病院を受診しました。
その際に保険会社へ「息子の受診に母親が付き添うのだから、私の休業補償は出ますよね？」と聞いたら
「出ない」と言われました。「１歳が一人で病院に行き症状を話せると思いますか？」と聞いたら
「話せないと思います」でも「出ません」と。
あまりにも理不尽な事を言うので、私が加入しているＳ損保へ確認をしたら「普通は出ます」と。
その事を言ったら「あ～、すみません。勘違いをしてました。出ます」だって。
怒りしか出ませんでした。

２）電話に出ない。かかってこない。
何も説明なしに書類を送ってきて、「ここにサインして送り返せ」と書かれているだけ。
「これは何の書類なんだ？」とこちらから電話して聞いたら「保険請求に関する書類です」
「普通、こういうのを送る時には一言連絡しないのか？それもこちらから電話して話すのは
　おかしくない？電話代だってこちら持ち。普通折り返すのが礼儀じゃないか？」
そしたら折り返すのでと電話を切ったら、10分待ってもかかってこないー。
「なんで？」とこちらから電話したら、お宅が電話中だったと。そのなはずあるわけないでしょー。
≪はい、また嘘ついたー≫

３）書類の到着確認が遅い。
　こちらも配達証明をつけて送っているわけでもないので、なんとも言えないが
　明らかに届いているはずなのに（同じ都内ですから）届いているかの確認をしたら
　「本日届きました」「これからお電話するところでした」
　月曜日に投函して木曜日に届くわけないでしょ。
≪はい、また嘘ついたー≫
ここの保険会社は本当にいい加減です。担当者が悪いのか会社そのものの体質なのかはわかりませんが
加害者からの謝罪連絡は事故翌日のみです。
私が過去に事故を起こした際には、Ｓ損保ですが「相手側には誠意を伝えてください。時折、ケガの具合等の確認をしてください。もちろん保険会社から強制はできませんがそれが加害者の義務かと思います。
金銭の要求等があったらその際には保険会社を通してくれと言って頂いて結構です。お客様にはご迷惑をお掛けしません」と言ってくださいました。
私はその事を守り、相手側と無事に示談にて終了をしてくださいました。

そんな助言すら加害者側にも出来ない保険会社です。

もう事故には会いたくはありませんが、もし万が一にも事故にあった際には相手側の保険会社がここだったら迷わず弁護士をつけて裁判にしようと思うほどです。

何の為にドライブレコーダーをつけますか？
私は 代理店の勧めもあり 事故やあおり運転などのいろいろな証拠が撮れると思い、リースでドラレコを付けた。なのに 私が事故を起こした時、すぐドラレコのボタンを押す案内があるはずなのに作動しなかったし、その後の連絡で事故を含む１分間だけ撮れてなかったと言う。
えっ！？なぜ？…
というのもアップデート中であった為にその事故の１分が撮れていなかった と担当者から言われた。
アップデート中に録画が出来ないという事は 私は知らないし、案内の時にも知らされてない。ましてやドラレコを勧めた代理店も知らなかったという事実！
担当者から 今回は残念な事案になってしまい… って言われ、残念って何？ ドラレコが１分間も撮られてないのが残念な事なのか？
アップデート中には録画出来ない というとても大事な事をなんで告知してくれなかったのか聞いた。（規約にもその文句は無い）聞いてさえいれば それを知っていれば 私はその間は運転していない。
でも担当者は、そこまで告知する義務は無い と言い張る。 違う！そこはきちんとお客様に説明する義務があるののではないか？ そこを重要事項としてとらえてない東京海上が私には理解出来ないし、何の為のドラレコなのか意味がわからない。
私は納得してないし、もちろん今後の保険も続けるつもりもない。 １分でも撮れない時間があるんだと 知らないまま運転していたかと思うと、腹が立つ。もちろん今回の事故で、相手の酷い過失があるのに その証拠が撮れてない！という事だ。

追突された事故で過失１０：０で、すべて加害者側の責任の事故です。
後部が損傷を受け、修理会社が手配された。これが曲者だった。
部品交換などの最低限の修理が行われたが、検査が行われなかった。
修理工場が保険会社から手配され、必要な修理や検査が行われるものと
思っていたが、行った検査は、修理後の目視検査のみ。目視のみで監査終了。
これでは、ハイブリッドの電池や車軸のゆがみ、アライメント、燃料タンクの
亀裂がないか、車のコンピュータの状態など、全く検査が行われていない。
その内容を保険会社担当に伝え、検査を行うことを話し合うが、全く取り合わない
検査ができない理由を求めても、説明の義務はないとの一点張り。話にならない。
仕方なく、加害者に交渉し検査費用を出してもらうこととなった。
検査をしない理由説明を求めるが、応じないので、東京海上日動のホームページから
この内容を投稿し、かつ　東京海上のホールディングの本社に同じ内容を投稿
すると上司という人間が電話してきた、わけのわからない内容を並べ、文書による
回答は拒否　口頭での説明のみで、文書は出せないという。よほど文書による証拠を残したく無いようだ。
挙句の果てに、検査することはＯＫしたはずとの、話をねじ曲げた内容を語ってきた。
検査ＯＫなら、事故後２か月もほったらかしにするのかと疑問がわく。本社に投稿したら
翌日　電話がかかってきて、口頭による説明が、わけのわからない内容を並べて説明を始める
その話した内容を文書で求めると、出せない　義務はないの一点張り。
本社投稿されたことに、あわてて　検査はＯＫしたという内容にすり替えている。
しかしすべて録音していたので、検査ＯＫの話は全くなかった。
電話の内容はすべて録音していたので、これで持って　保険会社の管轄省庁であり金融庁の
相談窓口にも投稿する事にした。これは、直接　問題解決をしてくれるわけではないが、
件数が集まると業務指導が入るし、場合によっては保険業として実施しなければならない
業務をしていない事になれば、業務停止になる可能性もある。
被害者は保険会社にとっては、客ではない。費用がかさむ　厄介者である。
いかに安く、文書などの証拠を残さず、対応するかが責務のようだ。
東京海上日動は、被害者にとっては最低の保険会社である。

昨年　ぶつけられました。
はじめてで、東京海上の対応は大変不満です。
1.どこの保険会社も変わらないと思うが、お客の話しはきかない。
2.相手の保険会社の言い分を一方的に言ってくる。しっかり調査、こちらの言い分を受け入れない。担当としての意見をいわない。
3.担当が本当に素人で、あきれた。
4.特約に入っているが、サービスの提案をしない。
5.保険対応した。金払いは良い。
6.話しが端的で噛み砕いた話しができない。会話力がない。
7.弁護士特約の弁護士が専門外を派遣する。弁護士は法律用語も出なく、東京海上の嫌がらせにかんじた。
8.担当は、会社としての責任ある発言はなかった。私に対して差別発言もありました。
最後に他社と比べて、まだ対応はいいかもしれない。但し、誠実さは評価ができない。
他社より、金払いや会話力、事故調査が弱いのでこちらが悪くなくても、東京海上と言う看板だけで他社からなめられてる印象が感じられました

車同士をぶつけてしまい、大きく車を凹ませてしまう対人事故を起こしてしまった際に、東京海上日動の対応が非常に丁寧で良かった記憶があります。

生まれて初めて事故を起こしてしまって気が動転していた私でしたが、オペレーターの冷静かつ非常に的確なアドバイスや指示があり、安心しました。

怪我を気遣う電話もこまめにあったり、相手の保険会社との付き合い方を教えてくれたり、オペレーターの対応がとても丁寧で良かったです。

事故を起こした車の修理もディーラーを通じて非常に迅速に対応してくれて、待たされることなしにすぐ修理が完了したので助かりました。

１０日ほどで車が元通りになり、対応のスピーディーさに感動でした。

支払いの明細や内容もわかりやすかったです。

保険料自体は極端に安いというわけではないですが、東京海上日動は非常に大手で有名な保険会社ということもあり、電話も非常につなりやすく、事故対応も以前契約していた保険会社より圧倒的に良かったので、非常に価値ある保険だと思い、毎年更新し続けています。

乗用車の飛び出し　バイクで避けきれず転倒。最初は同じ保険会社ですけど、大丈夫と言われましたが
日がたつと　事故相手の保険会社に呑まれたようで、お金貰えたらいいでしょうと話しをすり替える。相手７０歳代の男性で、相手当事者の意見は、無視で保険屋の都合で、話されます。
相手保険屋の作り話ばかりでお前が悪いと責められます。相手がボケて意思疎通出来ないと言われ弁護士入れると強硬姿勢です。事故内容を歪曲され、あたかも　お前が悪いと罵られ、やられ損です。今だに、相手側からの支援等は、一切ありません。相手保険屋からの条件以外は、示談の対象には、ならないようです。弁護士特約に入ってますが、私が指名した弁護士には、費用負担は、出来ないかもしれない。東京海上の許可が必要。弁護士は、こちらが、紹介するからと何から何まで自己保身の態度には、呆れます。他の保険会社もございますが、使ってから解る事が多いようです。