本音本音

あいおいニッセイ同和損保の口コミ・評判

あいおいニッセイ同和損保

[引用]公式

3.12

保険料
3.15
補償内容
3.18
事故対応
3.08
サポート
3.04

838

(カテゴリ平均2.89)

あいおいニッセイ同和損保はMS&ADインシュアランスグループの中核を担う損害保険会社です。個人と法人向けに自動車保険をはじめとする損害保険を提供しています。

自動車保険や住まいの保険のほか、けが、旅行、ペットなどに関する保険を取り扱っています。通信システムを使ってリアルタイムに情報サービスを提供する自動車保険や、保険の説明や事故対応を多言語対応することにも取り組んでいます。

ここでは、さまざまな方から寄せられた貴重な口コミや評判を掲載しているので、ぜひ参考にしてください。

低評価チェッカー

低評価は、タフ・クルマの保険やタフ・すまいの保険についてが多く、セーフティツーリングやケガの保険Sについては少なくなっています。

スポンサーリンク

いい話ばかりじゃ、わからないから。

厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について

838件中 1〜10件目表示

交通事故被害者

運転手として働いていますが、体がまだ完全に治っていないにも関わらず、補償を一方的に打ち切り、安全運転義務違反の強要をしてきます。
働けますよね?

働けてたらとっくに働いてるっての!
ここまで無茶苦茶だとこちらも考えなければなりません

参考になりましたか?

あいおいは駄目…さんがアップロードしたアバター画像

人材育成の出来ない保険会社ですね。

長くなるので詳細は割愛させて頂きますが、僕が加害者側の軽微な物損事故を起こしてしまいました。
僕はあいおい、相手方は東京海上でした。
軽微な物損事故ですぐに解決すると思っていましたが、運悪くあいおいの僕の担当者(女性、K氏)は全くこう言う仕事に関する資質や素質の無い人で(2か月経過時点で事故発生当初から何の進展も無し…)、言葉の引き出しもかなり少ない様子でした…
いろいろあり結局K氏の上席であるI氏(男性)が役に立たないK氏に代わり担当する様になりましたが、この上席のI氏も能力や人間性に問題を感じる上に、常に自分の保身が最優先と言うのが電話を通してもありありと感じられる嫌な感じの人でした。
結局軽微な物損事故が3ヶ月以上経過してやっと解決しましたが、今あるのはあいおいニッセイ同和損保に対する不信感と嫌悪感だけです。
事故解決後にすぐにソニー損保に変えました。
たまたま駄目な担当者に当たってしまったのかも知れませんが、上席者の人間性から見ても、まともな人材が存在しているのか信用出来ません。
この会社の教育·研修制度は大丈夫なんでしょうか?
多分、十分な教育もしないまま適当に教育不十分な人材を事故解決の第一線に送り込んでるだけと言う気がします。
それが上席者になるんですから、まともな組織である筈がありません。
車の任意保険はドライバーにとって大切な物です。それだけに僕の様に不愉快極まりない思いを他の方にもして欲しくありません。
だから、あいおいニッセイ同和損保だけは絶対にお勧め出来ません!!
僕は本当にあいおいニッセイ同和損保に入っていた事を後悔しています…

参考になりましたか?

いっちさんがアップロードしたアバター画像

対応遅いし鑑定額足元見すぎ

ひと月前に停車中搭乗者無しの車に当てられました。
加害者側の保険があいおいニッセイ様で、加害者の方はすぐに警察に連絡し誠実に謝罪をしてくださいました。
が、そこからのあいおいニッセイ様の対応が最悪。
時間を割いて修理工場に入庫し修理の見積もりをしていただきました。
その後写真を撮って送ってほしいというので事故部の傷を一つ一つ指をさして撮影、それを見て損傷の認定ができません。というのです。

ならなんで写真を撮るシステムが必要なんです???
こちらから連絡しないとダラダラと鑑定結果すら送ってこなかった始末。

修理工場で出していただいた見積もり内の損傷部交換費用(一部)と塗装費用であいおいニッセイ様の認定額をオーバーし工賃すら出せないレベル。
その他必要な部品も省かれていたりもしました。

現車を見たいから平日は無理だと言っているのに平日朝10時頃から夕方16時半の間に時間を作れだの、被害者である私に構わないから時間と労力を使えとでも言う勢いなのに、自分らは多少の残業も渋るとは、、情けないことこの上ない。
修理工場に持っていく時間や労力やガソリン代などは補償されないのにです。

今まで友人や家族などの貰い事故後の対応を聞く事が何度がありましたが、他社様と比べて非常に対応が悪いと感じました。

参考になりましたか?

じゃがさんがアップロードしたアバター画像

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 2.00

車ぶつけられた被害者なのに

対向車が私の車に突っ込んできて、私は避けて止まったのですが、相手の車のミラーからボディにかけて、私の車の後ろに当たってきた。
私の車の先頭も当たっているなら、私も中央によってしまっていたのか?と思いますが、
前当たってなくて後ろが当たられてる。
ましてや、相手がミラーを私の車のサードシートらへんから擦っている。
こっちは一時停止もしている。
で、私は自分の車は自分で直しましょうって
提案したにも関わらず、相手の修理代が250万かかるって言われ。(ドラレコもついてない中古)私は新車納車して1ヶ月もたってない。
それなのに、あいおいニッセイは相手に保険料を払うって。
たいした、保険屋ではないので、入るのはやめた方がいい。
私も他の保険屋にしようと思ってます

参考になりましたか?

かぼすさんがアップロードしたアバター画像

最低の保険会社

私もバイクに乗っていてもらい事故にあいました。
加害者側車の保険会社があいおいニッセイ同和損保でした。
相手側がレンタカーのためレンタカー会社からドラレコの開示がありました。
警察の現場検証、加害者本人の供述、ドラレコの映像など、明らかになっている過失も全く認めません。
根拠も無く主観のみで話してきます。
壊されたバイクの時価額も市場に5台しかない希少車で新車価格より高くなっているのに5万円と提示してきました。
最高裁の判例で『車両の時価額は中古車市場で購入し得る価格。減価償却の考えは認めない』とあり、時価額算定の通例となっています。
それに対して当然のように減価償却の算定をしてくるところが恐ろしいです。
保険金支払い額を抑えるためには、法も事実も捻じ曲げる恐ろしい保険会社です。
連絡も少なく時間稼ぎが酷いです。

参考になりましたか?

とくめいさんがアップロードしたアバター画像

1.00

  • 保険料 -
  • 補償内容 -
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

被害者を完全無視して話を勝手に終わらせる“親切な”保険会社

さすが“安心の”あいおい。
被害者の私には一言も連絡せず、加害者とだけで勝手に話を終わらせてくれるらしい。
2週間前に勝手に「対応完了」だそうで。便利ですね、被害者を存在しないものとして扱えるんだから。

事故の状況もひどいもので、私が車線変更を終えて普通に走っていたところへ、相手がスペースもないのに無理やり割り込み → そのまま急ブレーキ。
当然ぶつかる。
路肩に停めたら、加害者のほうがなぜかブチ切れてくるという謎展開。

それでもあいおいさんは、なぜか私に修理代まで負担させたい様子。
被害者に説明もせず、加害者の話だけ聞いて“はい終了”。
これで「事故対応がしっかりしてます」と言えるなら逆にすごい。

こんな対応で本当に困ったときに守ってもらえると思える人だけ、ぜひ加入すればいいと思います。
私は一生関わりません。

参考になりましたか?

優さんがアップロードしたアバター画像

被害者なのにヤ◯ザのような会社。最悪

100%被害者ですが、医師の所見も聞かずに治療を打ち切ると言われ大変困ります。
高圧的な話し方。
弁護士特約があるため代理人を通しましたが、先方も弁護士を立てると言ったきり立てもせずケチっているのが丸わかり。
加害者が謝罪に来た時のことまで、「元気そうだったと聞いている」等言ってくる始末。
事故に関係ないですよね?と言いましたが…ただでさえ自分に責任のない事故で怪我を負っているのに心身ともに疲れ果てました
最悪な会社です

参考になりましたか?

さやかさんがアップロードしたアバター画像

交通事故

私も昨年9月に信号で停車中に後方より追突されました。相手側があいおい損保で事故直後に連絡は全くありませんでした。こちらから連絡をしても折り返しの連絡は直ぐにはなく、時間が経ってからやっと来た感じでした。受診の旨を伝えても初診料はこちらで保証しますのひと言はありませんでした。大抵の保険会社は自賠責での対応をすると思います。事故後30分後位に首の痛みが出てきて、物損事故から人身事故に警察署で切り替えの手続きをしましたが、病院受診費用、整骨院の通院費の支払いを拒否され、弁護士を立てて現在訴訟中です。会社の方針なのかはわかりませんが、軽微な事故と言うことで保証させず更には詐病と扱われています。実際にこちら側は被害者であり事故の後遺症があるのは本当です。保険会社を管轄する金融庁はこのような保険会社を野放しにしていてよいのでしょうか。被害者は泣き寝入りをするしかないのですかねぇ。

参考になりましたか?

凛さんがアップロードしたアバター画像

絶対にやめといた方がいい

今回の事故対応で、あいおい損保には非常に失望しました。

契約者として保険料を支払っているにもかかわらず、私には契約者に寄り添う姿勢は全く感じられませんでした。特に相手も同じあいおい損保だったため、本当に公平な対応がされているのか最後まで不信感が拭えませんでした。

こちらからの質問には回答まで時間がかかる一方で、自分たちの都合で必要な時は、こちらの都合も考えず何度も電話をかけてきます。この対応の差には強い不満を感じました。

過失割合についても、こちらが根拠を示して何度説明しても、最初の提示内容を変える意思は感じられず、話し合いをするというより結論ありきの対応に思えました。

さらに、苦情を伝えた際には、録音を前提に言葉尻を捉えるような対応や、契約者に対して反論するような受け答えもあり、到底顧客対応とは思えませんでした。不安や疑問を解消するどころか、不信感が増すばかりでした。

今回の事故で一番残念だったのは事故そのものではなく、保険会社の対応です。二度と同じ思いはしたくありません。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意