いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
229件中 1〜10件目表示
依頼する人によってクオリティ差はあれど、とても便利なサービス！
新規集客に苦戦しており、たまたま見つけた出品者さんに興味を持ち、その方がココナラさんでサービスを出品されていたので利用しました。
ココナラさんで活動されている長年お世話になっているデザイナーさんとその方からサービスを購入したことしかありませんので全体的な品質に関しては分かりかねますが、私は頻繁に利用させていただいております。
某大手ポスティング会社に何度か依頼をしておりましたが、GPSデータを一部しか共有してもらえず、一体どの程度配布されているのかずっと疑問を感じていました。
たまたま個人の出品者さんを見つけたので、試しに同じ部数で依頼をしてみたのですが、配布報告がかなり丁寧で、何より大手企業さんに依頼していた時よりはるかに高い売上に繋がり、感動しました。
出品者さんがその依頼したい業務内容に対し、どのくらい専門性・経験値が高く、誠実に対応してもらえるのかが重要で、人によってとても品質が高いサービスを出品されている方がいることも事実なので見極めが必要なのではないかなと思いました。
タグ ▶
参考になりましたか？
学生気分が多い？
購入者側です。
特に問題なく利用してきましたが、以前から他のサイトに比べてクオリティは低いという印象でした。
メッセージでしかやり取りしないので、あまりお金が絡む取引という自覚がない方が多い気がします。アルバイトの学生さん、という感じです。
今回の方は初めてのお取り引きにも関わらず、急用という点と連絡が入れられない点で途中終了にしました。
通常のやり取りであれば一報いれるだろうと思う所で何も連絡がありませんでした。
進捗確認すると急用が入って作業できなかったということでしたが、それならご自身の中でも予定より遅れているという自覚があったと受け取ります。
また、急用ということは決まっていた予定ではなかったのですから、やはり連絡を入れるのが筋だと考えます。
納期を明確に決めていなかったこちらも悪いのですが、評価を見ても自分は悪くないと言い訳が並べてありました。ただ、メッセージ上でこちらに話した理由とは違っていた点が気になります。客観的に見ると100%こちらが悪いと思える理由に書き換えられていました。つまり、評価の内容もアテにならないのだなぁといい勉強になりました。
相手だけが悪かったとはもちろん思いませんが、積極的に利用したいとは思えません。もし今後利用するとしても、クオリティの担保はできない前提で考えるべきという戒めになりました。
タグ ▶
参考になりましたか？
高い手数料を取っている割には運営の対応が酷い
出品者側の意見です。
料金以上に利用しようとする迷惑客がいて、
困ったことがあります。
とあるサービスを格安の割引料金で提供した際、
その迷惑客から超初歩的な質問を10回以上も繰り返されました。
本当に困ったため、
「これ以上のご質問は有料です」とお伝えしたところ
「いきなり有料というメッセージが来て困惑した」などと言い、
この運営にクレームを入れられました。
ですがこの運営はきちんと状況を把握せず
「〇〇様（迷惑客）の言い分はごもっともです」と
相手の味方をするような発言をされました。
高い手数料を取っている癖にあまりにも酷いです。
あとはコンテンツマーケットで出品した商品を
あらゆる理由で何回も取り下げられました。
いちいち小出しに取り下げてくるので
本当に不愉快に感じました。
参考になりましたか？
初っ端から酷い出品者に依頼してしまいました
初めて出品者に仕事の依頼をしたのですが、依頼の動機などを聞かれ返信しても5日間音沙汰なし。最初からレスポンスの悪さに不安を覚えたので、依頼をキャンセルしようとしたところやっと返信があり、他の依頼者とのやり取りで忙しかったという言い訳けで、当然のことのようにお詫びの一言も何一つありませんでした。さらに、出品者がキャンセルは受け付けていないの一点張りでした。そもそもこのような仕事の成立は冒頭の信頼関係がとても大事だと思うのですが、そのような感覚もない出品者がおられるのには正直驚きを通り越して呆れました。
運営者に相談してもキャンセルは当事者同士の合意がないと成立できないとの理由で一切関与せず全く当てになりませんでした。
出品者からは悪いのはオーダーした私のような発言もあり、最初から不安を覚える出品者の対応に何とかキャンセルをと思い、その後何度も出品者との不快なやり取りを続けることになりました。
やっと合意キャンセルに至ったかと思いましたが、最後は一方的に解約の依頼を受けたなどという最低評価を私だけが受ける羽目になり、こちらからは出品者の評価もできない仕組みでした。
せっかく登録したにも関わらず嫌な思いしか残りませんでした。
唯一の救いは言われ損にならず返金にこぎつけたことです。
勿論もう二度と利用しません。
タグ ▶
参考になりましたか？
販売料金と見積もり料金の乖離
ココナラの販売料金はあくまで「最低ランク」で、見積もりはグンと上がります。
出張撮影系で10,000円で販売していたのが見積もりで20,000円と言われました。
無理難題は全く言っていません。ごく一般的、標準的な依頼です。
ココナラでは、「販売料金のランク」(この料金でどれくらいの作業ができるのか）を、「プロフィールや説明文にきちんと明示してほしい」と思います。
こちらとしては見積もり依頼する手間も時間もかかるので。
販売者の方とその件でメッセージやり取りしていて大変不快な思いをしました。
タグ ▶
動画・写真・画像
参考になりましたか？
運営が最悪、顧客も最悪
出品者です。内容は伏せますが、顧客の要望に沿う形での制作を『比較的安価』で心がけていました。最悪なのは次の二点です。
①全部がそうとは言いませんが、その『安価』に群がる顧客(と言っても良いものかどうか)の質が最悪。
②問題が起こった際に解決策を求めても、一切解決策を模索してもらえないどころか「とにかく顧客の要望に売れ」の一点張り(売上の一部は当然運営側が搾取→暴利)の運営が最悪。
最終的に私がココナラをやめた決定的なアクシデントは、「重度の体調不良の為、期間内に制作するのは難しい」「もちろん商品は提供できないので、一度契約の破棄を希望したい」「その上で改めてこちらが復調した際に同じ契約で商品を提供する」との申し出に、顧客も運営も首を縦に振らず「期限内に作れ」と言ってきたこと。
最終的には、(未完成状態ではあるものの)こちらの制作物を無料で持ち逃げされた挙句、運営は「出品者側の不手際なので止む無し」ということで強引に片を付けてきました。いわゆる泣き寝入りってのを絵に描いたような出来事でした。
私は自身のスキルに誇りを持っています。それを気軽に安売りしてしまったことへの戒めだとして、金輪際「ココナラ」はおろか、ネットの業者を通しての関わりは控えるつもりです。
タグ ▶
参考になりましたか？
タグ ▶
キャリア・就職・資格・学習
参考になりましたか？
何も期待しないことです
出品も購入もしています。スマホのココナラアプリのほうでは、月初にアプリの評価ができるはずですが、なぜか評価ができません。なのでこちらに本心を評価させていただきます。
悪い評価をつけられると思うユーザーは評価できないようにしているのでは？と勘繰りたくなりますね。
私個人としては、購入者さんはよい方の割合が高いですが、以前は、たまに購入していたのですが、スキルがなさすぎです。高額なサービスほどひどい出来栄えだと思います。
修正などを依頼、ミスを指摘すると、言い訳、泣き落とし、逆切れされました。
こちらの依頼内容を理解せずに、出来栄えも悪いのにキャンセルは応じない。
口コミだけに騙されずに、じっくり吟味して購入されることをお勧めしますが・・・。
高額な商品は購入しないほうがいいと思いますね。ホームページ制作、ライティング、コンサル、運用代行などなど。ひどい出来でも値段が安いとまだ我慢できるけど。
タグ ▶
参考になりましたか？
。
【ココナラ】PRO認定に落選して感じたこと
ココナラは購入者としても出品者としても長く利用してきました。
今回は、PRO認定制度やランク制度について実際に経験したこと、感じたことを書きます。
購入者としての感想
購入数は3桁を超えています。
占いカテゴリも数多く利用してきましたが、正直なところ、期待した結果と大きく異なるケースも少なくありませんでした。
予想が外れても十分な説明やフォローがなく、納得できないまま終わってしまった経験もあります。
一方で、本当に実力のある方にも出会いました。
人生の悩みや人間関係、自分自身の過去について深く理解してくれ、長年支えてくれた出品者の方もいます。
現在はご縁がなくなりましたが、その方には今でも感謝しています。
購入者目線では、実力差が非常に大きいサービスカテゴリーだと感じています。
⸻
出品者として感じた問題点
1. 盗作・模倣への対応
出品ページの文章やイラストの構成を参考にされたと感じるケースが何度もありました。
運営へ相談したこともありますが、明確な改善や対応が行われたと感じることはありませんでした。
クリエイターとして活動する立場からすると、この点は大きな不安要素です。
⸻
2. ランク制度への不満
長期間かけて評価を積み上げても、一度のトラブルで大きくランクが下がる仕組みには疑問を感じています。
実際に、
・購入者との認識の相違が発生
・理由が明確にならないまま受諾されない
・最終的にキャンセル対応になる
というケースを経験しました。
その結果、報酬を受け取れず、ランクにも影響が出ました。
もちろん運営側にも基準はあると思いますが、出品者側から見ると不公平感が残る仕組みに感じました。
⸻
PRO認定制度について
今回の記事を書くきっかけになったのがPRO認定制度です。
結果として認定には至りませんでした。
認定されなかったこと自体よりも、選考過程で感じた疑問点の方が大きく残っています。
気になった点
・応募後、結果や連絡まで非常に長期間待つ場面があった
・選考基準について後から説明された内容があった
・質問への回答に時間をかけても、評価理由が十分に共有されなかった
・落選理由が抽象的で改善点が見えにくかった
選考である以上、合否が出ること自体には納得しています。
ただ、応募者が今後改善できるようなフィードバックがあると、より良い制度になると感じました。
⸻
運営対応について
運営とのやり取りでは、
・返信速度にばらつきがある
・質問への回答が曖昧に感じることがある
・問題報告後の対応状況が見えにくい
という印象を受けました。
利用者が不満を感じやすい部分だと思うため、改善されるとより信頼されるサービスになると思います。
⸻
気になった運営方針
ユーザー向けガイドラインでは、一部の好意的な感想だけを抜粋して掲載する行為について注意喚起がされています。
その一方で、公式コンテンツ内で利用者の感想が紹介されているケースも見受けられました。
掲載方法や基準に違いがあるのかもしれませんが、利用者から見て分かりやすい説明があると誤解を防げると思います。
⸻
総評
ココナラは購入者・出品者の双方にとって便利なサービスです。
実際に良い出会いや良い取引も数多く経験しました。
その反面、
・ランク制度
・PRO認定制度
・盗作対応
・運営とのコミュニケーション
には改善の余地を感じています。
これから利用する方には、サービスに過度な期待や依存をせず、自分のペースで活用することをおすすめします。
良い面も悪い面もあるサービスだからこそ、今後さらに透明性と公平性が高まることを期待しています。
タグ ▶
参考になりましたか？
参考になりましたか？
