いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
236件中 1〜10件目表示
占い鑑定はしない法がいい
ここの鑑定コーナーで見てもらい10月から
悩みが解決はじめるといわれました。
今だ何も変化なし、鑑定師に伝えると、もつと早く
悩みが早く解決するように祈祷しましょうと
高額な祈祷料を取られました。
それから1ヶ月、何も起こらず変化なし。10月から
年末までには必ず解決すると話していたのに。
平気でいい加減なことを話し、お金をとるだけ！
本当にいい加減な鑑定師というか祈とう師がいます。
評価だけは、いいみたいですが！！
ここは利用しないでください、評価もあてにはなりません。
参考になりましたか？
占い祈祷師に注意
深い悩みがあり、７人の占い師や祈祷師に
高額なお金を支払ったが、半年近く過ぎても何の効果も変化もない！
祈祷師の質を疑いたい。
中には、怒り出す祈祷師がいる。
私は、利用しないことを、お勧めします。
参考になりましたか？
4年で累計2000万円を売り上げて分かったココナラの現実と構造的限界
ココナラを約4年間運用し、累計で約2000万円の利益を得てきました。プラットフォーム内では間違いなく上位の売上規模かと思います。そのうえで、これからココナラで本格的にビジネスを始めようとしている方や、専業として食べていこうと考えている方に向けて、実際に運用して分かった「プラットフォームの構造的な問題点」をリアルにお伝えします。
結論から申し上げますと、ココナラは「実績のない初期段階で名前を知ってもらう場」としては機能しますが、ここで本格的に商売を継続したり、本業として利益を出し続けたりするのは全くおすすめできません。特に「質が高いものを安く売る」という悪循環に陥りやすく、出品者が疲弊する仕組みになっているからです。
1. 重くのしかかる22%のシステム手数料
まず最大のネックとなるのが、売上に対して一律で引かれる22%という高額な手数料です。
2000万円の売上を上げたということは、累計で約440万円以上を手数料としてココナラ側に支払ってきた計算になります。この金額は、事業を継続していく中でボディブローのようにじわじわと利益を圧迫してきます。
ココナラ側の説明では「手数料12%＋消費税10%」といった内訳が示されますが、そもそもシステム利用料に対して一律で消費税を乗せて出品者から徴収する形になっている点も含め、出品者側の負担感は非常に強いのが実情です。10万円の案件を受注しても手元に残るのは7万8千円。売上が大きくなればなるほど、取られる絶対額の大きさに強い疑問を感じるようになります。
2. 露出し続けるためにかかる「二重三重のコスト」
手数料22%を払えば十分な集客ができるかというと、全くそんなことはありません。プラットフォーム内で検索順位を上げ、案件を獲得し続けるためには、さらに追加の広告費やサブスク費用が発生します。
ココナラ内には検索結果の目立つ位置に表示させるための「内部広告」の仕組みがあります。定期的に1回あたり1万円程度の広告費を投入しなければ、他の競合に埋もれてしまいアクセスが激減します。しかし、単発で広告費を払うだけでは十分な集客は維持できません。
さらにココナラには、アクセス解析や上位表示のアシストをうたう月額3000円〜4000円程度のサブスクリプションサービスが存在します。出品者は「売上を維持するため」に、高額な手数料に加え、単発の広告費、そして月額のサブスク費用まで支払わされる構造になっています。
結果として、出品者同士がプラットフォーム内で広告費を削り合う「殴り合い」の状態になり、最終的に得をするのは広告費と手数料をダブルで回収するココナラ運営だけ、という収益モデルが完成しています。
3. 薄利多売と過剰品質の罠
このような手数料・広告費の二重苦があるため、単価の低いサービスや薄利多売のビジネスモデルで参入すると、手残りがほとんどなくなり確実に詰みます。
また、買手優位の市場構造ができあがっているため、「安くて高品質なもの」を提供しないと購入されません。結果として「高い技術や質を持っているのに、手数料や広告費を考慮すると、時給換算で数百度にしかならないような低単価で買いたたかれる」という現象が横行しています。専業で食べていこうとする人ほど、この過剰なクオリティ競争とコスト負担の板挟みになり、疲弊していくことになります。
4. 顧客資産が蓄積されないリスク
いくらココナラ内で実績を積み、累計で数千万円を売り上げたとしても、それは「ココナラというプラットフォーム上の評価」でしかありません。直取引は厳重に禁止されているため、これまで取引してくれたお客様のリストを自社の顧客資産として保持することはできません。
プラットフォームの規約変更や検索アルゴリズムの変更、あるいは競合の広告投入ひとつで、明日からの売上がゼロになるリスクを常に抱え続けることになります。
【総括】ココナラとの正しい付き合い方
ココナラは、知識ゼロ・実績ゼロの個人が「最初の実績作り」や「自分のスキルの市場価値を試す場」として割り切って使う分には、非常に優れたプラットフォームです。
しかし、年間数百万円以上を売り上げる力や高いスキルがあるならば、ここに依存し続ける理由は一切ありません。ココナラに支払う年間数百万円の手数料や広告費があれば、自社のWebサイトを構築し、独自の集客マーケティングを行った方が遥かに高い利益率と健全な事業基盤を構築できます。
本格的な事業展開や本業としての運用を考えている方には、ココナラ一本に依存して商売を行うことは強く反対します。あくまで集客の「初期ステップ」として使い倒し、軌道に乗った段階で直請けや独自チャネルへ移行していくのが、最も賢明で合理的な判断です。
参考になりましたか？
鑑定内容が自分の相談と合わず、残念でした
ココナラでyuka ponkoさんに、恋愛・人間関係と仕事について計3件の鑑定を依頼しました。
鑑定前には「上げ鑑定も下げ鑑定もやめてください」と明確に伝え、自分の状況や考えていることも詳しく説明しました。一般論ではなく、自分が伝えた内容や状況を踏まえた鑑定を期待していました。
しかし実際の鑑定は、私が伝えた内容から占ったというより、一般的な考え方を同じ例えを使って説明しているように感じました。占いとして自分の状況を見てもらったという実感がほとんどなく、期待していた個別性のある鑑定とは大きく異なりました。
恋愛・人間関係の鑑定では、「自分軸・他人軸」「自分の人生は自分のもの」といった話が中心でした。しかし、それは私自身も理解している一般的な考え方であり、今回お金を払って相談したかったことへの具体的な鑑定結果とは感じられませんでした。
仕事の鑑定についても「大学に戻った方がいい」という結論でした。私は大学に戻ることについてすでに何度も考え、戻った場合に続けられるのか、今後どうするのかも含めて悩んでいました。そのため、そうした事情を踏まえた上での占いを期待していましたが、鑑定結果は自分がこれまで考えてきたことと大きく食い違っており、納得できませんでした。
結局、3件のうち2件は鑑定内容について期待していたものと合わずキャンセル、もう1件は鑑定自体が行われないままキャンセルとなりました。料金を請求されなかった点については、きちんと対応していただけたと思います。
また、文章については、鑑定前のやり取りから鑑定後のキャンセル対応まで一貫して、個人的にAIが作成した文章のように感じました。先生からはAIではなくご自身による文章・鑑定だと説明されていますので、AIを使用したと断定するものではなく、あくまで私が受けた印象です。
今回の鑑定では、自分が求めていた「自分の状況を踏まえた占い」を受けられたとは感じませんでした。
占いは相性があると思いますが、少なくとも私には合わず、満足できる鑑定ではありませんでした。
参考になりましたか？
学生気分が多い？
購入者側です。
特に問題なく利用してきましたが、以前から他のサイトに比べてクオリティは低いという印象でした。
メッセージでしかやり取りしないので、あまりお金が絡む取引という自覚がない方が多い気がします。アルバイトの学生さん、という感じです。
今回の方は初めてのお取り引きにも関わらず、急用という点と連絡が入れられない点で途中終了にしました。
通常のやり取りであれば一報いれるだろうと思う所で何も連絡がありませんでした。
進捗確認すると急用が入って作業できなかったということでしたが、それならご自身の中でも予定より遅れているという自覚があったと受け取ります。
また、急用ということは決まっていた予定ではなかったのですから、やはり連絡を入れるのが筋だと考えます。
納期を明確に決めていなかったこちらも悪いのですが、評価を見ても自分は悪くないと言い訳が並べてありました。ただ、メッセージ上でこちらに話した理由とは違っていた点が気になります。客観的に見ると100%こちらが悪いと思える理由に書き換えられていました。つまり、評価の内容もアテにならないのだなぁといい勉強になりました。
相手だけが悪かったとはもちろん思いませんが、積極的に利用したいとは思えません。もし今後利用するとしても、クオリティの担保はできない前提で考えるべきという戒めになりました。
参考になりましたか？
参考になりましたか？
高い手数料を取っている割には運営の対応が酷い
出品者側の意見です。
料金以上に利用しようとする迷惑客がいて、
困ったことがあります。
とあるサービスを格安の割引料金で提供した際、
その迷惑客から超初歩的な質問を10回以上も繰り返されました。
本当に困ったため、
「これ以上のご質問は有料です」とお伝えしたところ
「いきなり有料というメッセージが来て困惑した」などと言い、
この運営にクレームを入れられました。
ですがこの運営はきちんと状況を把握せず
「〇〇様（迷惑客）の言い分はごもっともです」と
相手の味方をするような発言をされました。
高い手数料を取っている癖にあまりにも酷いです。
あとはコンテンツマーケットで出品した商品を
あらゆる理由で何回も取り下げられました。
いちいち小出しに取り下げてくるので
本当に不愉快に感じました。
参考になりましたか？
初っ端から酷い出品者に依頼してしまいました
初めて出品者に仕事の依頼をしたのですが、依頼の動機などを聞かれ返信しても5日間音沙汰なし。最初からレスポンスの悪さに不安を覚えたので、依頼をキャンセルしようとしたところやっと返信があり、他の依頼者とのやり取りで忙しかったという言い訳けで、当然のことのようにお詫びの一言も何一つありませんでした。さらに、出品者がキャンセルは受け付けていないの一点張りでした。そもそもこのような仕事の成立は冒頭の信頼関係がとても大事だと思うのですが、そのような感覚もない出品者がおられるのには正直驚きを通り越して呆れました。
運営者に相談してもキャンセルは当事者同士の合意がないと成立できないとの理由で一切関与せず全く当てになりませんでした。
出品者からは悪いのはオーダーした私のような発言もあり、最初から不安を覚える出品者の対応に何とかキャンセルをと思い、その後何度も出品者との不快なやり取りを続けることになりました。
やっと合意キャンセルに至ったかと思いましたが、最後は一方的に解約の依頼を受けたなどという最低評価を私だけが受ける羽目になり、こちらからは出品者の評価もできない仕組みでした。
せっかく登録したにも関わらず嫌な思いしか残りませんでした。
唯一の救いは言われ損にならず返金にこぎつけたことです。
勿論もう二度と利用しません。
参考になりましたか？
。
【ココナラ】PRO認定に落選して感じたこと
ココナラは購入者としても出品者としても長く利用してきました。
今回は、PRO認定制度やランク制度について実際に経験したこと、感じたことを書きます。
購入者としての感想
購入数は3桁を超えています。
占いカテゴリも数多く利用してきましたが、正直なところ、期待した結果と大きく異なるケースも少なくありませんでした。
予想が外れても十分な説明やフォローがなく、納得できないまま終わってしまった経験もあります。
一方で、本当に実力のある方にも出会いました。
人生の悩みや人間関係、自分自身の過去について深く理解してくれ、長年支えてくれた出品者の方もいます。
現在はご縁がなくなりましたが、その方には今でも感謝しています。
購入者目線では、実力差が非常に大きいサービスカテゴリーだと感じています。
⸻
出品者として感じた問題点
1. 盗作・模倣への対応
出品ページの文章やイラストの構成を参考にされたと感じるケースが何度もありました。
運営へ相談したこともありますが、明確な改善や対応が行われたと感じることはありませんでした。
クリエイターとして活動する立場からすると、この点は大きな不安要素です。
⸻
2. ランク制度への不満
長期間かけて評価を積み上げても、一度のトラブルで大きくランクが下がる仕組みには疑問を感じています。
実際に、
・購入者との認識の相違が発生
・理由が明確にならないまま受諾されない
・最終的にキャンセル対応になる
というケースを経験しました。
その結果、報酬を受け取れず、ランクにも影響が出ました。
もちろん運営側にも基準はあると思いますが、出品者側から見ると不公平感が残る仕組みに感じました。
⸻
PRO認定制度について
今回の記事を書くきっかけになったのがPRO認定制度です。
結果として認定には至りませんでした。
認定されなかったこと自体よりも、選考過程で感じた疑問点の方が大きく残っています。
気になった点
・応募後、結果や連絡まで非常に長期間待つ場面があった
・選考基準について後から説明された内容があった
・質問への回答に時間をかけても、評価理由が十分に共有されなかった
・落選理由が抽象的で改善点が見えにくかった
選考である以上、合否が出ること自体には納得しています。
ただ、応募者が今後改善できるようなフィードバックがあると、より良い制度になると感じました。
⸻
運営対応について
運営とのやり取りでは、
・返信速度にばらつきがある
・質問への回答が曖昧に感じることがある
・問題報告後の対応状況が見えにくい
という印象を受けました。
利用者が不満を感じやすい部分だと思うため、改善されるとより信頼されるサービスになると思います。
⸻
気になった運営方針
ユーザー向けガイドラインでは、一部の好意的な感想だけを抜粋して掲載する行為について注意喚起がされています。
その一方で、公式コンテンツ内で利用者の感想が紹介されているケースも見受けられました。
掲載方法や基準に違いがあるのかもしれませんが、利用者から見て分かりやすい説明があると誤解を防げると思います。
⸻
総評
ココナラは購入者・出品者の双方にとって便利なサービスです。
実際に良い出会いや良い取引も数多く経験しました。
その反面、
・ランク制度
・PRO認定制度
・盗作対応
・運営とのコミュニケーション
には改善の余地を感じています。
これから利用する方には、サービスに過度な期待や依存をせず、自分のペースで活用することをおすすめします。
良い面も悪い面もあるサービスだからこそ、今後さらに透明性と公平性が高まることを期待しています。
参考になりましたか？
販売料金と見積もり料金の乖離
ココナラの販売料金はあくまで「最低ランク」で、見積もりはグンと上がります。
出張撮影系で10,000円で販売していたのが見積もりで20,000円と言われました。
無理難題は全く言っていません。ごく一般的、標準的な依頼です。
ココナラでは、「販売料金のランク」(この料金でどれくらいの作業ができるのか）を、「プロフィールや説明文にきちんと明示してほしい」と思います。
こちらとしては見積もり依頼する手間も時間もかかるので。
販売者の方とその件でメッセージやり取りしていて大変不快な思いをしました。
動画・写真・画像
参考になりましたか？
