
ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
416件中 401〜410件目表示
最悪だな
安くて簡単加入。いざ事故にあうと、自賠責しか出ません、早く働きなさい、威圧的です。
なんの為の保険だ?過失交渉も処理できず、支払いも悪い。最速してもなかなか連絡処理も遅い。事故は勿論、鬱になりかけてしまった。安さに惑わされず、大手保険に入る事を、お勧めします。
タグ ▶
参考になりましたか?
契約しています
問い合わせの際、さすが大手というか対応が実にていねいでした。保険料も今のところ納得できる金額ですし、幸いにして事故経験が今のところないので使わずに済むよう気をつけていい意味で「無駄な出費」を続けていきたいですね。
タグ ▶
参考になりましたか?
契約中
今契約中です。でも保障内容が改悪され次回は乗り換えます。走行距離無制限が改悪後は細かい距離別で多走行にはかなりの値上げ。他の保障はショボいけどそれだけは売りだったので契約しましたが、これでは高かろう悪かろうです。
タグ ▶
参考になりましたか?
ロードサービス
ロードサービスは 通販型も代理店型も どの保険会社も 地元の ロードサービス店を使ってるみたいです。
故障した車を運ぶ業者は 限られているみたいです。ロードサービスは 通販も代理店型も あまり かわりはないでしょう。事故後の対応だけです。生きる お金を使いましょう。
タグ ▶
参考になりましたか?
事故対応に問題あり
物損は金額の低い判例でごり押し、人身は担当者を変えて判例より低額な保険会社基準でごり押ししてきます。
事故の状況把握はできず、担当者は定日の定時対応、その他、お粗末な対応で相手方との交渉を任せられません。
タグ ▶
参考になりましたか?
契約しています。
内容的にはごくごく普通・・・というか、そこまでどこの会社も大きな差はないと思います。せいぜい最初からついているか特約でつくかのオプションに違いが出る程度で、あとは保険料と、実際に対応をしてくれる現場の担当者・サービス業者のクオリティの問題でしょう。その意味で、料金面ではひとまず合格、という安さです。事故の時、きちんと対応できる担当者でありますように。
タグ ▶
参考になりましたか?
参考になりましたか?
参考になりましたか?
参考になりましたか?
参考になりましたか?
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら