いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
スポンサーリンク
38件中 21〜30件目表示
加害者がココならすぐに弁護士を!
信号ない見通しよい交差点で
直進中に対向車線から急右折で
撃墜されました。
視界を遮るモノもなく
交通違反も一切していない。
避けることも止まることもできない
見事なミサイル攻撃。
①コチラに謎の過失割合15%
②車輌評価額は実勢の2/3
③代車要求や1年近くの
機会損失補償にも応じず
一方的に大怪我を負わせて
治療費の15%は自腹?
昨今のバイク高騰無視?
大型バイクは嗜好品だから
被害者に経済的損失や
機会損失を一方的に強要できる?
会話が成立しません。
どこの星から来たのでしょう?
トータルアシスト?
守るのは、契約者でも
被害者でもなく、自分たちの利益だけ。
時間も機会も無駄にして
怒りを溜め込むだけです。
さっさと弁護士事務所へGo!
参考になりましたか?
経年劣化か台風被害か…
台風の後から、風のない雨ではない雨漏りが、風を伴う大雨の時に雨漏りがするようになり、業者さんに見にきてもらって、風で浮いた瓦のところから雨水が入り込んでるようだとのことでしたので、連絡しました。
見積もりと写真を送りましたが、保険金は1円も出ませんと言われ、納得いかないので鑑定人の方に見にきていただきました。
結果は変わらず保険金は出ませんとのこと。
理由を聞くと、この瓦は経年劣化による損傷で、台風で傷んだものではないとのこと。
築年数など、保険加入の時に申告してますが、その家が塗装などの手入れをしているかどうかの確認もないのに、経年劣化は保証外と言うのには納得できません。
台風までなんともなかったものが、台風の後に雨漏りするようになったのに、台風の被害ではないと言われても、素人には納得いきませんでした。
何回か電話でやり取りしましたが、最後に、経年劣化で…と言われるなら、地震が来て被害が出た時にその被害は経年劣化によるものなので保険金は出ませんと言われることがありますか?と聞いたら、その状況にならないとなんとも言えませんとのことでした。
家が古いと、保険に入っても無駄ということでしょうか?
ちなみに築年数は35年、屋根の塗装は7年前に15年持つお高めの塗料で済ませてありました。
土台が…とか、シロアリが…とかの理由をつけて保険金が出ないなんてことにもなりかねませんね。
火災保険も地震保険も安いものではありません。
もしもの時にとかけているのに、もしもの時に当てにできないなら加入しても意味がないと痛感しました。
参考になりましたか?
支払いが悪い
2022の10月末で治療が終わって後遺症も無いのに支払い完了が2023年の3月になりました。此方から連絡してやっと書類を送付して来ました。黙っていたら何時までも待たす見たいです。最悪の保険会社だと思います。
参考になりましたか?
住まいの保険
星1つもつけたくない。
言われた通りにアパートの住まいの保険の契約をした。
水漏れが発生し、保険請求をしたら階下の部屋には対象にならないと言われ、リフォーム代金を全額自己負担となった。2階て水漏れをしたら、階下に被害がいくのは予測できることだと思うが、全く意味のない保険に入らされていた。契約時の説明では、水漏れが保険対象になることのみの説明で、階下が対象にならないとは言われなかった。分からないから、専門職に任せているのに、完全に騙された。不動産屋も驚いていた。もう二度と東京海上の保険には入らない。自動車保険に入っているが、更新はせずに他社に切り替えることにした。火災保険も他社に切り替えた。解約をした時の電話対応が悪い。
参考になりましたか?
玉突き事故での修理
私は被害者側で100:0
しかし相手側は対物無保険だったために私の車両保険で修理
無過失特約で等級ダウンなし、免責発生するが
ここまではまぁしょうがないと納得の範囲
しかし修理で帰って来た車両は保安基準無適合状態
原状復帰はもちろん適合する状態にしてしかるべきだよねと会話しましたが、現状復帰とは保安基準に適合状態に戻す事ではないらしい
つまり修理から上がって来た車両に乗ると路上で捕まる可能性がある状態だが修理は完了しているという話のよう。
社内持ち帰りまでしてもらったけど回答変わらず
到底納得できるものでは無いので乗り換えます
参考になりましたか?
対応が最低
娘が車との事故を起こし入院していました。退院後も学校への送迎のため、家族が仕事を遅刻早退の毎日です。仕事の補償については、親への対応はできませんと。自転車や制服は、破損して使えない状態なら補償しますと。連絡はなかなかなかつかないし、補償内容を聞いてみても、最低限でしか進められないとの一点張りで、担当を替えてもらおうかと考えています。幸い、相手方がこちらの希望に快諾してくれているので、このまま希望を担当に伝え続けるつもりです。
参考になりましたか?
とにかく早く終わらせようとする
まず、相談した担当という人。その人が担当になっても最後解決するまてに担当者が何人も代わり、事が先に進まない。
進まないようにしてるのかと思わせるぐらい。
相手側との交渉も行わず、仮に交通事故だったとしたら本人と直接会っての話もなし。事故部分も検証せず。
納得しないのに、相手側(保険会社)から言われた比率での対応で処理を終わらせようとする。
サービスも何がサービスかわからない。ただ、事務処理だけは早い。そんなんじゃ納得するのも納得出来ない。
参考になりましたか?
何のための保険なのか…
9月の台風被害で申請して、調査にきたのは2ヶ月を過ぎた12月初め。こちらで色々と修理などを行ったあと、補償額の連絡がきたのは12月末。しかもほとんどカバーされない少額で驚きました。
連絡が来たのは来年の保険料が引き落とされた後です。わざと遅く連絡してきたのかなと思ってしまいました。
もう変えたいと思います。
参考になりましたか?
保険金はおりません
床の損傷で保険金の請求を、お願いしました
大工さんにも見積もりも出して、本当に損傷しているのですが、保証はできません
との回答でした。何のための保険なのか?分かりません
私がごまかしをしたり、大きく話を盛っている訳でもなく
プロにも見てもらっているのに
修理はしなくてはならないので自腹です。
参考になりましたか?
保険に入った意味なし
ディーラーで車を購入したが納車まで期間がありディーラーで車を借りたので念のためLAWSONでちょいのり保険をかけました。1番良い弁護士特約のついたものです。バックした時にぶつけてしまい、警察を呼び自損事故の処理をして貰って保険会社に連絡入れました。
借りたディーラーの車に録画機能付きのカメラがなかったため、事故の状況がはっきりしないので保険がおりないと連絡が来ました。
何のために保険に入ったのか解りません。
1円もおりてこないとか意味が解りません。
お金を払いたくないのはわかりますが、お金だけ払わせて1円も出さないのはあんまりです。
参考になりましたか?
