
ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
243件中 74〜83件目表示
口コミ抜粋
低評価
-
- 添削の返事が遅い
-
先生からの返事は直ぐきますと謳っている割には遅かったように思います。特に,試験前はすごく遅かったです。 引用:https://minhyo.jp/u-can
-
- 料金が高い
-
料金設定は講座内容にしては高すぎるものもあり、ちょっと気になりましたね。 引用:https://minhyo.jp/u-can
-
- 途中で挫折した
-
最後の方になってきたら段々難しくなってきて、また明日やればいいか、と伸ばし伸ばしになってて、テキストを開くこともなくなり・・・。結局途中で挫折してしまいました自分の性格に通信があっていなかった、という点と、絶対自分はこの資格を取ってこの仕事に就くんだ!という気持ちがなかった点が悪かったと思っています。 引用:https://minhyo.jp/u-can
高評価
-
- 教材がわかりやすい!充実している
-
イラストも豊富で、わかりやすく説明がありました。とにかく私が知っている医療事務関係の参考書や問題集の中では、初心者から勉強したい人にピッタリのテキストです。 引用:https://minhyo.jp/u-can
-
- 添削が丁寧
-
添削がとても丁寧で、わかりやすく、私が「民法」の部分で何度読んでも理解しがたかった条文を絵を描いて、丁寧に解説して下さったのには感激しました。 引用:https://minhyo.jp/u-can
-
- サポート体制が良い
-
試験までのスケジュールも決めてあり、その流れに沿って淡々とこなしていくのですが、これがモチベーションの維持に効果があり一発合格できました。 引用:https://minhyo.jp/u-can
第二種電気工事士の講座
まず費用が少しお高めだと感じました。電気工事士(二種)の資格は独学でも取得出来ると言われていましたが、勉強方法に不安があったので申し込み。ですが独学だったら三分の一位の値段で抑えられたかもしれません。
キットやDVD等の教材は試験には役に立ちましたが、実際電気工事士の知り合いにキットを見てもらったら、これだけでは現場に出てもあまり役には立たないかもと言われてしまいました。
只単に、「資格を取るだけ」に特化していて、電気工事士の現場仕事についてはあまり分かりませんでした(仕方ないかもしれませんが)。
タグ ▶
参考になりましたか?
課題の評価がただのイチャモン
私は芸術関係の講座を受講しましたが、課題添削されてもイチャモンが多かったです。
指定された色を市販で買っても紫よりです、これはダメですって、それならこのメーカーのこの色を必ず使ってと指定して欲しいけど、試験でもないのだから必要ありませんよね?
作品に対しても繊細さが足りないって指定された物は書いているのだからその辺が気になるならサンプル通りの物を書いて送れって指定すればいいのに、などと、イチャモンを付けたくて仕方がないようです。
質問にも皆さんが書いておられるように資料を見ろ、資料を見ても大雑把にしか書いていない、結果よく分からないの繰り返しです。
他の会社がどうかは知りませんが、他をオススメします。
参考になりましたか?
受けなきゃ良かった(笑)
教材代は安いのか高いのかと聞かれるとどうなんだろう。高いと言う人も居れば安いと言う人も居るから分かりません。
みなさん、教材の内容が分かりやすいと言ってますが私はそうは思わないかな?教材見づらい。
本試験の結果は合否どちらかのみの通知。何点なのか、どこが間違えてどこが正解なのかも教えてくれない。それじゃ勉強にならないよ?ただ儲けてる会社にしか思えません。受けなきゃ良かったなー。金無駄。
参考になりましたか?
対応最悪
ケアマネ口座、受講しました。独学と同じです。一発合格しました。メールで報告しましたが、合格おめでとうと、一言もありません。ついには、再受講しませんか?と、案内が来たので、合格しました。どうしてメールで連絡したのに、再受講お知らせが来るのか?文章で、連絡がほしいと葉書をおくりました。今度きたのが、おめでとうございます。新しい口座受けませんか?と、案内講座の印刷されたものが、届きました。バカにするな!詫び状がいるんだ!二度とユーキャンは、受けません。独学ですよ。市販の教材のほうが、ましです!
タグ ▶
参考になりましたか?
嘘でしょ。。。
ユーキャンの講座が一位に上がっていることが理解し難いです。少なくとも日本語教師の講座は本当に悪質極まりない、あのテキストだけで受かる方はいないと思います。たくさんの人が同じ経験をされているという口コミを別のサイトでもみましたが、本当に試験で出るものの深さまで到達しておらず、上辺のなんとなくをテキストにして高額なお金で売りつけている印象です。合格できないとわかったところから別の会社の講座を勉強したら一発で受かりました。
日本語教師の講座を考えている方、絶対にお勧めしません!
タグ ▶
参考になりましたか?
気になるQ&A
分かりやすいです。
本屋さんで過去問はあるけどテキストはいいのがありませんでした。ネットで購入したテキストも利用しましたが難しいというか入りにくい感じです。
自分的にはテキストで正しい知識を入れてから過去問。
弱いところをテキストで見直したい。と思っていました。
心理的に高い金払えば嫌でも真剣にやるだろう。とポジティブにユーキャンさんの講座を始めました。
テキストはわかりやすく進めやすいです。
普通にやれば修了は余裕にできます。
サボってた期間もありましたが大丈夫でした。
参考までに過去1年間
入講者1391人
修了者 239人
受験者 126人(修了者のみの人数)
合格者 108人
合格率 85.7%
あくまで勉強するのは自分なので思ったより修了率17.1%と低い。
ただ会社にテキストを置いておけば社内の合格率や資格保持者は増えるだろうと思える内容です。そのくらい勉強が苦手な方でも入りやすいと思います。
タグ ▶
運行管理者(貨物)
参考になりましたか?
やめた方が、いい
医療事務系は、やめた方が、よい。診療報酬の改訂に反映していない。26年に歯科助手の講座を受けてみたが、点数が、前の点数のまま。今回の歯科の点数改訂に反映している別の学校のweb通信を受講予定。医療事務の受講を考えている方は、複数の学校の資料を取り寄せて、点数のことは、良く確認することをおすすめします。
医療事務が、作成時のままなので、FPや社労士などの国家資格は、怖くて受講できない。
タグ ▶
参考になりましたか?
講師の心情が…
絵を習いたくて始めてはみたものの、講師から返ってくるアドバイスは悪い評価ばかり。おそらく初めの一言は必ず褒めるように言われてるのか、一言目は必ず褒める言葉はあります。
ですが、その後はもう悪い所、直す所ばかりで、いい加減モチベーション下がってしまいます…。講師はプロですし、そりゃあ~上手く描けると思いますがこちらはまったくの素人。それをろくに褒める事もせず、酷評ばかりですと、一生懸命描いてもどうせ次もまた訂正部分ばかり言われるんだとやる気も失せます。高いお金かけているのにちょっとガッカリです。
タグ ▶
色鉛筆画
参考になりましたか?
この料金払うならwebライターの本を読むほうが勉強になる
ブログのスキルを上げるためにwebライター講座を受講しましたが、正直この内容は少し本を読んでいる人なら全く必要のないレベルの内容でした。
添削の返答も文章の構成など、詳しく指摘してもらえるのかと思いきや、文章の構成やSEOに関しての返答も全くなく、小学生レベルの返答のみ。
質問をしてもこちらが聞いたことと違う返答をしてくる始末。もう呆れ果てました。
これからwebライターを目指したい方は受講はやめておいたほうが無駄な費用と時間を失わずに済むと思います。
今後はユーキャンを利用することはありません。
タグ ▶
参考になりましたか?
安い、はやい、わかりやすい。
ファイナンシャルプランナーの講座を利用しました。費用は専門学校だと20万円以上はしますが、ユーキャンは15万円ほどとリーズナブル。テキストDVD講座は要点がシンプルにまとめてあったので、勉強も効率的にすることができました。特に税金について学習する「タックスプランニング」のテキストは、複雑な税金の計算方法や税金の種類が表やイラストを用いて分かりやすく書かれていたので、とても助かりました。勉強期間は約6ヶ月。試験も一発で合格できたので、とても満足しています。
タグ ▶
参考になりましたか?
気になるQ&Aも見てみる ▶
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら