本音本音
良回答

SOMPOダイレクト(旧セゾン自動車火災保険)の口コミ・評判 28ページ目

いい話ばかりじゃ、わからないから。

厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について

488件中 271〜280件目表示

5.00

  • 保険料 5.00
  • 補償内容 5.00
  • 事故対応 5.00
  • サポート 5.00

どこでも一緒

自動車保険の事故対応なんて、事故の内容の複雑さや担当者の力量で対応に差が出てくるのは当たり前にあって、どの会社でもアタリ・ハズレは必ずある。
その差を極力なくす努力・均一化する努力はしているけどね。
それは通販系も大手系も同じ。
あとは、保険料とサービスの内容で決めればいいだけ。
その点、セゾンは保険料とサービス内容と安心感のバランスがいいかも。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 2.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

最低の保険会社です。

接触事故を起こし、連絡しましたが担当の女の人は本当にコールセンター並みであまり車のことも分からない様子でした。
車両保険に入っているにも関わらず、やはり保険料を出したくないようで
修理の見積もりで疑わしいところがあると言われました。
3か所のキズのうち、2か所は疑わしと言われ、呆れました。
あまりの酷い対応に二度とおとなの自動車保険には契約したくないです。

参考になりましたか?

被害者への事故対応

先日駐車場で停まっていた所隣に駐車された方のお子さんがドアを開けた勢いで我が家の車のドアに傷がつき
ディーラーで修理見積もりを出して請求したところ
数日経ってからそんな金額お支払いできません!
こちらも車購入後一年未満のためきちんと修理して欲しい旨伝えたのですが上司と相談します‥から1週間連絡なく
かかってきた内容が
保険会社の提示金額と修理見積もりの中とった金額でどうでしょう?と全額支払いされずあたられ損です


こんな保険会社初めてです

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 2.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

本当に最悪

事故を起こしてしまい連絡しました。
電話対応はそこそこ良かったのですが、相手保険会社との交渉する気ナシでしょうね。
9:1かな?と言われていたのが そのままでした。。。
相手方は 7:3かな? と言っていたのに。
そして、紹介してもらった修理工場が 最悪!!!
電球切れたままだし、クラクションはならないし!!
上っ面だけの修理でした。
こんな所を紹介するのも いかがなものかと。。。

参考になりましたか?

2.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 2.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

連絡がこない❗️

接触事故から1ヶ月。相手の無茶な割り込みで2:8でとの話が最初の電話。納得いかず、相手に誠意があれば1:9で交渉してほしいと頼んだのに、それ以来連絡なし。ハガキがとどいて金額の大きさにびっくり。
説明一切なしの、最悪な担当者でした。

参考になりましたか?

気になるQ&A

Q 事故対応はどうなの?(おとなの自動車保険)(回答

Q ロードサービスは有料なの?(おとなの自動車保険)(回答

Q 結局、おとなの自動車保険ってどうなの?(回答

Q 40代~50代の保険料は本当に安いの?(回答

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

弁護士費用特約必須

タイトル通りです。なぜならこの保険会社は人手不足で、担当者がいつのまにか代わり、引き継ぎもしっかりされないままでした。そして担当者からは、相手方との過失割合などの交渉状況すらなく結論だけなので、頼りない担当者に代わって丁寧な交渉を弁護士さんにお願いするという顛末です。このため弁護士費用特約をつけておかないと加害者になったら大変です。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

事故対応にがっかり

担当者は事故解決能力が無く、連絡さえもなく、ほったらかし状態で三か月が経過しようとしており最悪です。
もし、保険料の安さから選ぶのであれば、弁護士特約を絶対に付けるべきです。
現場の検証もしません。 相手方の保険担当者もあきれていました。
事故を起こした人はどんどん離れていっても、事故を起こさない人が残ってくれれば良いという経営スタンスのようです。
これでは保険屋の意味ないです。

参考になりましたか?

3.00

こんな会社あるの??

今年の10月に娘が事故をしたんですが、今月セゾンから郵便が届いたんですが
読んでみたところ、次からの契約はご遠慮願いますだって!!
読んで目が点になりましたよ、事故したら次から契約できない保険会社って聞いた事ないですよね
ほんと最低な会社です、嘘みたいな話だけど本当の話です、皆さん気を付けて下さいね!!

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 2.00
  • サポート 2.00

もらい事故

もらい事故を受けたのですが、受付の対応などはいいです。だが、連絡がイマイチ遅い。相手側の保険から電話くるまで待ち長引きそうです。こっちは保険料お金払ってるのに対応が遅すぎます。ましてや10対0ぐらいの勢いなのに5対5ぐらいの勢い。なんか、弱い保険会社だなと思いました。弁護士特約を付けておらず、、損しかない。皆さん自動車保険はほんと、慎重に考えた方がいいです。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 4.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

自動車保険契約+人身車外補償特約

人身車外補償特約を契約中、自身がバス乗車中の転倒にて膝打撲損傷。
事故時は大して痛くなかったのが時間たって10日目ほどから痛み出し15日目に病院受診。
半月板損傷で治療必要で通院するも完治せず→正座できなくなり後遺障害残る
病院にて後遺障害証明診断書受領、保険金請求するも回答が遅く(10日経過)TELで確認すると、ようやく「遅くなりましたが、回答結果は[支給却下]です」とのい事。理由は事故後病院初受診が2週間期限経過後のため、社内基準により却下との事。
[契約約款]には2週間という表記明示無し。

別の生命保険からは[後遺障害認定で保険金給付済]

交渉重ねるも、却下の方向変わらず。
[2週間の期限]は重要事項なのに(事故後むち打ちなどの障害は時間経過後しか出ない)約款記載無く受付せず。ADR・消費者センターとも相談約1年近く交渉するも変わらず。

最悪

参考になりましたか?

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意