いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
489件中 51〜60件目表示
事故対応最悪、社内教育は、お客様を差別する教育だと思う。
事故は、大型トラックの後方よりの追突のような感じですが、コンビニの駐車場でおきました。
事故受付に電話したところしどろもどろで、まず不安を感じる。
事故対応は、今までの保険会社の中で最悪!
事故担当者がしきりに、私を加害者のような発言をします。
「危険回避をしていない」「スピードが出ている」「相手のトラックのステップは高価ですよ」等多数。
コンビニのビデオで後ろからの相手の衝突であり、回避することも不可能で、自車の車のスピードも遅い
ことが確認出来ているのに。
この会社は、自分の会社の契約者を落としめるような発言が多い。
まるで相手の保険会社が言いそうなセリフを自分の契約者に言うのです。
驚きました、ビデオが無かったらと考えると、寒気がします。
【チューリヒ保険は、相手の保険会社と共同して、自社の契約者を、攻撃して来ます。】
謝罪もせず、上席は部下をかばうだけ、恐ろしい保険会社です。
今でも信じられない状況で、メンタル弱いと精神的に病みます。
再契約どころか、消えて欲しい存在です。
参考になりましたか?
おかま事故ってこんなん?
過去におかま事故の経験ありです。
今回、加害者がチューリッヒでした。
翌平日月曜日の15時ごろに担当者より電話。
こちらは、被害者なので、車は修理工場に朝に手配。
病院も今日の夜に行くという事を担当者に伝えました。
が?修理工場の提携じゃないところに出したことにどうやら、納得がいかないみたいです。
そして、病院も健康保険で先に受けてくださいとのこと。(三割負担)
※え?保険書は身分証明書がわりで、お金払わないでください。じゃないの?
翌日、専任サポートに電話。
病院代についての問い合わせ。
そうすると、意外な回答が・・・・
今回の事故での因果関係が判らないのでまだ支払えません。って言うし。
そして、診断書の提出も言うと。
弊社のフォーマットに適合していないので、受理できません。
こちらも、最低限の動きをしただけなのに、全く対応してらえれず。
1カ月ぐらい経って、やっと対応してもらえましたが
なんとも踏ん切りがつかなかったです。
※弁護士特約が有っても、裁判でも勝ち戦&費用負けするようなら、乗ってもらえない事もあります。
参考になりましたか?
オペレーターと担当者で言ってることが違う最悪
走行中にパワーウィンドが壊れ全開の状態から戻せなくなりました。
自走は出来たため購入店に持っていきました。
購入店で自動車保険に修理中にレンタカーを使える特約等あるのか確認してくれと言われ、
窓口に電話して状況を説明し、オペレーターより帰りの足に故障車と同等かそれ以下のレンタカーが24時間なら使えますと言われたためレンタカーを借りて帰りました。
その時点で後日書類が郵送されるのでレンタカーの領収書を添付して返送してくれとの事で事故でもなかったため自費修理してこの話は終わりだと思っていました。
翌日チューリッヒから電話があり担当者をつけるとか修理工場一覧を送るとか言われ状況を再度説明させられ何の電話だ…?と思っていると、
さらに翌日担当者から電話があり車の調査をして経年劣化でなく偶然壊れたなら車両保険が使えますとの事でしたが免責金額と修理費がほぼ同等で使う価値がなかったため断りました。
車両保険はいいですが、レンタカー代は出ますよねと確認したところ自走して修理工事に行っているため出ません約款でそうなってますとの一点張り。
事故や故障の現場から帰る為の特約なので修理工場から帰る際には使えないそうです。
最初に電話したオペレーターにも自走して工場まで行った事は当然説明しています。
使えると言われた補償が後で覆される全く信用できない保険会社です。
大きな事故でなく数千円の話で信用できないと教えていただき感謝し、即解約します。
参考になりましたか?
オペレーターの話し方が最悪
書類の再発行のお願いの電話をしたのですが開口一番、証券番号を聞かれたので先に本人の代理で電話した旨を伝えた方が良いと思い伝えたところ、『お客様?!私は証券番号を聞いているんですよ?!』と、とても高圧的な言い方で言われ驚きました。
今までこんな対応された事はなかってので本当に驚きました。
電話で相手の表情が見えない分、余計に言葉の選び方、言い方は大事じゃないでしょうか。
他のオペレーターの方はきちんとされてると思いますが、その方は信じられませんでした。
いやな気持ちになりました。
参考になりましたか?
100対0の過失なのに被害者を疑ってきたこと
うちの車(被害者)が信号待ち中にチューリッヒ契約(加害者)の車が横の駐車場から後ろも見ずにバックしてきました。うちは100%停車中。相手の後方確認ミスの事故でうちの車に突っ込んできました。加害者も過失を認め、その後、保険会社から連絡が来て
「本当に車停まってました?」
「修理会社のグレイド下げられませんか?」
「レンタカー使いますか?」
との失礼な質問だらけ。明らかにうちの過失は0です。なのにこんな対応の保険会社は初めてです。みなさん、保険を選ぶときはしっかりネットなど情報を参考に選ばないと契約者さんも痛い目を見ると思いました。
参考になりましたか?
CMがテレビに出てくると、チャンネルを変えている
ただ保険料が安いことに騙されて、アフターケアがこんなに酷いとは想像もしなかった。
外資系の自動車保険はお薦め出来ません。
停車中に後ろからトラックにぶつけられたのにも関わらず
この保険会社は、私がスピードを出していたとかケチを付けてきました。
近くに監視カメラがあり、映像を解析すると、明らかに私が停車してから
10秒後ぐらいに、トラックが衝突しています。
女性の担当者に、「私がスピードを出していた」と何故言ったのですか?「根拠のない事を妄想しないでもらいたい」
と言うと、黙ってしまいました。
担当を上席に変えてもらうと、この上席は、女性社員をひたすらかばっているだけでした。
結果的には過失割合を私が0相手が8と提示して来ました。
あくまでもコレは相手の主張なのですが、チューリッヒとしての主張は何もしてくれません。
それ以来チューリッヒ損保のCMを見ただけで拒否反応が出るようになり、CMが出てくるとチャンネルを変えています。
参考になりましたか?
チューリッヒだけは絶対NG!
20等級で携行品のオプション保証に入っていたのですが、3年の間で2回(1回が4万位)を出先で携帯電話を壊して修理し使いました。3年目で突然手紙で継続不可能と判断しました。と理由は社外秘で連絡しても答えないと通知が来ました。こんな保険会社は先ずないし聞いた事がない。断られた理由は携行品のオプション保険を使ったからだと思いますが、まぁ本当に事故が起きたらもっと大変だったと思います。もし1回の事故全損など超高額になったなら次の年は継続が危ぶまれる所だった。もしかしたら支払わいかも。
本当に保険を使う時にガッカリすると思いますのでここだけはやめた方がいいです。担当したオペレーター女性でしたが話しにならない口の聞き方でした。折り返し電話すると言っても先ずかけて来ない。感覚がズレてる。良い人がいない会社。お客より会社重視の会社はチューリッヒだと認識しました。2度と関わりたくないです。こっちから願い下げです。
ここのCMずっと同じCM(通販型も良いかな?)を地上波、BS、CSで毎日しつこい位にやってますが騙されないで下さい。
ダメな保険会社ですよ。自動車だけじゃないと思います。
こちらの口コミを見ると色々とチューリッヒの酷い事が沢山書いてありますのでそちらも参考にしてみて下さい。
参考になりましたか?
私は被害者の立場です
先日、私が乗る自転車と加害者の自転車の事故ですが連休を挟んでいたせいもあったと思いますが被害者の私に保険会社から連絡があったのが事故から4日後の午後3:30でした。この時点であり得ないと思います。事故担当者が不在だったとしても対応にあたる方から一報があってもおかしくないと思います。会社が休みの為休み明けに担当から連絡させていただきますとか・・・それさえ無い
こんな保険会社どうかと思います。契約者の保護ばかりです考えていて肝心な被害者に対する対応が全くなされていないのはどうかと思います。先ずは被害者の立場になって最善な対応を取るのが常識では無いでしょうか?何故なら加害者の代理人なのですから外資系企業なのであまりその辺には拘りが無いのかもしれませんが・・,
最悪身体は軽傷で自転車が自走不可能の状態です。
ようやく連絡のあった女性の担当の方から自転車はいくらくらいですか?とか領収書はありませんかだとかたかだか3〜4万円の自転車を弁償できるかどうか分かりませんと言う回答でした。
こんな保険会社どうかと思います
参考になりましたか?
両者チューリッヒ
駐車場で、空きスペースに、バックで駐車しようと停車していたときでした。私が駐車しようとしていた隣の枠に停めてあった車が、いきなりバックででてきて、追突されました。私はその車の真後ろで、後方やその車を確認し、ギアを切り替えようとしていた。驚きクラクションならすが間に合わず。
相手側はもう平謝りで、10対0で自分が悪いといいました。後ろの私の車がいたなんて思わず、バックしたそうです。
お互いチューリッヒでした。三連休でしたので、担当は連休あけに決まると。それも遅いなと思ったけど、私の担当者からは翌日早く連絡をくれました。私は過失はないケースだから保険は使わないそう。窓口業務の方からは双方から確認の連絡は来て感じよかったが、相手担当者から連休あけ連絡がきて、加害者100パーセント過失にはならないようなことを言われた。相手は認めているし、私は停止していたし、全く確認なしに発進され回避しようないのに、腹立ちました。事故の詳細も間違えて把握していたようでしたし。こちらにどんな過失があるかの説明はなし。私が強めの口調で主張すると、ゴニョゴニョしたはなしかたで何いってるかわからないし。
私の担当者は今回は過失がないし、加害者が認めているから保険を使う必要がないといっていたのに。
なかなか連絡ないので電話したら、休憩中。折り返しかかってきたが、何でしょう?って感じで、どうなったか?相手は認めてるし、協議してどうなった?と聞いたら、あっさり、10対0となりました、で終わり。前回はかなりくいついてきて、何秒とまってたかしつこく聞かれたのになんだったの?って聞いたら、事故の車の写真をようやく確認できたので、と。ならなんで確認してないのにいい加減なこといったんだ!
それでは失礼しま~すだとさ。
10対0になりそうなので私の担当者は介入できないんだとか。
同じ会社なのに、判断の差はなんなの?
チューリッヒやめる!
参考になりましたか?
個人情報漏洩
2023年1月に6万人の個人情報漏洩に関するお詫びとお知らせが、チューリッヒ保険会社から届いた。
書面は、詫びに関する文面と500円のクオカード1枚。
漏れた情報は、姓のみ(漢字カタカナ)②性別③生年月日、④メールアドレス⑤証券番号、⑥顧客ID ⑦車名、等級等
この案内が郵送でが届いた後、個人のメールアドレスに大量の迷惑メールが毎日届くようになった。
お客様窓口に連絡したら、メールアドレスを変えてくださいと案内があるのみで、完全に契約者の泣き寝入りでした。
この対応にはまったく納得できない。
参考になりましたか?
他のタグも見てみる(人気順) ▶
