323,606件の口コミ

損保ジャパンの口コミ・評判 6ページ目

ネガティブチェックなら「みん評」

否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

793件中 51〜60件目表示

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

10対0で当て逃げしようとした相手の保険

ロータリーで止まっている所をぶつけられ
ました
逃げようとした所をダッシュで捕まえ目の前にある交番に連れていき、警察官も加害者に怒った案件
当然10対0だったので 、その相手側の保険会社が損保ジャパン
出てきた賠償部門の担当者第一声が「そのロータリーは駐車禁止区域ではないですか」( 警察入ってるのにそんな訳が無い)とか
修理見積もり出したら
あれやこれやと難癖つけてくる
「もう自分の保険が弁護士特約入ってるんでそちらに任せます」というと態度が変わる
その時提示した額の倍以上の額を言うその日に始末。更に信用出来なくなって弁護士挟みましたら結果は修理代満額
知識ない素人のマイナス探す事にしか視点がない
会社の体質なのか色々終わってると思う。
ちなみにこの話を自分側の保険会社のソニー損保に修理額は少額だけど弁護士特約使えるか相談したら
「全然使って下さい、あの会社そういうの多いんで(笑)」と業界でも知られてるようでした
直接の話は気分が悪くなるレベルなので、相手側の保険会社が損保ジャパンなら迷わず弁護士入れた方がいいと思います。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

損保ジャパンの加入者側。お互いバック中の事故なのに、100:0でこちらの保険を強要される

損保ジャパンの加入者側です。
損保ジャパンと連絡するときは、電話でなく、メールをお勧めします。電話だと不利です。

ずっと過失割合を聞いてるのにはぐらかされ、やっと言われたのが100:0。こちらの傷の状態も見ずに、「事故の翌日には伝えて承諾を得たはず」と言われる。そんなはずはない。もし聞いていたら、どういう理屈の判断なのか絶対に聞く。

その後、「別の日だったかも…」も二転三転し、後日違う者が電話したらまた「事故の翌日に言った」と、また、かまをかけてこちらの言質を取ろうとしてくる。

過失割合を聞いているのに、「相手の修理費やレンタカー代が高額になっても、一定金額保険料が上がるだけで損はしない」「相手に1万円下げてもらいました!(損保ジャパンが得するだけで意味がわからない)」「相手にもう100:0と言ってしまったから変えられない」など、説得してきて、噛み合わない。

さらには、「相手から、なんで払わないんだ!って電話がかかってくるかもしれませんよ」と脅された。


こちらから電話してもなかなか出ない。損保ジャパンから折り返しの電話も、取った瞬間に切られる。通話履歴に○秒って残るのに。
メールの返信も来ない為、こちらから確認の電話をする必要がある。電話したら「メールありがとうございます〜」と言われる。見てるのに顧客のメールに返信しないってどういうこと。

相手の保険会社ではなく、うちの保険会社です。あり得ません。これから戦います。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 -
  • 補償内容 -
  • 事故対応 1.00
  • サポート -

最低の担当者

信号無視と居眠り運転の車に追突され、私の車は廃車レベルのもらい事故を受けました。
こっちは停止していたので過失割合はもちろん10対0

相手の保険会社は悪名高い損保ジャパン。
相手の保険会社の担当者から電話があったのは、なんと2日後!!

最初の一言を聞いた瞬間に私は激怒しました。
若い女の担当者から「今日、車を見てきたんですが…」と言ったので、私はブチ切れて「あのさ!最初に言う言葉は、そう言うことではないだろ!」こっちは手首と首が痛いのに我慢してるんだぞ!と言ったら、「それなら通院して下さい」だってさ。

もう、はっきり言って呆れる対応。

去年はビックモーターとの悪事を働くし、事故の被害者(私)に対してもこんな対応。

絶対に契約なんかしたく無いし、事故の相手の保険会社は損保ジャパンだけは避けたいと思う。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

このような保険会社が存在して良いのか?

先月、赤信号を信号待ちで追突され、被害者です。
同じ損保ジャパン加入者だし、大手だし大丈夫かと思いましたが信じられないくらい酷い会社です。

10対0の事故で過失はありません。事故担当者から電話がありましたが、一方的に話しを続け、こちらの話を聞こうともしません。あげくの果てには人身事故にしないようにすすめる話まで出してきました。車の担当者も最悪です。ナンバープレートにもへこみがあり、そこまでとは思わずレンタカーを返却した後に電話したら文句を言われ「最初からあったんじゃないですか?」とまるでこっちが当てただろうとの言い方。(以前にも追突され、ナンバー含め全て直してもらったからです)最終的には直してもらうことにさせました!

とにかく担当の人は社会人としておかしいし、保険を扱う人間としてマナーにかけており、被害者のことを思う気持ちなど一切ありません。
こちらは不規則な仕事なので頻繁に電話に出れないと話しをしたところ事故担当者からLINEサービスがあるので、送りますと言われ、待っていましたが全く来ません。
事故翌日から薬を飲んでも湿布を貼っても痛く、あげくにはポットをもちあげるのも辛いので病院に行き、診断書を記入してもらい人身事故にしてもらいました。
リハビリにも通っていましたが、仕事の都合でどうしても行けないこともありました。

しかし、最終的には一方的に書類を送ってきて
「事故の損害状況からリハビリの必要性はない」と通告し、事故から1か月も経っていないのにうちきるよう病院にも電話されました。
携帯だけでなく、自宅の電話番号を教えていますがかけてもきません!
整形外科の先生に相談したところ、追突で1か月以内に打ち切るとは「ありえない」「聞いたことがない」と言われ通院を続けるよう言われています。周りの人に相談しても聞いたことがない話と言われています。
 今、現在薬を飲んで湿布を貼って仕事に行っている状況であり、怒りがおさまらないので損保の支店に電話したところ、またしても耳を疑うような答えが返ってきました!
事故担当の方はLINEが送れないのは私のスマホに不備があるからだと強調(決してそんなことはありません)あげくの果てには、「今現在痛みがあるのは事故で起きたものではありません」と言ってきました!!事故にあうまでは全く痛みがなかったので事故の影響であることは確実です。また一方的に話しを続け担当の方が話にならないので上司の方に交代してもらったところ、こちらも話になりません。とにかく保険を打ち切る話をされ、何故切ったのか聞くと
「加害者様のご意向、ご意向」そればかりです!
まるで機械のように繰り返し繰り返しです。被害者のことは全く考えていません!
被害者のことをないがしろにしています!!
被害者より加害者を優先、事故の当てられ損とはまさにこのことです。
このような保険会社が存在すること自体が疑問です。
最終的には、自賠責保険の使用や通勤中の事故であったため通勤災害にするよう勧めてきました!!!あくまで損保の保険は使わせないとの手段です。

親の代から含め、合併する前から含めると20年以上加入していましたが
3代の車の全て保険を変更することにしました。親戚からどうしても入ってくれと言われ頼まれたそうですが、こんな最低最悪とは思いもしませんでした。
今は自分が被害者ですが、いつ加害者になるかわかりません。加害者になったときに被害者にこのような対応をしたら、どんなことになるのか裁判沙汰になってしまいそうな勢いです。恐ろしくて続けられません!大手保険会社であるとは信じられません!

以前にも追突され、10対0で、相手方は損保でなかったのですがそちらのほうが今思えばとても誠実な対応でした。この事故はリハビリに6カ月通え、示談しています。

色々な機関やそんぽADRセンターなどにも電話しています。
どこでも1か月以内に通院を打ち切るとは聞いたことがないと言われています。
会社に相談し、通勤災害にしてもらおうと考えています。
自賠責にしても損保が打ち切ったものを出してくれるかもわからないからです、、

ここの口コミを見て、私と同じような思いをされている方が大勢いたので安心しました。とにかくここの保険に入ることは100%おすすめできません!!

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

保険金支払額下げるため嘘もつきます

室外熱原器が落雷で故障し、施工業者から見積もりを取ったのですが、業者からは、旧型で部品がメーカーになく現行機種に買い換え(室外熱原器、室内コントローラなど)との見積もりが出てきて、これを損保ジャパンに提出したところ、同社は即メーカに電話。「メーカーに確認したが、室外熱原器だけ交換すれば治ると回答を得たので、その他室内コントローラー等は一切出せない」と一方的な通告がありました。
業者に確認すると、通常は室外と室内の機器は一体なので、接続時に仮に動作したとしても室外熱原器の性能はでないばかりか万一危険もあるのでそれなら施工はできないと断られました。
不信に思ったので自らメーカーに問い合わせたところ、損保ジャパンの問い合わせ内容がメーカーの記録にあり、その際の内容を聞いたところ、「コントローラーなどと共にセットで取り替えて下さいと回答しました」とのことでした。
支払額を下げるため顧客に事実を曲げて説明するばかりか、顧客が保有することになる熱原器の安全性を度外視した対応に企業としての姿勢が疑がわれます。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

こんな会社をゆるすな

この会社の契約者さんに追突された被害者です。
私が所有する車を家族が運転中に、この会社の契約車両に追突されました。
事故現場からこちらが加入している保険会社に家族が電話をすると、「追突事故の被害者は過失0なので、被害者側の保険会社は交渉に加われない。全て自分で相手と交渉するように」と言われたらしく、困った家族から所有者の私に電話がはいりました。
しかし会社で会議中であった私は電話に出られず、数時間後に電話を折返すと、事故処理後に壊れた車をどうするかの話になり、とりあえず相手に車の引取り保管を依頼したとの事でした。
相手保険会社(損保ジャパン日本興亜)の下請け工場が車を引き取って行ったと家族から報告をうけ、あとは相手保険会社から連絡があるだろうと思っていたところ、数日過ぎても連絡がなく、こちらから電話をし今後のこと(引き取って行った私の車両の状態や処理等)ついて質問をすると、非常に高飛車な担当者が質問には答えず、挑発的な態度で話をはぐらかすやりとりが30分程続き、仕方がないので電話を切り、週末を待って修理工場(損保ジャパン日本興亜下請け)を直接訪問すると、修理工場の担当者から「この度は中古部品での修理を承諾頂きありがとうございます。本来この車は修理費が全損時価額約30万円を超えており廃車(買い替え)ですが、中古部品での修理を了解頂きましたので、全損にはならず約10万円で修理が可能です。一日でも早く修理完了する様損保ジャパン日本興亜さんから指示うけて進めております。」との事。
「中古部品どうこう以前に、なにも連絡がなく、電話をしても会話が成立しないので、修理なのか廃車(買い替え)なのかの話すら決まっていない。まして中古部品を使って良いかなどの話は一切聞いていない。勝手な修理は直ちに止めて欲しい。」と伝え、週明けを待ち再び損保ジャパン日本興亜に電話で講義をすると、「申し訳ございません。担当者が修理を急ぐあまり、被害者様の許可なく、良かれと思い先走ってしまったそうです。」との事。
「この様な被害者の名を語った違法行為、コンプライアンス違反はやめ、真面目に対応すること。勝手な修理をしないこと。修理費が全損時価額を超えているのだから、修理しても直るのか疑問であり、無駄な修理はやめて車両交換を望む。社内できちんと報告し、迅速に対応することを強く要望する。」と伝えると「承知しました。しかしコンプライアンス違反かどうかは規定を調べてみないとわかりません」と、この後に及んで屁理屈をこねていた。
しかしまたしても、連絡がないまま勝手に修理を繰り返し、最終的に手直しで40万円近くかかったとのこと。
当初は約30万円を支払いたくないがため、10万円で修理してしまい無理矢理返却しようとしたが途中で発覚したため、今度はそれをもみ消そうと、「被害者の強いこだわりで事故車両を修復せざる得なくなり、全損時価額を超え40万円の修理費が必要になった。」との主張を始める始末。
相手保険会社は弁護士を立てて徹底抗戦を宣言してきたが、こちらは無駄な弁護士費用をかけるつもりはなく、公的機関に無料の調停申し立てを行い、相手方弁護人対自分(被害者車両所有者)の構図でたたかう事を余儀なくされましたが、相手方に配慮を残しつつほぼ全面的に勝利の判断を頂く事ができました。
この会社の被害者を軽視したやり方に困らされている方が多数おられると思いますが、日本はやはり法治国家であり正義に対し正しくジャッジしてくれます。と言う思いを再認識する事ができました。
またこの会社の契約者であったがために、泣き寝入りしない被害者の訴えに精神的苦痛を余儀なくされた事故加害者の方にもお見舞い申し上げます。
そして罪の無い被害者に、更なる被害を与えるこの会社の実情を監督官庁さんが把握し適切に指導下さる事を強く望みます。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

火災保険が使いものにならない

記録的大雪の雪害にて、居間への水漏れが発生し、天井、壁紙、電化製品に被害を受けました。
保険にて修理したく、事件の内容、写真を送りましたが、
「写真で判断できないので鑑定人に見てもらいます」
とのことで、雪も溶けきった後、鑑定人が来ました。
被害状況に納得してもらいましたが、既に雪もなく、状況判断が難しかったようで、
「大きな外傷もなく、大雪の水溶けで屋根に水が溜まり、屋根の繋ぎ目から水が侵入した可能性があります。ただ、雪に関係なく、雨でも水漏れするようであれば、また別な原因の可能性もあります。」
との判断で、一旦現状を保険担当に伝え、後は保険会社の判断とのことで、その日は終わりました。
後日、保険担当から電話があり、
「屋根の劣化が原因、メンテナンスによるもののため、保険適用外になります。」
との返事でした。
鑑定人は、「繋ぎ目からの可能性、雨でも水漏れするのであれば別な原因の可能性もある」との話だったので、劣化と断定するのは如何なものかと思うと伝えると、
「鑑定人からの報告では繋ぎ目からの水漏れと報告があるで、それでは保険適用外」
の一点張りでした。
可能性の話で、雨でも水漏れして、他の原因も考えられる可能性があるにも関わらず、確証もなく適用外として処理されました。
因みに、その後、普通の雨でも水漏れしました。(他の原因があるのでは?)

被害にあっているのは事実なのにも関わらず、ざっと確認しただけで劣化の可能性という判断で、その後の様子をみるとかもなく適用外と断言され、一切保険は適用されず、1円たりとも出ませんでした。

高いお金を払って火災、家財の保険に入っているにも関わらず、結局は保険金を支払いたくないように見えました。
保険に入っているのが馬鹿らしくなりましたので、保険をやめようと思います。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

ロードサービスの対応 最悪です。

あまりにも対応が酷かったので投稿します。
車の故障によりレッカーのロードサービスを依頼しました。
話が長くなってしまう為、途中は割愛しますが、当初自己負担額1万円程度と聞いた為、
レッカーを依頼しましたが、運んだ後に話が2転3転し、結果自己負担額15~20万と言われました。
なぜそこまで大幅に金額が変わるのか確認した所、車種を間違えていたと。
契約書にも車種の記載はあるし、電話で最初に確認もあったにもかかわらず、
ロードサービスの部署では車種まで確認できないと言い出す始末。

高額すぎるため、そちらで負担して欲しいと伝えたところ、急に態度が悪くなり、横柄に、、、、
その後、上長らしき人物が出てきて、100%の非を認めたものの、費用は負担出来ないの一点張り。
幸いまだレッカーで当初の目的地まで運んでいなかった為、自己負担が発生しない範囲で
降ろしてもらうことにしましたが、他にも不備が多々有り、呆れて空いた口がふさがりませんでした。
代車担当の部署の方は丁寧かつ簡潔でしたが、これ以上関わりたくないので解約します。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

飛び石で保険金降りない

車両保険を付けていますが、先日、飛び石をくらいフロントガラスにヒビとボンネット、バンパーにに傷が出来ました。その日は雨だった為、当たった音はしたものの傷はわかりませんでした。2日後、運転中に傷を発見したので保険請求した所、フロントガラスとボンネット、バンパーと広範囲に渡る飛び石はありえないと言われ、ビビ割れしたフロントガラスも認められないと言われました。後日、弁護士の方から書面で今回事故は保険支払いを認めないと来ました。
フロントガラスのひび割れは車検通らないからフロントガラスだけでも認めてくれないかと話しましたが、保険請求したのはガラス、ボンネット、バンパーの範囲ですよねといわれ、この様な事故はありえないから、フロントガラスのみの請求だと話が違うから受付ませんとの回答。

飛び石くらっているのに支払いしてくれない、ほんと保険に入る意味ない会社です。
このクチコミを見られている方、少しでも被害を減らしてもらいたく書き込みました。
興亜損保ジャパン日本興亜だけは入るのやめて下さい。あなたの為です。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

ひどい対応でした。

一昨年前夏のゲリラ豪雨の台風でベランダの壁に亀裂が入り室内に雨が入り込んで来るようになりました。素人ですが主人がコーティングしました。
通常の雨ならコーティングしたお陰で大丈夫でした。
今年の夏台風の大雨で今度は窓の脇から雨が入り込んで来るようになり損保ジャパン火災保険を家のローンを組んだときに銀行からかけるように言われたままかけていた保険を思い出して相談しました。余り上手くとれていない写真でしたが添付して状況を説明文を記入して申請しました。
あちらからの返事は
雨漏りは該当しません。
台風で他に窓が壊れたとか屋根が飛んだとかないかと訪ねられましたがそのようなことはないというとたたの雨漏りでは保険適用できません。コーティングした所からの雨漏りと全く違う把握をしていました。
専門家かみて判断したどの答えでした。
実際雨が入るのは台風のゲリラ豪雨時で正しい状況を伝えたのですが本当にばかにされたような返事しかありませんでした。
あの写真だけで判断したのはもし専門家のかたが本当にみていたのなら凄く適当に思います。
家のローンはまだ残っているので解約はできませんがこの保険会社は信用ならないと思い地震保険は任意でかけていたので早速解約しました。説明が悪かったと思っていますが電話だけでそれもマニュアル通りの返事だけ専門家と言えば済むと思っているような回答でした。

参考になりましたか?

口コミ投稿フォーム

必須

実名と誤解されるお名前はお控えください。 会員登録済みの方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or

※どんな内容の口コミか一目でわかるようにまとめたタイトルにしてください。乱暴な表現は使わず、丁寧な言葉使いでお願いします。

※文字数100字以下や誹謗中傷、個人特定に繋がる情報、その他口コミガイドラインに違反する投稿は掲載されないことがあります。乱暴な表現は使わず、丁寧な言葉づかいでお願いします。

タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら