辛口評価なら、みん評。
厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
476件中 181〜190件目表示
最低の対応。
事故に遭い被害者になったので仲介に入ってもらったのですが、当初から嫌々感全開で、何度も何度も「直接交渉されては」とか「降りていいですか」など相手の保険会社も首を傾げるような無責任で不誠実な対応に辟易しました。苦情を言うと逆ギレするとかありえない。本当にプロ?仕事しろよって感じで雨す。運良く事故に遭わなかった加入者には保険料が安くメリットがあるように思えるかもしれませんが、実際にトラブルに遭った場合は(加害者でなく被害者でも!)最悪です。二度と利用しませんし、知り合いにも入らないように勧めます。っていうか名前を聞 くのも嫌。キャッチフレーズの「お客様第一主義」は残念ながらまったくまったく感じられませんでした。
タグ ▶
参考になりましたか?
初期保険料金
初期ネットで7万円位で契約しました。2-3ヶ月後、7万円以上の追加請求がありました。
追加請求がないようにしてもらいたいです。
数カ月交渉が続き解約になりました。
時間の無駄でした。
事故対応は良かったです。
選択肢はあるので、他社にしました。
参考になりましたか?
安かろう悪かろうだな
相手側から7:3の提示、違反もしてない当方は10:0を希望。もちろん加害者保護の観点から10:0は難しいとしても、気持ちの割合を自分の保険会社に話すと
「10:0とお考えでしたら我々保険会社は動く必要ないです。」との対応(笑)
3か月かかり自分ひとりで相手保険会社と話し決着しました。色々勉強にはなりましたが、保険料を払っているのに何もしないのでは詐欺同然です。
事故を起こさない限りでは保険料も安いですがいざって時には使えない会社ですね。
CMばんばん打って知名度はありますが、対応は最低レベル。
タグ ▶
参考になりましたか?
ロードサービスをネットで申し込んだが、そのまま放置
保険料は安価ですが、安いのには理由があるみたいです。
ロードサービスセンターの電話に繋がらないし、ネットでレッカーの手配をしても「作業員を手配中」としか出ず何度かけても電話が繋がらないため4時間放置。
他のレッカーをよんでる最中にキャッチが入り、かけ直すもつながらず何分かけてもつながりません。
そこから一切連絡が取れず、スマホの電源がきれ周囲の方のご好意で駐車スペースにとめ、一時帰宅しました。
何のためのロードサービスなのか。
チューリッヒを考えている人は他に行くべきです。
参考になりましたか?
解約
契約は直ぐに出来るくせに、解約は延々と引き延ばす。
契約時は、口頭による窓口対応で直ぐにでも契約を確定してくるのに、解約時はLINEだのチャットだの。そんな物使ってないユーザーがいる事を考慮していないし、契約時に事前確認も行なっていない。
その手の状況を伝える窓口が無い。
安かろう悪かろうでは済まないと思う。
参考になりましたか?
安物買いの銭失い
相手もこちらもチューリッヒでした。
明らかに悪意を持って車を寄せてきた車に、10:0だと言われ、それを『小学生の伝言リレー』的な感じで相手の言い分を伝えてくるのみ。
それに対してどのように話し合いしてくれたのですか?と聞くと、私が言った通りに伝えましたよ。と言われた。
保険会社って、仲介に入って自分の担当している人を弁護しなくてはいけない立場だと思います。
相手は早々に弁護士を付けてきて、私担当した人は『弁護士を付けてますので、相手に何を言っても弁護士が伝えないと言えば伝えられませんし、話し合いもできません』……は?(笑)
挙句の果てに『相手は訴訟すると言ってきてます』脅される始末。
思わず「裁判起こさせたいんですか?」と聞いてしまった。
交渉する力ゼロ。交渉する努力すらしない。
お互いに手で擦ったら消えるような傷で、バンパー丸ごと交換の修理見積もり出してくる。悪質極まりない。
当初は「修理箇所の鑑定も必ずします」と言っておきながら、『相手側が訴訟すると言ってるので、鑑定しても意味が無い』と言われ、もう何もしたくないと言うのがめちゃくちゃ伝わってきました。
その後はずっと『裁判官が判断する事ですので、私たちには分かりかねます。』の繰り返し。壊れたテープレコーダー??(笑)
これは私の感じた事なのですが、【同じチューリッヒ同士だし、どっちが負けても関係ない。相手に弁護士つけさせて、訴訟するぞって言えば納得するやろ。】と感じました。
こんな変な会社、今までに体験したことがなく、驚きでいっぱいでした。
こんな経験、他の方にして欲しくないので、ここに書き込みさせていただきます。
チューリッヒは絶対危険です。
正に、《安物買いの銭失い》でした。
参考になりましたか?
ロードサービスは使えない
夜の9時に国道の車線上で車がエンコ。走行不能になったため、ロードサービス依頼のために電話。ところがオペレーターにつながらず、しまいには再度お掛け直しくださいのアナウンス。webでの予約も受け付けておりますとのことだが、こちらは緊急事態・・・。仕方なくJAFに出動要請した次第。確認のため平日の昼間に電話してみたが、これまた連絡がつかない始末。ここのロードサービスは全く役に立たないためソニー損保の方が全然いいでよ。今の保険が切れたら他の保険会社に乗り換えます。
タグ ▶
参考になりましたか?
気分悪い。
チューリッヒ加入の9対1の被害者。車に対する時価額で内容を聞けば法律を変えるか弁護士をつけるしかないと言われた。上から目線。客を客と思っていない。馬鹿にしている。初めて事故をして分かったが保険は多少高くても外資系は避けるべき。何の為の保険なんだろう、こちらが悪いのかと勘違いしてしまう対応。事故後体調不良が続く中更に不安にさせれた。話にならない。しんどくなる対応。もちろん継続はしません!腹立がたちますよ。
タグ ▶
参考になりましたか?
事故後の対応が最悪でした
自分が事故の100:0の被害者で相手がチューリッヒの保険に入ってました。
飲酒運転で100:0でそちらの保険に入ってる人が悪い事故なのにろくにこっちの身体の心配の電話もしないし加害者本人が謝りにも来ないし詫びの電話ひとつもよこさないのに事故から3ヶ月経つからってもう打ち切りたいってふざけたことばっかり言う誠意もへったくれもない最悪の保険会社です。
少しは被害者に誠意を示したらどうでしょうか?
正直な話チューリッヒの保険1つ入ろうかと考えてたけど今回のこの対応があまりにもひどいので加入することはやめました。
タグ ▶
参考になりましたか?
他のタグも見てみる(人気順) ▶
