あいおいニッセイ同和損保の口コミ・評判 11ページ目

特約フルフルでつけていたので
子どもが交通事故にあった時と
台風で車体にキズがついた時も
ちゃんと素早い対応で
保険金も支払い速かったです。

しかし、今回単独事故を起こしてしまいロードサービスと車両保険、レンタカーを使いました。
レッカー車は素早く来たので満足でしたが
車屋さんの代車が出払ってしまっていて
自分で探す事になりました。
そしたら代車代は立て替えてください！と言われました。
10万を超えを立て替える事になりました。

立て替え出来ない場合はレンタカー付けていても
レンタカーを借りれないので
そこの辺りは改善をした方がいいのでは？と思います。

我が家は領収書を出したら
三日後に立て替えた分がもどってきました

冬の日、職場からバイクで帰る際に、雪が降って来て、スリップして自走できなくなったのであいおいのロードサービスを頼んで引き上げに来たけど、最後家の駐車場に降ろす際にその業者がバイクを派手に転倒させやがったんだけど、あいおいに報告したら…
お客様と業者で話し合って下さい。あいおいとしては、相手(業者)に請求とか言えません。
まてまて、あいおいが頼んだ業者が事故起こしたのに、無責任過ぎるだろ。
結局業者とやり取り自分でしてバイク転倒させた際の確実にキズが行った所のみの請求で、業者が立ち会い遅いからバイクの修理が進まなく代車代自分持ちでバイクが修理できる迄払いましたよ。
代車代も請求したいとあいおいに言ったら、弁護士特約で弁護士紹介するのでそちらに相談して下さい。弁護士に一度相談に行ったけど、案件が安いから弁護士取り合ってくれない。15分程度で一万五千円の請求来てたね。(この弁護士特約も自分が入ってた契約内容からで、今回の事で自分の等級が上がる事は無いとか言うけど、ロードサービスだけ頼んだだけなのに代車代やら弁護士特約やら使わされる始末)
7月で自賠責保険切れるので、確実に保険屋変えます。

ちょっと長くなりましたが、あいおいは辞めた方がいいです。

2020.7.25の口コミの後日談です。
私がほぼ一方的な被害者でした。ドラレコの映像がありましたので，各社に見てもらいました。相手方の保険会社である｢あいおいニッセイ｣では10対90，私の保険会社は5〜2対95〜98，知り合いのSO損保では0対100，ディーラーの担当者は0対100，某運送会社支社長は0対100の責任割合が妥当だろうとのことでした。このことを｢あいおいニッセイ｣の担当者に伝えましたが，全く気にするそぶりは見せませんでした。被害者個人と｢あいおいニッセイ｣との交渉を嫌がるそぶりで，弁護士や私の入っている損保会社に任せるのが一番ですという書面が送られてきました。結局0対95（相手の車は修理しないため）となりましたが，いざ，修理のためディーラーに入庫して見積もりを出したところ，工賃を20％くらい（10万円）値切ってきました。ディラーの担当者も値切られたのは初めてだと言っていました。某運送会社支社長も｢あいおい｣が相手だと，大変だと言っていましたが，ほんとに相手にしたくない保険会社です。

10日ほど前に当てられました。まず衝撃があったらすぐ連絡があると言う話でしたが、全くありませんでした。担当者は10日たっても連絡をして来ず、こちらから連絡をしました。
その際も親身になってくれる事はなく冷たい対応に感じました。代理店任せになっているのではないでしょうか。
相手も同じ損害保険会社だったので、そういったことも理由なのでしょうか。
対応に不満足で保険会社を変えようかなぁとも思っています。

相手があいおいニッセイでした。こちらは完全に停止しており急にバックしてきて車をぶつけられたのに関わらず8.2というわけのわからない数字を提示してきました。しかも当てられた私が8わけがわからない。完全に10.0の事故なのに。次は自損事故にしましょうなどわけのわからないことばかり言ってきた。そんなにお金を払いたくないのならば保険屋の意味がないでしょ。なんのための保険屋ですか。ドラレコにも完全に停止してるのは映っております。頭のおかしい会社です。

事故で2回お世話になりましたが、一般的にあちらが過失割合が7割8割の内容でも双方の不注意ってことで、と5割で終わりました。どうせ保険使用なのですがなんか納得できないです。
今も5日前に物損での修理で連絡しましたが、その後なんの連絡もありません。明後日こちらから問合せして返答次第では即日解約の話をするつもりです。

当方ﾊﾞｲｸで直進、直近右折の車との衝突で私は骨折にて緊急搬送。双方任意保険の胴元はあいおいの同じ支店でした。
双方から事故報告があるのに3日ほど動きがありませんでした。
当人の申告が無ければ動かないと説明されましたが、身寄りの無い死亡事故であった場合はどうするのでしょうか？
この様なすれ違いも多かったので、弁護士特約（保険に加入時に付帯しました）を利用し弁護士を依頼。
弁護士の話ではこのケースでは基本85対15に直近右折10を加算すれば最低でも95対5ですので、100対0にて交渉するとの事。私が交渉していた時には、次車の経費などの請求は受け入れませんでしたが、弁護士が入ると承諾。
この流れから、保険契約は弁護士特約と付け、事故直後より弁護士を立てる事をオススメします。
弁護士は数日かかりますが、あいおい紹介の日弁連よりの弁護士と、個人的な知り合いや依頼による弁護士を選択出来ますし、合計10万以内であれば、複数の弁護士との相談料もOKです。
ネットでも情報はありますが、人身示談金は　自賠責提示額→任意保険提示額→弁護士介入の提示額の順にて額もかわります。
弁護士への謝礼金は300万以内（示談の10％前後　例　3000万円→10％→300万）であれば、弁護士特約適応内です。
あいおいさんのスタッフの初動遅さや勘違いのアドバイスには苦しめられましたが、早々に弁護士に入れる事で解消されました。
ちなみに、あいおいさんから事故リサーチ会社（あいおい同士の為）を入れるとの説明を受け事故リサーチ会社（第三者機関）と面談しましたが、第三者機関からの回答は1ヶ月経過しましたが回答はありません。
その為、保険処理が進まないのが怒り心頭です。
あいおいさんが弁護士を入れなくても真摯な対応と業務の再効率化と正確性の向上を希望いたします。

土日に事故の被害に遭いました。
幸い怪我もなかったものの、車の損傷があり乗車には不便な状況でした。事故直後は加害者も諸々の確認不足など過失を認めていましたが、こちらの保険会社に連絡後には「あまり言うなと言われた」とのことで、その後はまともに確認作業もできなくなりました。事前に動画撮っておいたので問題ありませんが。
その後は加害者側もこちらの保険会社使用されていたためか、加害者側の担当からしか連絡なし。
挙げ句完全停止していたにも関わらずちらにも過失があると言われる始末。
後日改めて連絡があった際には100対0にするが、保障は修理代のみで代車・レンタカー代は出せないと言われました。
こちらには一切過失がない状況のなか上記の話を繰り返される。理由を聞いても機械と話してる方が有意義と思えるようなテンプレ対応。
その担当者様についてはもう少しまともに会話ができるようになった方がよろしいかと思いました。
不安なので他の保険会社も検討したほうがいいかと考えています。

はじめての事故だったのに力になってくれるどころ最悪な対応
こちらに落ち度はなく相手側の違反が原因で起きた事故なのにこちらの過失割合が10で相手が0
それはおかしいと何度抗議しても
『それでは間に入る事が出来ません』
『民事訴訟になります』
と言って職務放棄。

相手の車両は勝手に修理工場にもって行きこちらの車は電話で確認するまで放置
誰が支払っている保険ですか？？

現場もちゃんと確認するでもなくこちらの車両も確認していない状態なのに相手の損害箇所だけみて見積もり額を出す始末
その時点でも10:0で進めている模様

相手の車両は提携工場に持っていったみたいだがその工場が壊した部品まで見積もりに計上してくる始末
便乗修理と思われる怪しいところも多々あり電話で聞いたら『あなたにそういった知識がおありですか？』と契約者を馬鹿にしてくる担当者

上席にも苦情を言ったがなーなーにして謝罪なし

気持ち的には自損事故や公共物破壊などでこんな会社など破産させてやりたいが一切関わりたくない会社なのでさっさと乗り換えます

皆さんもご注意ください。

岡崎支店　

当方車と自転車が接触。証拠に写真を細かく撮った。相手（学生・自転車・保険は親）側の保険屋（あいおい代理店）から連絡があり「自転車は1年前に5万円程で購入した」との事。海に近い地域でもないのにここまで錆びる？って位サビサビでボロボロの自転車。パナなんかのステンレス製ならここまで錆びないし値段もそれなりだと理解は出来るが。証拠に撮っていた写真には、3年前の日付が記載された「点検済」のステッカーが。自転車の型番も写っていて検索すると当時2万程度で販売されていた事が判明。3年前に2万程度で購入した物を1年前に5万程度で購入したと言うのである。しかも「フレ－ムが変形し修理不可能な為買い替える必要がある」と言うのだ。ADRセンターに連絡し経緯と購入時期と価格に対して反論しフレ－ムの曲がったその自転車を見せてくれ（横に軽く接触しただけで当方車側はハンドルのグリップ部のゴムの色が付いただけで凹みもなくコンパウンドで磨いたら簡単に落ちた程度）フレ－ムが曲がったと判定した自転車屋は何処の店舗だ？と問い詰めるが支店側は「お答え出来ません」の一点張り。挙げ句の果てには「妹の自転車と間違えていた」と、タイミング良くフレ－ムの曲がった酷似した自転車がもう一台あってそれと間違えていたと言う全く有り得ない話しだ。こちら側のツッコミには「分かりません、お答え出来ません、それはADRセンターの問い合わせ内容には入っておりません、そうだと思います」ばかりで全く誠意は感じられず。因みに「正確には盗難保険等を含んで2.7万円程で購入されたそうです」と後日返答が。よく5万で購入したと言えたものだ。13年程前にもあいおいの代理店相手だったがヴィトンのセカンドバッグを片手にヘラヘラした担当に対応され頭にきたので支店へ苦情の電話をした事がありそれも含めて良いイメージはない。しっかり証拠を残して反論出来る様にしておいて下さいね。