
ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
775件中 301〜310件目表示
加害者があいおいニッセイ同和損保
事故から4年、一年後、和解金¥122000を打診。
裁判継続中ですが、休業補償、後遺症も認めてくれず、全くやられ損で終わりそうです。
あいおいは医者にお金を渡し、事故後3ヶ月で病状固定する。
その後の治療費、精密検査費は自己負担。
自賠責の上限¥1200000円を超える、損害賠償には1円も払いたくない保険屋のです。
医者、被害者の弁護士二人にお金を渡し、最小限の損害賠償で済ます悪どいあいおいニッセイ同和損保なのです。
この保険屋と契約すれば、万が一の時、被害者を苦しめることになるのです。
タグ ▶
参考になりましたか?
あいおい損保は、悪質
私は、タクシーに、乗っている時に、ガードレールに、ぶつかり、かなりの、急ブレーキだったため、衝撃が大きくて、むち打ちで、肩頭腕肩甲骨迄痛くて、横になって眠る事も、できなくて、まだ、1ヶ月なのに、突然弁護士から、強い口調で、打ち切りの、電話を、して来ました。痛い思いだけして、涙が、止まりません。私は、免許も、ないので、保険に入っていないので、本当に、なんて、冷酷で、極悪な、保険会社だと、悲しみが止まりません。苦しんでいる、皆様も、どうか、お大事に。私は、もう、死にたいくらいです。こんなにも、痛みがあるのに…
タグ ▶
参考になりましたか?
事務的・高圧
自己被害車 高い ブレーキ音あった瞬間 後よりの追突(首を構える暇なく)むちうち 症状は多々あるが、画像上は明らかにでない。
保険対応者態度(事務的・高圧)
今回は『… お体如何ですか?…。』等言ってもらおうとは思わないが、全てにおいて手続きの話のみ……。その内容も 先に聞いていたほうがよいことばかり。
最低な態度で、我慢するしかない。どれだけつきあっていけばよい 症状か?
参考になりましたか?
虚偽扱いしてきます
明らかに台風が要因としか考えられない屋根の破損があり、修理した上で保険の申請をしたのですが…「最近は屋根修理で虚偽の申請をする人が多いから払えない」と言われました。
対応自体は色々してくれますが、どの対応も「払わないようにする為の理由づくり」といった内容で、誠実さほ感じられませんでした。
電話対応している中で保険を販売している企業とは思えない横暴な発言もあり、この企業の方針はこういった物なのだろうと理解し保険会社を変更しました。
参考になりましたか?
参考になれば…
皆さんの評価が低いのが分かりました。こちらは事故を起こしてしまった方ですが、本当に対応が遅く、こちらの方が気を使って事故処理の進行具合を聞く始末。大した事故ではなかったのに、終わるまでに2カ月近くかかってしまいました。その間、こちらとしては何も進展がない為、気が気ではありませんでした。トラブルが起きない為の保険だったのに…細かな事はダラダラと書きませんが。ただの金取り。本当に人には進められない。迷ってる人は絶対に辞めた方が良いです。
タグ ▶
参考になりましたか?
担当者からの電話がない
事故を仕事帰りにしてしまいすぐに電話を入れた。その時の対応は良く次の日に相手の人にも連絡を入れてもらいました。そこまでは良かったのですが、翌日昼から仕事が休みだったので担当者が電話をしますと言われたがいっこうにかかって来ず、夏に子供が事故をした時と明らかに対応が違い、それでもかかって来るのを待っていた。保険を使うのは初めてだったので良く分からず1か月経って電話をすると事故との因果関係が証明出来ないので保険は払えませんと言われた。しかし、謝ってくれたのは事故担当の人で怪我担当の人ではない。3回くらい苦情を言って電話をしたがそれは担当者でわなく結局1度も話をしたことがない。謝りの電話もない非常識だと思う。私はむち打ちでいまだに辛い想いをして、保険をかけているのに使わせてもらえないのっておかしい。
タグ ▶
参考になりましたか?
頼りになる内容!
引っ越しをきっかけに契約しましたが、補償内容など正直何も分かっていませんでした。しかし、先日、外出中に洗面所の水道管から水漏れが起こっていて気づいたときには床や壁が水浸しという状態に。ひとまず管理会社へ連絡したところ保険が使えるかもという話だったので、利用させてもらいました。一番安いプランだと補償されなかったということなので、ひとつ上のプランにしていて良かったです。電話で対応してくれた方も親切で、非常に助かりました。今後はしっかり内容を確認して契約しようと思いますが、結果的にこの保険にしていて良かったです。
タグ ▶
参考になりましたか?
事実を知ろうとしない
バイク(自分)と自転車(相手)の交差点での衝突事故でした。過失割合は7:3でした。ネットで調べた結果、妥当な結果だと思っていますが、事故状況の詳細は、加入者(相手)からしか聞いておらず、自分の方には、事故状況を聞いてくることはありませんでした。警察の現場検証で、相手の方が嘘をついていた訳ではないのですが、相手の方が有利になるような事を警察に話されていました。実際、バイクのブレーキ痕などで、相手の言っている事がおかしい事に警察も首を傾げていました。このように、事実とは違う、嘘を間に受けてしまう保険会社は大丈夫なのだろうかと心配になりました。
タグ ▶
参考になりましたか?
最低な保険屋
めちゃくちゃ対応悪い
こっちが被害者なのに、相手と同じ保険屋だからか、加害者有利で進んでいて不満言っても全然交渉してくれないし、自分で相手に交渉してくださいって言われた
さいたまsc最低最悪です
対応悪く、全てが遅い
絶対あいおいだけは入らない方がいい
後悔します
参考になりましたか?
感情のない被害者
私は加害者です。工業団地の細い十字路で起こしました。相手は優先道路なので被害者ですよね。私は右後ろのバンパー相手は会社の車の助手席側のサイドバンパー。私はこの状況でも止まらずに行けば大丈夫だと思い加速しました。相手は、よけるためにハンドルを右に切ったと事故の後から来た警察の方々に話をしていました。ドライブレコーダーは相手の会社の車についていましたが電源オフだと警察の方々に話をしていたのを聞いていました。後は被害者の会社と自分らの電話番号を確認してその場は終了しました。その後はあいおいの担当の方と話をしながら進めました。私の車は車両保健で車を修理し金額の確認をして終了しました。しかし相手の被害者?の方は会社車を修理に出さず事故の対比の結果に満足せず先送りの状態です。担当の方求める話をして1月経ちました。
タグ ▶
参考になりましたか?
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら