いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
334件中 61〜70件目表示
史上最悪の保険会社
顧客を詐欺扱いする最悪の保険会社です。
台風で破風板が素人目から見ても曲がってしまい、またハウスメーカー、工務店の方達からも間違いなく台風で被害を受けてますと言われたので、風災で申請しました。申請から3週間音沙汰なし。こっちから代理店に連絡してやっと楽天損保から連絡がきて、鑑定人の調査を行いたいと言われ調査の結果、無責と言われました。再調査を依頼したら、再調査はしません。しかも被害画像を見て、楽天損保の担当も曲がってると認めているのに、鑑定人が判断したから無責ですの一点張り。しかももう弁護士から通知を郵送する準備はできているので、あとは弁護士と話してくれといきなり法律家を出してきました。心情的には詐欺扱いされた気分です。本当に悔しい思いをしました。またこんな保険会社を信用して掛金を払ってる自分にも情けなく思ったりもしました。おそらく一般市民が弁護士を雇って争うほど経済力はないと見越してのやり口かなとも思いました。泣き寝入りです。
絶対にここの楽天損保はお勧めできません。ただの営利団体です。
皆さん気をつけてください。
参考になりましたか?
最悪な会社
T字路でよそ見をして曲がって来た自転車が横に突っ込んできました。相手方が楽天損保でした。
本当に最悪な会社でした。
相手方が警察の聞き取りの時には、以前からあった傷と証言していたにもかかわらず、そこも賠償金に請求されていたので、それを含めるのはおかしい事を伝えると、状況的に傷があってもおかしくない所だから請求は認められる。といわれ、
あとから、「上から傷ができたから問題ない」と言ってきました。その為、直接相手方の見積もりを出した自転車屋に確認すると、「傷はあったが、上から傷ができた事実はない。」との事。保険会社なのに平気で嘘をついてきます。
自転車事故なのに、車の、しかも全く状況が違う判例のコピーを送りつけられました。しかもその道路は車のみ一方通行の標識なのに、一方通行違反として過失を決めるとか言ってきた始末です。
「自動車のみ一方通行の道路ですよね?」と確認すると、「そうなんですね。確認してからまた連絡します」
いや、事故のあった道路を確認もせず過失の割合を一方的に決めようとするのおかしすぎるでしょ。
しかも平日しか、連絡取れないと言われ、自分も仕事だった為「⚪︎月⚪︎日の13時から13時半の間に連絡します。」と伝え、当日13時過ぎに連絡すると「担当は昼食を食べに行ってます。戻るのは1時間後くらいだと思います。」とい返されました。ここまでくると社会人としてやばい。
そのあとも相手方にとって不利な話になると「確認してからまた連絡します。」といわれ、こちらからかけても中々繋がらない状況。しかも,訳のわからない言い分を言ってこられ、この担当と喋ってるとしんどく、イライラするだけでした。
もう何ヶ月も経ちますがまだ,お互いの合意まで行っていません。いまだにイライラしています。
参考になりましたか?
役に立たない
単独事故を起こしてしまいました。
とりあえずロードサービスなどの助けが欲しかったので連絡。
ところが、私が事故を起こした場所(県)に営業所が無いので提携している工場が無い。
なので工場を案内することが出来ない。
結果的に自分で工場を探して直接連絡を入れ、修理を依頼することに。
以上の経緯を告げれば、間に保険会社が入って見積もりを出すらしい。
工場に車を移動して貰い一週間。
保険会社から連絡が入る。
見積もり貰えるのだろうと思えば、
「工場と連絡がつきました」とのこと。
ただそれだけ。
結局見積もりはこちらから催促して、電話口で貰いました。
曰く、修理が終わり確定した段階で連絡するつもりだったとのこと。
……それって見積もりでしょうか?
事が済んだのであれば、それは請求書では?
これが私の手に負えない金額であった場合どうするつもりだったのでしょう?
確かに修理する意思はあると伝えましたが、先に金額を提示するのがスジでは?と思ってしまいます。
粗さが目立ちますし、役に立つとも思えなかったです。
朝日火災海上保険
参考になりましたか?
これでも保険会社か?
損害保険したが、対応がわるい。風害で壊れた分を請求したら、それは該当外とか、書類が、必要とか、難題を要求してくる。基本的に、払いたくない、先のばしされる等にて、ストレスがたまる。腹がたったので、別の保険会社と同じ内容の契約をした。たまたま、雪で、壊れたかしょがあり2社に同じ請求をしたら、朝日は、却下されたが、もう一社は通りました。ふざけた会社です。
朝日火災海上保険
参考になりましたか?
電話対応がまっったくダメ
契約内容変更したかったが、特殊なケースなのでネットからはできないものだった。
そのため、電話するがAIの的外れな対応。
他にかけるてもたらい回し。
いい加減にしてほしいと何度目かで怒り気味に言うと、次の番号はAIではないから絶対大丈夫と言われてまたかけなおす。
やはりAI…嘘ばっかり。
諦めました。
そもそも総合窓口が100%AIであることに会社のやる気のなさが見える。
来年からは絶対に更新しません。
参考になりましたか?
経年劣化と嘲笑
賃貸物件の屋根に台風の際に飛来物があり、スレート屋根材が損傷。
他、棟板金の浮きや、ケラバにも飛来物の打痕。
複数の工務店の調査でも、同じ見解で保険会社に請求を勧められる。
工事を止めるで、現地調査して欲しいと連絡するも
工事は先に進めて構わないと言われた。
ソレでも30日待ったが、何の連絡もなく工事に踏み切る。
工事完了後、連絡があり「経年劣化」の一言で保証なし。
こんな経年劣化は、どの業者でも見た事がないと言われたので
どんな方がどう鑑定したのか尋ねるも、規定だとして説明拒否。
一旦持ち帰ると言われ、後日、連絡があったが
その傷はストリートビューで、ソレより前(契約前)にも
あったように見えると言われ、経年劣化説そのものを自ら否定。
では最初、一体なにを鑑定したのかと問うと
カスタマーハラスメント扱いで感情的な発言を繰り返した上に嘲笑。
そもそもストリートビューで、判然としない画像で
ソコを経年劣化ではなく、契約前の瑕疵と決めつけた点も不自然。
他、打痕については、見てもいないし
ストリートビューでは、事件前には何もないと分かると説明した所
そもそも今回の事故は、時効であると説明された。
実際に約款の事項が成立したようで、ソコの部分は仕方がないのだが
だとすれば最初の問い合わせの際にそう伝えるべきだし
その後コチラが詳細な資料や調査書を作らせた手間については
「時効に関わらず、お支払いできるケースもあるので、説明義務はない」と弁明。
ならば、楽天が確認してない
打痕についても、もう一度写真を取り寄せるので
その部分だけでも保証して欲しいと伝えると
ソコは、時効だから払えないとなった。
今回の場合時効と言う、大きなコチラの落ち度はあったが
当初から経年劣化、元々の施工不良などと
鑑定もろくにせず決めつけ
ソコの部分のおかしさを指摘すると発言を次々と変え
最終的には時効だとした姿勢からも
他の方が仰るように、他の損保会社と比しても
対応と判断の悪さ、独自の鑑定方法(現地調査もしない)で
顧客の落ち度を探す為だけに躍起になっていると感じる。
時効でなくとも、支払いは通らなかったと予測できるし
なんでも経年劣化(こんな経年劣化は業界でありえないとされても)にするし
元々の施工不良であると、嘲笑し顧客を煽る対応は全く評価できない。
楽天経済圏に片足を突っ込んでいたが
他サービスも含め、あらゆる意味で低質で誠意などはない。
私はやめる事にする。
参考になりましたか?
勝手に業者に連絡を取って追及される、不信感しかない
火災保険に入っていましたが、非常識です。
こちらから申込をして修理見積もりを提出したところ、こちらにメールすると同時に修理業者に連絡をします。
もちろんこちらは即時にメールを見るわけではないので、こちらが知る前に修理業者に連絡を取られています。そして、修理業者は色々追及を受けたようで、こちらが申し訳なくて謝りました。
それってどうなんでしょうか?不信感しかありません。
参考になりましたか?
参考になりましたか?
おすすめしません
【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
自動車対自動二輪車小型スクーター
【良かった点】
全損の市場評価額が想定以上だった
【気になった点】
被害者への対応ではないと感じました。
単なる仕事としてマニュアル通りの対応で
イレギュラーな事故内容に対してマニュアル通りの対応にこだわっているように感じました。
【今後も引き続き利用・使用したいか?】
個人的には利用したいありません。
結局、弁護士特約を利用せざるを得ない状況になりました。
参考になりましたか?
最低最悪、こんな会社がまかり通っているなんておかしい
とにかく対応が悪い。修理会社との連携もできておらず、修理が終わった後に、保険が下りないと言ってきた。
事故の調査もいい加減で、現場を特定する前から保険は下りないと言ったり、「Google MAPで事故現場を確認して、調査しました」と。(現場を直接確認しない、いつの写真かも分からない写真で調査したと言ってくる)
そこまでのやりとりも、とても信頼できるものでは無く、担当者へ上司を出してくれと言ったところ
「自分がここの責任者で、組織だから上司はいるが、結局自分のところへ話が来る。そんなことしても返答は変わらない」と。
お客様センターへ連絡し、一連のやりとりを伝えたところ、上司へ報告すると。しかし、結局問題の担当者から連絡があり、「上司から自分が連絡しろと言われたと。こちらからの説明は変わらない。」と繰り返す。
顧客をバカにしているとしか思えない対応。こんなことあっていいのか。
保険に入っている意味無かったと思う。長期契約しなくて良かったと、つくづく思った。
参考になりましたか?
