本音本音

あいおいニッセイ同和損保の口コミ・評判 26ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

807件中 251〜260件目表示

2.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 4.00
  • 事故対応 -
  • サポート 4.00

減速度閾値が厳しすぎる

【商品・サービスを購入、利用したきっかけ】
仕事の社有車でテレマティクス(オリックス)利用歴約8年、走行距離は少なくとも5000km以上とテレマティクスの監視に慣れています。
(急ブレーキ判定は上司に理由の説明を義務付けられています)

【良かった点】
加入後は自家用車を運転中する時も
社有車同様にテレマティクス運転モードに変えたので
平均速度が下がったと思う。

【気になった点】
社有車運転中にオリックスeテレマの減速閾値0.3Gを超える事は滅多にないのに
あいおいの急ブレーキ回数が多すぎるので、サポートに問い合わせて見ると、
閾値は1秒間に時速10km以上の減速度(0.28G以上)とのことでしたがそれは絶対ないと思います。
感覚的に0.2〜0.23Gではないでしょうか?

速度違反はGPS計測で法的速度20km以上でした。
自動車の速度メーターの誤差を考えると確かに交通の流れに適した閾値だと思います。

【今後も引き続き利用・使用したいか?】
テレマティクス攻略済みなので利用しますよ。

速度を下げるのはもちろんですが
前は車間距離を少し多く取るのと、交差点で後ろから追突されないためにも、微妙なタイミングで止まる場合は緩ブレーキでわざとオーバラン停止するか、
特に下り坂途中の交差点は、右折車がいない時は赤信号に変わるタイミングでも止まらければ良いだけです。

【悪かった点】
実は急ブレーキ判定も攻略されたら危険に繋がるのです。A判定が必ず正しいとは言えません。
もう少し余裕を持って止まれるように
減速度閾値は0.3〜0.35G程に見直すべきです。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

入らないほうがいい保険会社

信号無視をした相手方の立場になり、こちらの保険を使う最低な保険会社。100対0の事故なのに相手の保険会社が大手のため頭を下げハイハイと指示を聞いて、避けないあなたも悪いと言い張り保険を使いたくないとの相手の言い分を聞いてこちらの保険を使いますという。文句を言っても、もう決まったことですと言い張る。渋々しっかりとした補償を約束させて通院したが、肋骨骨折ぐらいでは3週間が限度ですと保険支払いを打ち切り。痛みが残っていても骨が付けば終わりで痛みは人によると言い張る最低の対応。以前にも罵声と脅迫の対応があったので完全に頭にきて契約打ち切りを決めた。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

加害者側保険会社ですが、依頼した弁護士も呆れる凄い仕事ぶり

被害者に媚びへつらうことは全くないと思うが、最低限の対応はして欲しい。

当たり前の対応さえすれば、拗れない事案を何を考えたのか、揉める様にしてしまう事が凄い。

あいおいニッセイが加害者側の保険会社で過失0のもらい事故にあった場合は、被害者側はどんな些細と思われる事故でも弁護士特約を使って対応しないと、普通の当たり前の保障が受けられないです。

他の案件でも数件ありますが、あいおいの払い渋りが酷いと弁護士さん言ってました。

こんな保険会社に加入してる人は、世の中に迷惑を掛けますよ!保険を見直して下さい。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

台風での損害を支払わない会社

台風で、エアコンのパッキンが破損して、その穴から水が入って壁がぬれてしまい、カビが生えてしまい、壁の下地、断熱材、壁紙、全てやり直しになりました。現場の写真がちゃんと撮れていなかったからと言って、そのエアコンの穴から水が入らない限り、壁紙が濡れてしまい、下地にカビが生えてしまう事なんて一度も無かったのに、経年劣化と言い、今回の台風のせいではないということで、結局保険金は支払いされませんでした。なんとか言い訳を作って、支払いをしないように持っていく会社なのだと思いました。こんな会社の火災保険に入ってしまったのは、正直、後悔しています。

参考になりましたか?

1.00

脅迫されました

右折禁止場所で曲がって来た車にはねられました。
当方バイク。
両足骨折。 脇腹に突っ込まれ腎臓機能停止。頭部強打で眼底内出血。
あいおいが言うには車とバイクがぶつかっただけ。
人間にはぶつかって無いので人身事故にはならないと。
両足骨折は事故前から折れてた可能性もあり事故との因果関係が取れないから
治療費は払わない。
腎臓破損も勝手に飛んでいき自分でぶつけた損傷だから治療費は払わない。
眼底内出血も事故前日まで受けた健康診断が無いから因果関係が無いから
治療費は払わないと。
何も払わないのに示談だけは毎日のように連絡をしてきて
通院日数分の慰謝料は払うと。
これって自賠責保険で払える金額内で終わらせてあいおいは一切金を払わない
悪質な保険会社。

参考になりましたか?

5.00

  • 保険料 5.00
  • 補償内容 5.00
  • 事故対応 5.00
  • サポート 5.00

今までで一番の自動車保険だと思います。

仕事柄自動車の所有台数も多いので、自動車保険会社もこれまでに何度か変えています。
その中でもあいおいさんは、車のトラブル時も事故の時も、対応が早いし柔軟だし支払いも早いなぁと感じています。
事故の時も担当者の方がまめに連絡をくださり、不安なことにも親身に相談にのってもらいました。
ここ10年はずっとあいおいさんにすべての車の保険を任せています。
どうして星一つにしてしまう人がいるのか文章読んでも理解できないので口コミしました。
みなさんの参考になれば幸いです。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

事故した時の対応最悪です。やめた方がいいです。

初めて追突事故にあい、加害者の相手方と連絡がとれなくなり、どうしようか悩んでいました。弁護士特約がついているから、と言われ安心していましたが、その後あいおいからは全く連絡がきません。こちらから電話しない限り連絡してきません。電話で問い合わせても、なんだか全然親身になって話を聞いてくれません!結局は他人事という態度です!結局、自分の保険を使い、車を修理しました。自分の保険料があがり、やるせない気持ちとモヤモヤした気持ちでいっぱいです。何のための弁護士特約なのか、、腹立つので乗り換えを検討しています。

参考になりましたか?

3.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

更新しませんでした

損保知識の薄い生保営業の知り合いから入りました。軽い物損を起こしてしまい、コールセンターの方は普通の人で対応も良かったのですが、アジャスターに回ったら酷い対応で話のわからない女性にあたってしまい、いくつかのこちらの非を徹底的に責められました。ヒステリーに近く感情的過ぎるのでは?大本の生保会社からも確認の電話が入ったので相当悪く言われたようです。結局加入時説明不足とのことで、追加の料金を払うことで不問になりましたが。

参考になりましたか?

とにかく最悪

内容すら腹立たしくて書きたくない
相手が悪いのに最初に言ってる事と全然補償が違う!
仕事中の事故で80%は労災で100%にするに
20%はあいおい損害保険でみるとの事
蓋を開けてみれば今まで事例が無いので無理と言われ
こっちが被害者、事故されて怪我して働けないのに

タグ ▶

参考になりましたか?

辞めた方がいい。

この保険会社は最悪です。ドライブレコーダー付きの保険に加入したもの、レコーダーが届かずそんな訳がないとのこと。最悪にも事故にあい、ドライブレコーダーがないから不利といわれ、8対2のこちらが悪いとあげくのはてに相手方の保険会社のかたを持つ始末。
エリア担当の代表と言われる人間から電話でお客様の責任です。こちらには非がないとのこと。約款にも書いてあると口のかたも偉そうに、知り合いも過失割合にかなり不当な結果であったとのこと。やり手の会社を探したほうが懸命です。長いこと入っていたのに、残念でしかない。事故をしなければわからなかったですね。ただ本当にやめたほうがいい。まだ公的な保険会社のほうが親身にやってくれますよ。

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード