本音本音

一条工務店の口コミ・評判 29ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

418件中 283〜292件目表示

モラル最低、非常識、

一条工務店が建築してる隣家ですが、解体時にうちの塀を破損。
謝りもなければ、事情説明や修理の話しもなく、こちらから連絡しても下請けが、やっときます。的な対応。
常時、一日中路駐で、うちの車は業者にいちいち退けてと言わないといけない始末。通報しますと言ったら、やっと退ける。
工事が終わっても、謝りにも来ない。
こんな会社だと、建物もアフターもひどいもんと予測がつきます。長く住む家なんだから、こういう業者は絶対やめた方がよいです。うちは積水ですが、こんなトラブルは一切なく、アフターもしっかりして、電話すれば担当者からすぐ折り返し連絡あります。築20年経っても。

参考になりましたか?

4.00

  • 性能 5.00
  • 設計/提案力 4.00
  • 選択自由度 4.00
  • アフターサポート 4.00

おおむね満足

グランセゾンが発売されてスグの契約で、半年後に着工、間もなく入居から2年経ちます。
アイスマートより若干性能は劣る部分はあるとの説明も受けた上で、設計の自由度、内装の好みなどからグランセゾンを選びましたがエアコン、床暖房の効きも良く、家全体での温度差が少ないことは実感しているので性能は良いと思います。
営業さんもとても親身になって要望を聞いてくれましたし、設計士さんも我々の希望を叶える為に知恵を絞って下さいました。
現場監督も棟梁も熱意があり、丁寧な仕事をして頂きました。
住み始めてから細かい不具合もありましたが都度営業さん、工事課さんで速やかに対応して頂けました。
小さなトラブルや疑問など、全く無かった訳ではありませんが、それはどこのメーカーさんでも起こり得ますし、それに対しての対応はキチンとして頂けましたので満足しています。

参考になりましたか?

5.00

  • 性能 4.00
  • 設計/提案力 4.00
  • 選択自由度 2.00
  • アフターサポート 5.00

床冷房

熊本県に2021年に建てました。
今は全国どこでも夏は蒸し暑く、家の中でもクーラーが無いと過ごしにくいと思います。
でも。この床冷房は最高すぎます。
クーラーみたいに足元が冷えすぎたりすることなく、蒸し暑い夏でもすごく快適です。
ほとんどクーラー付けずに過ごしてます。
室内の湿度も全然感じられず、外出から帰ってきて玄関開けて毎回涼しくてびっくりしています。

是非、床冷房おすすめです!!

タグ ▶

参考になりましたか?

3.00

  • 性能 5.00
  • 設計/提案力 5.00
  • 選択自由度 4.00
  • アフターサポート -

アフター悪すぎ

約10年前に一条さんで家を建てました。家はすごく気に入っていてみんなに褒めて頂けるのですが、建てた後のアフターがものすごく悪い。人間によると思うのですがこちらから話しているのに電話対応の女性がこちらの話を先に聞いて下さいとこちらの話を先に聞かない。家はいいのに営業マンも建てたらお客様ではないという対応、家はいいのにもったいない話だと思います。

参考になりましたか?

5.00

寒さを忘れる家

夏場に展示場と使用者宅訪問で家の説明を受けたのですが、その時は「全館床暖房なので冬場とても暖かいです」と推されてもピンと来ませんでした。冬場にもう一度展示場を訪れたのですが、確かに暖かかったけど展示用に電気代ガンガン使って暖かくしているのだと疑っていました。しかし冬に差し掛かり床暖房のスイッチを入れた後に「言ってたことは本当だったのか!」と衝撃を受けました。外気温2℃でも薄い毛布1枚で眠れる部屋の暖かさ。それなのに電気代もわずかで、気密性・断熱性の凄さと床暖房のありがたさに驚いています。暖かすぎて外の気温がわからなくなるのがちょっと難点かもしれません。

参考になりましたか?

4.00

一条ルールはご覚悟を

私のマイホームに対するこだわりは、外観よりも(どうせデザインは一過性のなので)住み心地でした。一条にしたのは、標準で高気密高断熱・全館床暖房であったこと。長く住む家なら、家の性能を優先したかったのです。普通は、モデルハウス=最高級を展示しますが、一条では最高級が標準であることに交換が持てました。
ただ、俗に言う“一条ルール”というのがあり、融通は・・・まぁ本当にききませんね。幸い私はデザインに無頓着なタイプなので良かったです。

参考になりましたか?

1.00

  • 性能 3.00
  • 設計/提案力 1.00
  • 選択自由度 1.00
  • アフターサポート 1.00

パンフレットやタブレットの刷り込みが酷かった。

工場見学を進められ参加、なるほど、すさまじい刷り込みで、確かに住宅の知識がない人なら性能が良いと思うでしょう。
でも全て自社製、、、やはりどこか100円ショップの商品を彷彿させる。
有名メーカーのキッチンなどを入れると
そりゃ相当高くなって、その金額なら他メーカーの内装の方が断然上。
ローコストの家よりは良いと思うけどね。

タグ ▶

参考になりましたか?

4.00

一条で建ててよかった

一条で建てて3、4年ほどたちますがおおむね満足しています
意外と悪評が多いのにびっくりしましたが担当の質もあるのでしょうね…

私たちはたまたま腕のいい営業さんに当たったので気持ちよく進めることが出来ました
連絡もしっかりしてくれるし営業時間外にしか行けない日も時間外に残って間取りを考えてくれたり、家を建てるのはとても大事なイベントなので是非親御さんも連れてきて、納得した形で建ててくださいね等と言って貰えたり…とても感謝しています
が、同じ営業所で契約した人で担当営業が全然出来なくて怒った話も聞いたので人によるんだろうなと思います

建ってからも気になるところは直ぐに直して貰えてますし大きなミスもなく、むしろそんな細かい傷どうでもいいよ…と思うような所まで綺麗にしてもらえました!
建てる時にエアコンを1つしかつけなかったので2階のエアコン工事も一条に頼んだのですが割引で普通で買うより安めに買えたのでとても満足です
床暖房は思ったより温度上げないと寒いな…とは思いましたが朝起きてからの寒さが全くなくてとても快適でもう自分の家以外で寝れないくらいです

ただ、フィルター類のメンテナンスが面倒で苦痛なのでそれだけどうにかなればな…と思います
今のお家はどこもそうかもしれませんが…

タグ ▶

参考になりましたか?

1.00

  • 性能 1.00
  • 設計/提案力 1.00
  • 選択自由度 1.00
  • アフターサポート 1.00

札幌の担当者が適当

家を建てるのにこちらも検討枠におりましたが
実際にここで契約して建てた友人数名に感想をきくと良い話はひとつもきかなった。
契約するところまで話は進んでいたももの毎回に見積り金額が違い理由をきくと「この設備を入れ忘れていました。」といわれ最終金額の見積りを提出してもらうようお願いしても出してもらえず「この手数料を忘れていました。」となり結果、不信感だけか残り白紙に戻した。
他の家は、間取りの関係もあるのかさだかではないがいつも寒いと相談をすると床暖なので寒いときは床に座って下さい。と返答。
ほかにも話をきいたのでこちらは論外となり違うハウスメーカーに決めました。
社名と金額はいっぱしだけどたいしたことない会社とおもうとここをやめてよかった。。。と、安堵しています。

タグ ▶

参考になりましたか?

1.00

  • 性能 1.00
  • 設計/提案力 -
  • 選択自由度 -
  • アフターサポート 1.00

やめとけばよかった

床暖房が効きが悪い
点検後配管が間違ってて床を剥がさないと直せない
とりあえず作動するようできるとこを直したというがその後一度も点検に来ない。
負荷がかかっているせいか動作音が年々悪化隣の家の室内まで響くように

エアコンは配管を間違っていて室内に水漏れ
直したはいいがその後一度もメンテナンスに来ずそのエアコン内カビやサビがひどい

これを見てこんなハウスメーカーに頼んだことを後悔する人が1人でも減ってくれることを願います

タグ ▶

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 性能
  • or
  • 設計/提案力
  • or
  • 選択自由度
  • or
  • アフターサポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード