いい話ばかりじゃ、わからないから。
厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について
292件中 84〜93件目表示
教育の目的
私が二年のときの担任の話。
自分の好みの生徒(ヤンチャだったり、ちょっと不真面目な元気の良い学生が好みのようでした。)にたいしては積極的に関わる。自分の好みでない生徒は上辺だけ多少は絡むが、その生徒のを否定(お前のキャラは社会じゃ通用しなさそう、お前学校来てて楽しい?みたいなことを言ってました)したりしてました。
自分の好みの学生を自分の好みに育てるのが生き甲斐なんでしょう。そういう考え方も間違ってるとまでは言いませんが、様々な学生に関わって、卒業までに各学生それぞれのキャラや個性を伸ばし、就職先を斡旋するのが理想ですが目標とすべき姿です。
自分の好みの学生を自分の好みに育てたいなら、自分で学習塾でも開業すれば良いのにと思います。氷山の一角ではありますが、こんな講師が就職担当で俺には全体を見る力があると威張り散らしてます。この学校への入学はオススメしません。通信講座くらいにして資格を取ることに集中しましょう。テキストなどは良くできてますし、授業自体はわかりやすく良いと思います。
参考になりましたか?
職員の質が悪い
公務員コース卒業生ですが、入学は本当におすすめしません。
まず授業がひどいです。若い教員が多いのですが、本当にこの科目分かってるのかな?と疑いたくなるときが何度もありました。質問しても即答できる教員は少なく、「ちょっと待って」と言われることが多かったです。ひどいときには、そのまま忘れられます。
また、座席を担任に勝手に決められ、成績の悪い学生と良い学生を隣り合わせます。ろくな説明もせずに「隣同士教え合ってね~」と言われたときにはさすがに耳を疑いました。
また学費やイベント等の出費がとにかく高いです。費用に見合う部分といえば、施設が若干キレイなことだけじゃないかと思います。ただしその施設も使える時間がかなり限られてたり、申請が必要だったり、いきなり「今日は使えません」と言われたり...入学前のガイダンスではいいことばかり言っていましたが、入ってからは手のひらを返したように偉そうに接してくるのが腹立たしかったです。
別の校舎に通っていた友人は、受験の年も公務員試験とは関係のない漢字の書き取りや電卓やイベントの手伝いばかりやらされ結局自衛官以外の公務員試験には1つも合格できなかったと嘆いていましたので、どこの校舎も似たり寄ったりじゃないかと思います。
参考になりましたか?
社会経験がない講師陣
教師陣の質が最低です。講師陣が社会経験がありません。
生徒に対してはほぼ見下した態度です。
講師陣が率先して学生に対して依怙贔屓が基本です。
これがビジネスを教える教師のお手本となるべき人材なのでしょうか?学費も高い割には全く旨みもヘッタクレもありません。
本場のビジネスよりもほど遠いブラック企業に等しい地獄が待ち構えてますね。また、学習する内容も社会人1年~3年で取得すべき基礎的部分が中心で、取得する資格も履歴書で通用するのか疑わしく、将来に対して後悔する確率が高いです。
オープンキャンパスでは愛想がよい対応をするものの、入学してしまえばあちらの物なので態度が変わります。基本高圧的かつ支配的です。この二年間宗教団体に所属したのかと疑問煮思いました。素直にやめておくべきです。
もし二年生の全日制で通うならば、大学進学に進路を変えたほうがマシです。専門学校を卒業しても大卒に勝てるわけがありません。
参考になりましたか?
後悔が…
地方の校舎の税理士や会計士、情報コースに入ると映像授業で担当講師はいません。それは仕方ない部分もありますが、講師がいないのに大々的に募集をかけるのは良くないと思います。映像授業になることがわかっているなら学生に伝えておくべきです。また、講師は大原出身者で良い先生もいますが、世間知らず勉強不足でいちいち癇に触ることを言う講師もいます。そういう講師は学生にも次第に舐められていくので、社会を知らない子どもが自分のことを棚にあげてギャーギャー言ってると割りきってください。教材は良くできてますし、良い講師は本当に熱心です。一部の講師が評価を下げてこういった評価になってます。大原は出身者をスカウトするのは良いですが、もっと人間性と学び続ける姿勢があるかを見るべきです。イケイケのうわべはまとめる力がありそうな人を雇っても学生は本当の意味でついていきません。向上心がない講師に勉強しろだのなんだの言われても心に全く響きません。わたしが経験したことです。
参考になりましたか?
費用対効果は最悪
ビジネスクラスでした。
一年のときは資格をとるのがメインですが、日ビの電卓や簿記なんか知名度低すぎてなんの役にもたたない。唯一まともな日商簿記検定も2級がほとんどで、1級に受かるのは一握り。二年はとにかくひどい。面接練習はあまり当てにならない。指導する側に人事や人を雇った経験がないんだから。先生たちの評価低い人の方が良いとこにどんどん受かっていったな。面接大会一位の人とか上位陣が人物試験でガンガン落ちてた。当てにならない。就活は求人票みて学生が勝手に申し込むだけで、先生はその間本当になにもしてません。タバコ吸いながらいつも学生と談笑してました。しかも10時くらいから営業や経理経験のない先生たちによる実務の授業も始まりますが、経験のない人が、実務を教えるとか面白いですよね。税理士とか目指している人も簿財だけとって就職してリタイアする人の方が多い。今の時代は税理士も独立開業なんか、大原のパンフのようにはいかないらしいです。残業多い、期限に追われる、ブラックが多い税理士業界に飛び込んでまでやりたければ。きちんと調べて税理士の仕事がしたい人は頑張りましょう。
参考になりましたか?
理想は遠い夢物語
元大原生で税理士試験科目合格しました。しかし、現在は全くの他業界で仕事をしています。他の方が書かれていることに大変共感して書き込んでます。大原の唱う税理士や会計士になればフリーランスでスローライフを送れるは現実あり得ません。飽和状態にある税理士、会計士。確かに税理士や会計士の平均年齢は高齢化しているが、年々税理士や会計士の数は増えている。開業するとなるとこれから先激しい競争が予測されます。そんな中でのほほんとフリーな時間を楽しみながらスローライフ?現実が見えてなさすぎる。学校の売りだから仕方ないのだろうが、この売り文句はウソ。会社に入って税理士や会計士として働くとなっても、かなりの仕事のクオリティーを期待されることになる。そのプレッシャーに耐えれるか、毎月ある確定、中間申告のプレッシャーに耐えれるか。大原の先生方は、本支店会計は実務では使わない。仕繰繰仕は実務では使わないとか平気でウソをつく。使います。そんなに現場を知らないのに税理士や会計士は良いとか、目指せとかよく言えたものだ。仕事も前の仕訳をみてやれとか言われ、まともに教えてくれないような業界。三つの事務所を経験した経験談です。税理士、会計士で成功した人もいますが、それ以上に資格なんかあっても弾かれた人が多いです。士業は現代でも魅力的ですが、現実を見極めましょう。大原の先生は世間知らずです。あまりこの人たちの言葉は信用しないように。
参考になりましたか?
講師の質
校舎やどの講師にあたるかでだいぶ変わると思います。
私はハズレでした。
大学生のことをディスる、自分は二十歳で就職したから大卒のやつより社会のことをよく知っているなど語ったり。学生のプライベートに口出ししてよけいにややこしくしたり。何やってるのと思いました。もちろん、就職などに関してはそれなりに面倒みてくれて感謝してます。学費も払ってるし仕事なので当たり前ですけど。でも余計なこと口出し過ぎ、余計なことし過ぎ。小中学生相手ではないのだから、学生から相談があったときに助言すれば良いのに…
しかも小中高から大原に入ってそのまま大原講師になってる人が多いです。学校しか知らないので、言ってることもあまり真面目に受けとめなくて大丈夫です。卒業生から聞いた話とか実際自分が経験したことではないので、参考ていどに。資格取得、就職に向けて、ツールとして利用すれば、将来に向けて得られるものは多いと思います。何回も言いますが、講師とは距離を適度に保っておいてください。
参考になりましたか?
教師が教師じゃない
とにかく教師がいちばん無理。
好きな先生はいても2人くらい。他の先生は教師とも思えないほどの大人の集まり。オキニの特別扱いが異常な人、言うことが二転三転する人、必要以上に家庭内問題に首を突っ込んでくる人しかいない。
生徒同士の問題も首を突っ込んできて、謎に被害側の私が文句を言われ、加害側であるオキニの肩を持つ結果に。
教師同士の連絡や、発言も一致しない。わざわざ確認をして許可を得て行動したにも関わらず、後日別の教師に説教じみたことをされた。
就職活動でも、生徒には催促してくるくせに、教師の行動が遅いがために提出日になっても添削が戻ってこず、教師の存在意義がなかった。
期日などを意識しての優先順位ではなく、オキニ優先の思考。
purpleも綴ることが出来ない教師に教えてもらうことなどない。
参考になりましたか?
学校選びは大切
大原ほど規模となかみにギャップのある学校も少ないです。元大原生なので、辛辣なことも書きますが事実です。
まず、講師に差がありすぎる。良い講師もいて、生徒のことを心から応援しており、私自身人として尊敬している講師がいました。しかし、学生の体型や身体的特徴(目の大きさ等容姿)をいじる講師がいた。傷ついていた友達がいました。この講師は将来自分の子どもとかが学校で同じめにあっても何も言わないんですよね。また、第一印象や経歴でこいつはこういうヤツだと判断する。もちろん、第一印象などで印象が多少決まるのは仕方ないが、一回絡んだだけでアイツ嫌いなタイプだ。とか言うのは人として心が狭すぎる。大原はこんな講師を雇って話になりません。声がでかくて多少コミュ力は高いが二、三ヶ月もすればこの講師の上手い話は心に響かなくなります。(毎年みたいです)バレるんですよね。うわべだけは繕ってましたが。肝心なときは指導放棄してました。大原はこういう人をスカウトしてるようではダメです。良い講師もいますが、残念です。
参考になりましたか?
講師の仕事とは
5、6年前の卒業生です。
私は企業就職を目指すクラスでした。内定辞退が禁止されていたため、第一希望ではない企業に入社しました。入社後、自分に合わないと感じ四ヶ月目に退社し、就職の仲介をしてくれた大原の講師の方には一言伝えた方が良いと思い大原に行きましたが…そのときが最悪でした。
一通り経緯を話した後言われたのが、何で俺たちに相談なしに決めたんだ?数ヶ月で仕事を辞めるやつに芯の強さがあるとは思わない。学校でも社交性がなかった。資格も平凡だし、学校に貢献できてない。お前のこの数ヶ月はマイナスにしかならない。と言われました。相談するかは個人の勝手ですし、仕事辞める人なんか今となっては周りにたくさんいます。資格なんて私は飾りにすぎないと昔から考えてます。(医師とか資格がないとなれない職の方は価値を感じます。)友達も多くはないですが、困らない程度にはいました。マイナスになるかどうかはそのころはこれからの話なのでわかりませんよね。その講師は大原でしか働いたことがなく、就活もしたことがない講師でした。在学してたころからプライドが高く学生たちに自分がいかに優れた人間かを毎朝聞かせるのが趣味の人でした。口ではお前のために言ってると言ってましたが、明らかに自分の上司からの評価(その講師が就職担当だったので)が落ちるのに苛立っているのがわかりました。しかも卒業するときは卒業した後の就職も相談に乗るとか言っていたのに。大原しか知らない人に外の職場の厳しさはわからない。どれだけ卒業生から話を聞いても、自分で経験してないことはわからない。それ以来大原のお世話にはなってません。在校生も卒業生も自分の生き方を貫いてください。大原講師の言うことは、一意見に過ぎず、歳がいくつであっても大原しか知らないので、長くなりましたが、私は大原講師に自分の将来を託す価値は感じません。
参考になりましたか?





