資格の大原 会計の口コミ・評判 2ページ目

会計士講座を昔TACで受講しており、その税法科目と比べると、各段に大原の税理士講座のわかりやすさ・テキストの使いやすさは落ちる。格下レベル。
税理士講座なので、範囲の広さは流石にフォローしているが、一つ一つの講座の分かりやすさは（講師の説明、テキストの説明）、TACの会計士講座の税法科目にも劣るレベル。
もう少し、分かりやすいテキストに改変できないものかね？
ただでさえ、税法なんて分かりにくくこねくり回して作っているというのに、それを教える専門学校のテキストが、テキストだけ読んでも理解が難しい内容というのは如何なものかと思う。
たまたま周囲の受験生も多かったこともあり、税理士は大原（会計士はTAC）という意識で申し込んだが、TACで受験すればよかった。それくらい、色々と社会人受験生にはストレスの溜まる講義・テキスト内容。
大原以外の予備校を強くお勧めする。

会計士を目指してこの学校に入りました。
クラス担任の先生は一年のときはよかったけど、二年の担任は偏った考えで、自分の好きな学生ばかりひいきする人でした(特に女子)。
それはこの際どうでもよいですが、問題は会計士を受験する生徒に授業ができる先生がいなかったことです。簿記1級取得後は野放し状態。模試の点数が悪いときだけ、口出ししてきて、質問受けをしてくれるわけでもない。入学金と学費200万くらいの学費を払ってこのサービスはひどいなと思います。それでも受かる人はいるとかいないとかは別の話で、講師を確保できない問題だと思います。人手不足だからと映像授業を垂れ流してるだけなら、入学なんてせずに通信ですればよかったと後悔しました。入学前はあれだけしっかり面倒をみると言っておいて。学生は期待して入学してきます。その期待にこたえるために先生くらいは確保してほしい。

私は、資格の大原の税理士通信講座で二年間、簿記論と財務諸表論を学びました。

初年度はDVDで簿記論を、そして翌年の財務諸表論はCDを選択しました。
選んだ理由はクチコミなどから、税理士試験に強いということ、そして歴史の古いく硬派な学校ということを知り選択に至りました。
実際、噂通り真面目で、常に真摯に対応してくれ、費用は通学コースとあまり変わりませんでしたが、とても満足できる内容でした。

指導内容が理解出来ない時は、手紙や電話で対応してくれるのですが、分かるまで根気強く丁寧に対応、勉強の進捗状況の把握などにも御配慮下さったので、二年間、挫折することなく学ぶ事ができました。
また、模擬試験等、通学生と同様の会場で受験出来た事も良かったです。

資格取得のための学校は多くありますが、選ぶポイントとしては、どの資格に強いか、そして真面目なことが鍵だと痛感しています。

元税理士試験受験生。
大原は税理士試験の合格率の高さを魅力としています。主に二年間で簿財二科目に合格できると勧めています。しかし、税理士試験は科目合格制。科目合格なんて飾りに過ぎず、あと三科目合格しなければなんの意味もありません。そして事務所に入れば簿財合格者は一定数いるのに、税法合格者となるとなかなか見つかりません。税理士試験は最初に受ける簿財は合格しやすく、税法になると難易度が上がる構図になってます。簿財を両採りした人が、税法に入った瞬間パタッと受からなくなるところを見てきました。しかし、二科目頑張ったから、もったいないからとだらだらと受け続ける。税理士事務所は低賃金で賞与も出さないところも多い。大原も税理士試験を受けてもらえば、多額の学費をせしめることができるので、もったいないなどといって受験を勧めてくる。科目合格は一つの成功体験を与える甘い蜜です。しかし、忘れてはならないのは、二科目持ってても資格ではありません。全体の5分の2が終わっただけ。法人、所得、相続のボリュームを考えればそれ以下ですね。科目合格を評価する事務所もあるとか言いますが、未経験でも雇ってもらえる可能性があるくらいの特典。科目合格を評価なんかしませんよ。そもそも資格じゃないんだから。こんなコスパの悪い試験を勧めて、合格してバカ騒ぎしている学校、信用できますか？私はできません。

2年目 ビジネス系のコースに在学しております。
うちのクラスだけなのかはわかりませんが、本当にゴミだと思います。２学期から内定した職種別にクラスは別れます。私は事務系に特化した授業を受けるクラスにいるのですが、家にいた方がマシだと思いました。
まず連絡がまともにないのは日常茶飯事。経理の授業では別の先生が担当なのですが、正直何を言ってるかわからず、自力で問題を解くしかありません。税理士コースと一緒なので、多分全員2級以上取っている前提で説明しています。そこの連絡や効果測定の日程の連絡を担任は何故していないのか知りませんが、噛み合ってなさすぎてしんどいです。
「わからないところは聞いてください」って言う割に授業終わったら即出ていきます。問題の解説なんてしません。
「間違って覚えてください」「ここはやらなくても問題ないでしょう」こんなの初めて言われました。
まともな先生少なすぎませんかね？

学生の将来よりも学校の実績や自分の評価ばかりを気にしている。税理士や会計士なんか聞こえは良いが、会計事務所なんかは日々期限に追われ、仕事もまともに教えてくれないところが多くはっきり言ってブラック。複雑な計算にミスなど決して許されない。税理士や会計士になれば稼げる？甘い。そりゃ社長になれば税理士や会計士にならなくても稼げるさ。顧客が集まらず開業できなかったり廃業する場合も多い。日々プレッシャーとストレスにがんじがらめ。事務所職員は資格を持って入ってくる若手をバカにしてくる。これを知ってて大原の先生方は日商一級をとるとしゃにむに税理士試験を受けさせる。そして税理士事務所に入れる。そして税理士になれずに働き続けるか、すぐに転職するかの二択。成功例はごく一部と思った方が良い。しかも先生いないからVODとか通いの意味ない。おすすめできない。

大原の税理士コースの教師は会計、税法ともに露骨な贔屓や気分による学生指導が目立つ。また、解説や質問に対する反応が悪く、的を得ない解答や誤った解説で授業を進めてしまったりするため、時間の無駄と感じ、試験後の8月に終了し某学校に乗り換えました。今は快適な学習時間が得られています。
また、他の方が書き込まれているように、入学後の指定物品の購入や、強制受験（特に重要ではない資格で、持っていたからといって就職が有利になることもないもの）の受験料などが多く、別途テキスト購入などもあるため、年間数十万の出費にはなりますので、そのあたりも十分検討していただければと思います。
ちなみに、現在の学校ではそんなことはないので、大原だけの特徴だったことがようやく気付いたところです。

コロナ禍で授業時間も短く1日2時間のみ、学校行事も特になしだったのにも関わらず学費は今まで通り取っていきます。返して欲しいくらいです。余ったお金はどこに行ったんですかて感じ。資格もとれますが特に先生から教わらずひたすらパソコンでやるだけなので家でもできることを毎日やらされていました。進級や卒業資格が異常に数があるのでめんどう200万も払う価値なし。教材も問題集もほとんど使うことも無くゴミ箱入り、お金の無駄使いとはこのこと。
金さえ払えれば誰でも入れます、なので結構学科によっては問題児多めです。就職も対して協力してくれません、マイナビやリクナビ自分で登録きて企業探しての繰り返し、積極的に自ら取り組むしかない絶対お勧めしません

私は資格の大原で簿記3級と2級の講座を受けました。普通に仕事をしているので、平日の夜に週2日通っていました。各級約3ヶ月の講座で、合計半年のプランでした。今までサービス業しか経験したことが無かったのですが、30歳を目の前にして自分のお金の管理能力や基本的な事務能力の無さに不安を感じていました。そのため、29歳の時に意を決して簿記にチャレンジすることにしました。

全くの初心者でしたが、そんな私でも理解できるように教えてくれますし、分からないことは理解できるまで何度でも教えてくださいました。皆さん熱心で優しい先生方でしたが、受講生を甘やかすことはせず、厳しい姿勢もちゃんと見せてくれてこちらもやる気を継続することができました。お陰様で2級まで合格でき、今は人生初の事務職にチャレンジしています。また何か資格を取ろうか検討したときは、是非また資格の大原で受けたいと思いました。

今の講師は途中から変更になった講師で教え方が下手。話があっちこっち飛ぶし何が言いたいのか、伝えたいのか、明確に伝わってこない。経験が浅いようで慣れていないのか焦っているのか落ち着きがない。質問に対する回答も的を得ない中途半端感に不安が募る。経験値が低い講師の講義は、受講側にとっては受け身だからとても不安になる。ましてや試験直前にも関わらず講師の変更は迷惑。試験直前は知識が豊富なベテラン講師をお願いしたいものだ。高いお金を払うのだからそれに見合うように、学校も講師も口コミ、評判などでしっかり検討して年間のスケジュールも確認してから選んだほうがよい。