
ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
485件中 81〜90件目表示
説明が足りなすぎる
急ぎで保険を探していたところ翌日から使えますと表記があり、内容を確認したところ、当日までに申し込みと支払いを済ませれば使えると書いていたので申し込み、支払いをしました。
ところが申込書が届いたので書いた方がいいかと記入して返送したところ、支払いをした日から1ヶ月以上たった日からが発効日になっており、問い合わせをしたら申込書の消印日か支払いした日かどちらか遅い日が開始日だと。
言われてその時見てたページを見たがそんな事どこにも書いておらず、書いてないと言ってもそれが決まりですのでの一点張り
そもそも申し込み書を送らなきゃいけない時点で翌日から使えますは無理があのでは?
平日夕方までだったら郵便局やってるのでギリギリできるかもしれないですけど、仕事の人が大半なのでは?
1週間とか3日4日前から申込書を送ったりすれば間に合うかもしれないですけど、それなら翌日から使えますなんて記載するべきじゃないと思います
無駄に9000円払ってすごい損した気分です
クチコミちゃんと見てから加入するべきでした
タグ ▶
参考になりましたか?
保険料払う価値無し
相手(保険加入者、車)、当方(自転車)の交差点でぶつかりました。
相手の車は傷無し。当方は擦り傷と自転車の破損。
担当は怪我をしたかの確認と治療費はこちらが負担する、病院に払う治療費の同意書を送るので記入をして下さいとのこと。
自転車についてはいっそ聞かれず、こちらから話をすると「修理費はでません」と断言。
なのに、後日自転車の修理費についての同意書が届く。(同意書の期限の記載なし)
理解できず、担当の上司に連絡すると不在の為折り返すとのこと。
が、折り返しの電話をすっぽかされる。
後日こちらから掛けると上司は休みと言われたのに、数時間後に会社の番号から電話が掛かる。
休みだったのでは…??
信用できず、本部に電話すると「支店の対応は支店に言ってくれ」の一点張りで話も聞かない。
仕方なく上司に連絡すると、「治療費はこちらで負担する。修理費は見積り次第で出るかもしれない。同意書を受理して検討する」とのこと。
担当の説明と違うのはなぜ??
数ヶ月後、担当が変わったと次の担当から手紙が届き、同意書を今月末中に出さないと治療費も修理費も出さないとのこと。
人によって対応が異なるって何??
そもそも、約束した時間に連絡しないとか役席の前に社会人として終わってる。
相手も事故現場で別れてから連絡もないし、人身事故で処理依頼した。
数年前にも似たような事故にあったけど、S保険の担当は連絡も早かったし、修理費に同意書とか査定とかなかった。
相手を必要以上に怒らせ、話を拗れさせる保険会社だと思う。
保険は高くてもきちんと対応してくれる所に入らないと、保険料で決めると痛い目を見る。
タグ ▶
参考になりましたか?
自転車事故の被害者
土曜日に自転車で走行可能な歩道を走行中に、駐車場から出てくる車にひかれ、自転車を壊されました。警察を介入させ、物損事故の判定。
当時、自転車しか移動手段がなく、相手に示談で弁償をして欲しい、当日中に弁償して貰えれば、連絡先は聞かないと言ったにも関わらず、保険を介入させると(自転車は、12000円位です)、主張し全労済へ連絡。
程なくして、全労済から、電話があり、
1 自転車の弁償を話したところ、土曜日のため、担当者がいないから、月曜日以降に対応すると言われた。
2 移動手段がないから、帰宅までタクシーを使用したら、代金は出るのか?と、聞いたら、使用は構わないと言われた。
3 全労済からの電話の後に、加害者と共に全労済へ再度電話(スピーカー通話で三者で話した)ところ、被害者は、自分が全く悪いと思ってないと発言、さらには、タクシーの使用についても、保険は出ないと発言。
使用は被害者の勝手で、保険は出ないと発言
加害者も、示談で済む話を保険を無駄に介入させようとしたため、話がねじれた。土日祝日の対応は、かなり悪く、こちら側が被害者だった場合、相手へ、保険会社への怒りが倍増すること間違いなし
あくまで、土日祝日の対応は、受付のみのため(今回は、受付の奴が適当な事ばかり話された)、旅行先をしている車を走行不能な事故をおこした場合、対応が遅すぎて、被害者と裁判沙汰になり、多額の弁償をしなければならない可能性があります。
タグ ▶
参考になりましたか?
脅迫されたと感じる
走行中、右側駐車場より出る車に運転席側をぶつけられました。即日、全労済に連絡を取り最初はスムーズに話が進んでいましたが、私が真っすぐ走っていただけなので過失割合が0ではないかと言ったとたん態度が急変し、あくまで過失0と言い張るなら全労済ではお引き受けできませんので、ご自分で相手の保険会社と交渉してください。と言われその後多少やり取りがあった後、自分で交渉できるわけではないので、納得してはいないがお願いしまます、と言いましたが、翌日、自動車工場に車を持ち込んだ際、全労済の対応を自動車工場の担当者に話したところ、あり得ない前代未聞の対応だと言われました。今になって考えると、強い立場を利用して選択肢のない弱い立場の私を脅迫したと感じます。またドライブレコーダーがありますので見ますかと聞いたところ見る必要はありませんと言われ、事故の詳細は話した記憶がないので、これもわかりません。自分の味方のはずの全労済に裏切られた気持ちでいっぱいです。
タグ ▶
参考になりましたか?
対応が本当に最悪
事故後の対応が本当に最悪。自分の過失がゼロではない事は理解していたが、過失割合に納得がいかないと言った途端に、呆れた感じというか、面倒くさそうに「じゃあ、そちらで訴訟でもおこされますか?」相手が完全に脇見運転で、本人も認めていたと言ってあったのに「キョロキョロしてただけじゃないですか?」挙げ句の果てには、私が相手が外を見ていたのが見えたと言ったら「そこから本当に見えますかね?」とひと言。判例を基に判断してるのか何だか知らないけど、自分が当事者の担当だという自覚はあるのか。そして保険屋も客商売だと言う自覚はあるのか。お前が今話してる相手がお前の客であるという意識はないのか。あまりの態度の悪さに腹が立った。困っている当事者に寄り添えないのなら、保険屋になんてなるな。この担当者は私の話なんて最初から聞いてない、信じていないのだと思った。こんなので、万が一の際に頼れるかっ!!保険料は安いけど、この対応の悪さでは全くおすすめできません。解約を検討中です。
タグ ▶
参考になりましたか?
気になるQ&A
無知、と勘違い、
趣味的要素多くに車2台とバイ1台所有、当然の義務と全部任意保険を掛けています、バイクと車の1台は年間走行500Km未満、それゆえ掛け金、優先で今回、共済にバイク保険申し込みをしました、資料、用紙が届き、申し込みをして2週間、何の連絡もなく、当方から、連絡したところ、書類不備で前日、追加請求の郵便を送ったとの事、被保険車の車検切れに関係する事、それは申し込みの際、病、入院で手続きが滞り切れているが速やかに車検を取得する旨、伝えているはずを認めず、その間、電話一本くれない、また申し込みの際、禁止事項に車検切れは申し込み出来ない旨明記があったかを訊ねると、明記か無くても車検切れの車に保険を掛ける人は居ないと相手女性は断言した、保険が成立せずよかつた、と思いました、また電話のたらい回し、話しの前後を理解できない、役所的な対応、今後利用したい訳がない、この一件でこの団体のイメージが変わりました、具体例に不満を書き込みましたが、良い団体を目指して下さい。
タグ ▶
参考になりましたか?
保険対応がひどい
鈑金工場を経営しています。
同時期に入庫した車の保険会社がどちらもこくみん共済コープでした。1台は側面へ一時停止無視で突っ込んできた加害者側の保険会社でしたが、揉めに揉め弁護士が入りました。なかなか解決に至らず修理開始まで1ヶ月超え。代車費用も超過した分をこちらが負担にも関わらず当たり前でしょみたいな態度でした。納車後1ヶ月経った今も入金ありません。他社の保険会社ではまずあり得ません。。。
2台目は追突された車で100対0の事故の加害者側の保険会社でしたが、待てど暮らせど連絡無し。ユーザーから連絡した所、担当が変わってて引き継ぎされてませんでした。しまいには知らなかったから僕に言われても!と逆ギレする始末。
あれを提出しろ、これを提出しろとこちらに請求してくるので対応してるのに、その後放置してるのか…。いつもは保険会社がどこかとかは殆ど気にしないのですが、電話での対応が悪いなと感じ、支払も悪いなと感じ、気が付けばどちらも同じ保険会社かい!みたいな状態です。どちらの担当も友達かっ!と思うような喋り方で非常に不愉快でした。呆れて物も言えない。
知り合い、お客様が加入してるなら絶対に他社を薦めます。
タグ ▶
参考になりましたか?
マイカー共済の満期解約時のトラブル
事前にコールセンターでマイカー共済の満期解約手続き方法を確認し、期日内に解約届けを郵送したものの、新しく加入した自動車保険会社から全労済の自動車保険と重複しているとの連絡がきました。全労済になぜ解約手続きがなされていないのか問い合わせたところ、「書類は一切届いていないので、再度書類を送ってもらないと解約手続きはできない。」の一点ばりの事務的以下の対応で大変困りました。
郵便局に郵便事故届けを提出し、何とかならないか解決策を探しましたが、全労済側は「例え郵便事故だったとしても、返金に応じれるかは現段階では分からない」との返答…。
解約届け等を郵送する際には、全労済の店舗へ直接書類を出しに行くか、または、実費負担でも返信用封筒に特定記録をつけて郵送することをおすすめします。
窓口の対応は最低レベルですので、口コミで事故対応が悪いという評価には納得です。
タグ ▶
参考になりましたか?
事故後の人身傷害
掛け金は安くて加入したが、80:20のこちらが悪い事故だったが、まず…事故後の対応が悪く、相手の被害者の方を怒らせる…
そして、私自身ムチウチがひどく腕に痺れが出てきたので通院。
加入時、オペレーターより『人身傷害に加入すれば、治療費は直接全労済より病院に支払われるので現金は必要ない+休業補償+損害賠償の分も支払いされる』と聞いて加入したのに、通院したい旨を伝えると、一旦立て替えていただき、通院が終了後にお支払いします…とのこと。かなりの金額を立て替え、治療終了後に請求すると、損害賠償の分は支払いできません…と加入当初の話とは全く違う。
他保険の事故調査員に伺うと、普通は人身傷害補償より通院1日あたり4200円が損害賠償として支払われるのに、おかしいね…と言われたが、全労済は出ないの一点張り…
掛け金が安いので諦めたが、それならオペレーターにそう言った案内をしないように、徹底してほしい。
今月満期のため、解約手続き済み。
タグ ▶
参考になりましたか?
過失割合0:100を認めない、当方に過失を押し付けた!
駐車場内で当方入る側、相手出る側の物損事故でした。
相手が加害者で国民共済コープでしたが、担当者に当方は過失が無かったと主張していたが、そちらにも過失が有った事にしてほしいと、訳の分からない電話での口論に。人の車に後方不注意でぶつかってきたのに、当方もクラクションを鳴らすとかしろ、駐車場内ではどこでハンドルを切ろうが自由だ、などと主張してきて、しまいには、人間はロボットではないのだから後方不注意してしまう時もある、と絶対0:100に応じません。
弁護士特約を使って争う事を当方の保険会社は勧めるが、当方も保険会社に任せたら、30:70の腑に落ちない過失割合にされてしまった。
駐車場内で運転席にお互い乗っていたから、当方もぶつけられるのを自分で回避出来ただろう、との主張をしたそうです。
3割も過失割合を押し付けられた結果になりました。
タグ ▶
参考になりましたか?
気になるQ&Aも見てみる ▶
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら