本音本音

ソニー損保の口コミ・評判 29ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

518件中 281〜290件目表示

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

経年劣化による支払い拒否

台風で気象観測では付近の最大風速30㎧以上を計測し、屋根の一部が損傷したが経年劣化で台風による損傷ではないので保険対象ではないと言われた。
台風による損傷の場合一部ではなく全体が損傷するものである。
台風による損傷の証明は請求者が必要で保険会社の証明は必要がない、
如何にも事務的で支払う意思がない事を示している。
保険の意味がない。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

事故対応最悪

追突事故を起こしすぐにソニー損保に連絡をしたにもかかわらず次の日になっても何も対応がなく、相手方の保険会社から事故相手に何の連絡もないと電話があったのでソニー損保に確認したところまだ担当が決まっていないので対応出来てないと言われました。
自動車保険を選ぶ基準で事故があった時の対応が一番重要だと思います。お客様満足度ナンバー1なんてよく言えたものだと思います。担当が次の日になっても決まってないなんて聞いた事もありません。最悪です。星一つすら付ける価値無しです。

タグ ▶

参考になりましたか?

被害者えの対応が最悪

ソニー損害に加入の方に信号待ちをしていたら突然突っ込んでこられ、被害者のこちらは何も悪くないのに、加害者側のソニーの方の対応がとんでもなく酷すぎて弁護士を入れて早一年、未だに解決に至らず、ソニーのアジャスターは修理費50万と当時言っていたのに、最近の裁判で6万位で治るとか言い出して、本当に被害者救済する気のない会社で最悪。そんなに責任取りたくないなら保険業やめたらいいのに

タグ ▶

参考になりましたか?

4.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 4.00
  • 事故対応 3.00
  • サポート 3.00

コストパフォーマンスの高い保険

コストパフォーマンスが高い保険だと思います。例えば、保険料が他社と比べて安い割に、拠点数も多いのできめ細やかなサービスが受けられ餡巣。さらに、走行距離に応じた料金設定も細かいで保険を節約したい方にはお勧めです。実際に助かるのが、予定していたよりも走行距離が少ない場合にその分を翌年度に繰り越しできるには親切なサービスだと思います。もちろん、無料で日常のロードサービスなども付いてくるので、安くてそれなりに充実した保険が欲しい方にはピッタリだと思います。

タグ ▶

参考になりましたか?

4.00

  • 保険料 4.00
  • 補償内容 5.00
  • 事故対応 5.00
  • サポート 5.00

大満足⭐︎

保険料、事故対応にも大満足です。
事故発生から解決まで、迅速に対応していただけました。
事故後不安だった保障、保険料にも適切なアドバイスが受けられ、次回もソニー損保で更新しようと思います。

タグ ▶

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 5.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

降りても特約出し渋り

歩行中、転倒し手提げカバンに入れていた物を破損し、降りても特約を申請。状況説明、壊れた物修理可能かどうか?修理不可。修理が、不可だと言うメーカーの証明証の提出。ソニー損保独自の物に対する年数、今回は5年という基準を超えた為、購入金額の30%しが出せない。歩行目的が友達宅に行く途中だったが、友達の家に行く約束した、LINE、メール、通話記録などを提出せよ。30%程度の保険金から免責5000円を引かれた。この度の担当女性は出し渋り、提出書類が面倒くさい。ソニー損保の降りても特約はいざ使おうとすれば渋る。保険もそこそこするので加入はしない方が良い。同じ様な保険金額で他社に加入すべき。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

参考になりましたか?

3.00

代理店がないらしくちょっとわかりにくい

インターネットの口コミでソニー損保の火災保険が安いと知り、自身で調べてみました。火災保険は代理店での取り扱いがないらしく、インターネットのみの扱いに限られておりその分コストが抑えられているそうでした。価格の部分を見てみると確かに今自分が入っている火災保険に比べるととても抑えられた価格で魅力的でした。やはり自宅の保険をインターネットで決めてしまうことに関して不安もありましたが、電話での相談やチャット方式の相談窓口で相談出来て良かったです。対面でない分、自宅でゆっくりと検討することも出来てネット限定の火災保険も良いなと思いました。

タグ ▶

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 -
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

被害者への損害賠償、修理対応

相手の車が家に突っ込み、家が損害にあった。その工事に関して、ソニー損保の発言がコロコロ変わり、ソニー損保の担当者と前回話した内容で都合悪いところは、覚えてないとか、知らないとか勝手に言い分を変えてくる始末。挙げ句の果てには全部工事のはずが一部分しか保証はしないと言って、こちらは納得してないのに、強引に契約書を送ってきた。こちらは被害者側で事故で潰れたところは完全には元に戻らず、ソニー損保の言い分で突き通された。ソニー損保の担当者の応対に怒りと不満しか残りませんでした。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

とにかく最悪

安いだけです。
結局高くつくので絶対やめた方がいい。
駐車場で停まっていたら隣の枠にバッグ駐車してきたおばさんにぶつけられ、相手が100%悪いのに、大手保険屋に強く言えない。
しまいには、「裁判されたらいかがですか?」だと。安いプランの客は相手にしないのが、方針なんでしょうね!
事故対応、交渉、担当者の態度、全てにおいて、不満足度ナンバーワンです。

タグ ▶

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード