本音本音

三井のカーシェアーズ(旧:カレコ)の口コミ・評判 15ページ目

いい話ばかりじゃ、わからないから。

厳しい意見には、価値がある。私たちはそう考えます。ヤラセやステマのない本音サイトとして、様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。
※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも問題があるわけではありません。みん評について

168件中 144〜153件目表示

口コミ抜粋

低評価

  • 車内が汚い!
    掃除されているときもあるけど、基本利用者にお任せのように感じました。臭いや汚れがきになるときも。 引用:https://minhyo.jp/careco
  • サポートセンターの対応が悪い
    事前チェックで破損を報告したら、長々とヒアリングされ、最後に写真を送れと。終始押し付けた物言いで、正直呆れました。 引用:https://minhyo.jp/careco
  • 予約や開錠で使うサイトやアプリが使いづらい・使えない
    携帯のアプリは実質使えない状況です。「予約」を押すとフリーズして、予約できたのかどうかも分かりません。仕方なくウエブサイトに行って確認しています。 引用:https://minhyo.jp/careco

高評価

  • 料金が安い!
    自動で一番安いプランにしてもらえるので長時間使ってもお得です。タクシーで大きな病院に行かなければならない時も往復タクシー代よりも安価でした。ガソリン代、保険料もかからないのでレンタカーよりも安いと思います。 引用:https://minhyo.jp/careco
  • 車種が豊富!
    カレコにしか無い車種に興味があり、入会しました。 引用:https://minhyo.jp/careco
  • 車内がきれい!
    もう半年ほど使ってますが、運がいいのかな?利用するときはいつもきれいです。 引用:https://minhyo.jp/careco

3.00

  • 料金 3.00
  • 車の状態 3.00
  • 対応 2.00
  • 立地 4.00

良い部分もあるが、

良い部分

ステーションが豊富
車の状態がまあいい
10分単位で借りられる


悪い部分

サポートがいまいち→頼りない(特に夜)
車種が豊富な割に、近隣地域の車がほとんど同じ
軽微な事故を起こしたことがあるが、そのわりに営業停止が長い
グレードがベーシック車ばかり
リピーターに向けたサービスがない


特に車種が同じものばかり配置されているのがもったいない。

参考になりましたか?

2.00

  • 料金 2.00
  • 車の状態 3.00
  • 対応 1.00
  • 立地 1.00

auユーザーに届かないメール

予約確認、返却確認のメールが一切来なく、
クレームしたら、auに問い合わせてほしいと。。。
au側の問題であってもそのキャリアを使い商売してるのはカレコ。
ユーザーはauから料金は請求されてません。
カレコ側の早急な説明を求めます。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 3.00
  • 車の状態 3.00
  • 対応 1.00
  • 立地 3.00

サイトにつながらない

車を借りたくても、また、返したくても、通信エラーを繰り返し、根気よく待って10分ほど操作にかかる。返却出来たと思いきや、エラーが起こっている事もあるため、きちんと返却処理されているかサポートに電話確認しないと、不安なレベル。その際、車の返却延長になった場合もユーザー負担となる。

参考になりましたか?

とくめいさんがアップロードしたアバター画像

5.00

  • 料金 5.00
  • 車の状態 4.00
  • 対応 4.00
  • 立地 4.00

料金プランがいい

勝手に一番安くなるのがいい。料金プランが難しくないのは使いやすいです

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 車の状態 1.00
  • 対応 1.00
  • 立地 1.00

ガソリンが入っていない!!

借りたらガソリンが殆ど入っていませんでした。泣く泣く、ガソリンスタンドを探しましたが、近くにあったのは給油カードでは使えないキグナス。遠くのエネオスに辿り着くのに30分以上かかりましたが、カレコに報告しても何の謝罪もありません。他のカーシェアをお勧めします。

参考になりましたか?

気になるQ&A

Q 車内が「汚い」「きれい」両方の口コミがあるけど、実際どうなの?(回答

Q で、カレコって結局どうなの?上手な使い方があれば教えてほしい!(回答

Q 「サポートセンターの対応が悪い!」という口コミが多いけど、実際どうなの?(回答

Q 「予約や開錠で使うサイトやアプリが使いづらい・使えない」という口コミがあるけど、実際はどうなの?(回答

1.00

  • 料金 1.00
  • 車の状態 3.00
  • 対応 1.00
  • 立地 3.00

コールセンターの対応が最悪

もう二度と利用しません。コールセンターの対応が不親切すぎます。オペレーターは声も小さく聴き取りにくい。マニュアル通りの対応で事務的。殿様商売のように上から目線。アプリは使いにくく、延長のシステムがわかりにくい。

参考になりましたか?

2.00

  • 料金 1.00
  • 車の状態 3.00
  • 対応 4.00
  • 立地 3.00

予約時に概算料金に距離料金が書かれていない

6時間以上だと思ったより高い。
予約時に概算料金に距離料金がかかることが明記されていない。

参考になりましたか?

1.00

サポートセンターの対応について

サポートセンターさんの評判はかなり悪い様ですね。
もし万が一、事故にあった時の事を考えると
サポートセンターさんを信頼出来ないのは
致命的だと思います。
カレコさんは車種が豊富だし、利用しやすそうだったから
会員になろうと思いましたが、ここの口コミを見たら
会員になる気は失せました。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 1.00
  • 車の状態 1.00
  • 対応 1.00
  • 立地 1.00

詐欺です。

ずっとタイムズカーシェアに入会していたが、利用する機会が少ないため乗らない月でも利用料を取られていたため、基本料金無料となっているカレコに変更。ところがなんと、乗らない月でも毎月980円もずっと取られていた。無料と思わせるような、文言は使わないで欲しい。

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 -
  • 車の状態 -
  • 対応 1.00
  • 立地 -

開錠出来ず

送迎で使う予定が開錠出来ず大変な状況に追い込まれてしまいました。
時間の無い中、その旨を電話してもなかなか繋がりず、やっと繋がっても結局問題解決には至らず…
現在も対応を無視され続けてとても残念な気持ちです。

参考になりましたか?

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 料金
  • or
  • 車の状態
  • or
  • 対応
  • or
  • 立地
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意