チューリッヒ保険 自動車保険の口コミ・評判 13ページ目

これまでは代理店の担当者に任せっきりだっので、補償内容を見直すこともありませんでした。ただ1年事故が無くても保険料が上がることがあり、不満に思ったので、チューリッヒ保険の見積もりをやってみました。自分で補償内容を決めることで、これまで不必要に厚くしていた補償を見直すことができ、保険料もかなり抑えることができました。しかも自分で補償内容を決めることで、自動車を運転する危険性を考えることもでき、これまで以上に安全運転になりました。

チューリッヒの保険の良いところはロードサービスは、他社と比べても充実しているということです。現場対応時間にも制限がなく24時間対応してくれます。レッカーけん引は保険会社指定以外でも100kmまで無料だったので凄く助かります。私は冬に一度エンジントラブルで車が動かなくなり23時を超えていたので厳しいかなと思っていました。しかしチューリッヒ保険に加入していたおかげで30分以内にレッカーが来て助けてくれました。困った時にすぐ対応してくれたのは保険に加入していたからだと思います。保険の加入は本当に大事だと思いました。

一番高いプランにしましたが、満足できる対応ではなく
免責費用を勘違いした案内をされました。
5万なら5万だけこちらが負担して残りはお客様に払っていただきますよ。など
不機嫌😑な対応だったりストレスがかかりました。
お金をかけたので、口コミの悪いソニーとは正反対だとは思いましたがソニーの対応は最悪でしたがチューリッヒも似たような人でした。
見舞金はほぼ出ないですね。

北海道の田舎を夜に走行中、動物と衝突し車の前部が破損しました。
片側のライトが壊れたので走行が出来ないと判断しロードサービスに連絡したのですが、いくら住所を説明してもオペレーターに場所が特定できないと言われて非常に困りました。警察は10分もたたないうちに到着してるのに、、。
話が理解できないオペレーターとのやり取りで携帯のバッテリーも切れるし、、。
仕方が無いのでテープで応急処置をして壊れたまま70km以上を走らざるを得ませんでした。
もしもっと状況が悪かったらと思うとゾッとします。
安さにつられて契約したことをとても後悔しています。またその後の保険会社の対応もひどいと感じました。

車線変更の接触事故に合いました。けがもないしスムーズに片付くと思っていましたが、担当者から最初に状況を聞いてきただけで後はこちらから連絡しないと何も言ってこない。こちらが被害者なのに相手の保険屋の返事待ちとだけでまるで相手方主導で何も動いてくれない。ちゃんと仕事してほしいい。イライラした。事故比率も２週間以上たっても言われない相手方の修理費も出てない。相手方には強く言えないと言い訳を言う。保険屋なんて信用できません。人身事故ならもっと不安だと思います。８年くらい契約していますが、更新はないです。やはり保険料の安さが対応の悪さに出るのかと思ってしまいます。

保険料が安いだけ！
ただそれだけの自動車保険でした。

保険は万が一のための保障なのに、ロードサービスも事故の連絡する所も繋がりにくく全く役立たずの保険会社でした。見積もりの所はすごく繋がりやすいのにね！入る時は入りやすくても万が一の時に役立たずでは意味がない！
事故の時は絶対に繋がりやすい保険会社であってほしい！
対応は遅く何もかもマイナス面ばかり！

知人がチューリッヒで働いていたので先日の事故の件を話すと、そもそもその程度の会社なんだということでした。社内で意見を言っても通らず意見を言う人間は排除される会社とのことでした。チューリッヒは解約し今は本当の大手の国内損保に移行しました。

事故して早急に助けて欲しいのに、レッカーは全く来ず、連絡も遅いしメールも忘れてる、さらに家に帰る費用をくれると思いきや一度車屋に立ち寄るとそれが家だとみなされて保険もおりない！あとは保険の内容もタイヤパンクとホイールかえるだけなら次回等級があがり逆に損するみたいです。

保険の無意味を感じました

保険料・補償内容は標準的だと思います。
その保険会社が良いか悪いかは、実際に頼った時にどれくらい力になってくれるか、という点だけなのではないでしょうか。
そういう点で言えば・・・力になってはくれませんでした。

とにかく対応が遅く、全然動いてくれませんでした。
途中で担当者は変わるし、最初の人と後からの人は言っていることが全く違いました。
2ヶ月も放置した後、最終的には「状況証拠」のみで判断、
私は、自分がつけた傷かどうかも鑑定されないまま、賠償金を払うことになりました。

事故直後に相談した担当者は「ちゃんと専門の資格を持ったプロが調査をして、保険料を支払うかどうかの判断をします」「本当にお客様がつけた傷ではないものに保険料を払うことは絶対にありません」と、そう言ったのに。


改善して欲しい点は以下の通りです。
・途中で担当者を変えないで
・担当者によって言ってることを変えないで
・状況が進展しない時に「一般論」で終わらせようとしないで

状況証拠が不利だとしても、そこに真実があるわけではありません。
本当にがっかりです。

私は原付で軽と衝突しました。すぐさまチューリヒに連絡し対応してもらいましたが、タチの悪い相手と衝突したのが運の尽き。結局物損は10対0で加害者になりました。それがわかるまで3ヶ月。示談交渉としては話になりません。安かろう悪かろうです。バイク特約を付けていまして原付に鍵を入れてしまった際にもロードサービスは車のみだそうです。担当も途中経過すら連絡せず電話したら嫌そうに、だからですね〜って感じで気分を害しました。担当は2度変えました。何かあった時の保険が保険として成立しません。今年早速変えます。皆さんおっしゃってるように、示談交渉最悪です。頼りない、連絡ない。やめたほうがいいですよ。