ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
439件中 361〜370件目表示
自転車保険
自転車保険に加入 家族特約は付いていても怪我の補償は無く
交渉もあちらの保険会社の言いなり バイクに追突され怪我を
したのに こちら側が悪いと言う あちらの話しだけを聞いて
全くやる気なし！頼りになる保険会社だと思っていたが全くダメ
使えない保険なら入らない方がいい 何年も毎月支払って詐欺に等しい 電話の受付も 担当者が決まる迄時間がかかるって言うし 何が24時間事故対応なの？こんな悲しくて辛い思いをさせる保険会社って 完全にアウトでしょ
タグ ▶
参考になりましたか？
事故対応が適当
子供レベルの対応で、ロードサービスも最悪、なかなか来ないし、車の操作がよくわからない。車種わかってるんだから、操作わかる会社を呼んで！！9時過ぎにロードサービス呼んで、来たの11時半ごろ。来てから車を乗せるまでに1時間半近くかかった。車は普通に運転して乗せれるナンバープレート取れたぐらいのこと。あり得ない最悪でした。熱中症になる。チューリッヒは卒業します。
参考になりましたか？
事故対応
１００パーセント過失の対物事故で動けない相手車両の移動を自分の保険で対応出来ないと断られた。
公共交通機関の少ない山間部で被害者の方を３時間以上待たせて結局被害者の方の保険レッカーを呼ぶことになりまして。
被害者の方の印象も悪く、酷い事故対応です。
契約者の移動はすぐ手配できますが、被害者の対応は出来ないなんて最低の事故対応です。
タグ ▶
参考になりましたか？
事故時の対応が最悪
駐車場における事故時の過失割合が先方０、当方１００で考えていると一報あり。しかし、駐車場では駐車位置から通路へ出る場合は 通路側の方が優先され過失割合３０とネット検索で判明。それを事故対応に説明し当方３０と何度も説明したが話をそらされ該当せずの1点張り。再度、基本的な考え方を繰り返して軌道修正する運びに。全くの素人で、大学でたばかりの担当者で教育できていない。それなりの知識がないとここの保険は危ない。
タグ ▶
参考になりましたか？
問題外
車をぶつけられ、途方に暮れている時に、優しい言葉の一つもかけられない、人としてどうなんだろうか、窓口の人が素人なのは仕方ないとして、詳しい話を上司としても、冷たい、話しを把握できてないなら、確認して後でかけますの一言が何故ないのか
こちらは駐車場に車止めていて、ぶつけられ、何の過失もない
何でそこまでの態度を取られないといけないのか
会社だけのネームバリュー
中の人材はひどいものだ
タグ ▶
参考になりましたか？
追突事故処理
当方他社保険契約ですが、相手方契約「チューリッヒ」の事故対応についてです。
一般道で車間距離不保持違反車に追突されましたがチューリッヒからの連絡は「契約者が納得していないから10:0は認められない」の一点張りで放置。結局裁判することになりました。自分はチューリッヒと絶対契約しません。星一つももったいない。
参考になりましたか？
よくやってられると思う損保
継続手続きをしようと思ったら、システムの欠陥で出来なかった。問い合わせると、分かりづらくて申し訳ありません、だと。システムの不具合を分かりづらくと言うかね？いご、似たようなことの繰り返しし。解約した。
タグ ▶
参考になりましたか？
安いけど。。。
・問い合わせは基本メール。他の格安損保はちゃんと電話で対応してくれます。
・JAF代わりとなるレスキューサービスは別料金。他は基本サービス。
安かろう悪かろうなサービス内容に注意。
参考になりましたか？
事故相手がチューリッヒでした
真横からぶつけられ相手の保険がチューリッヒでした、こちらは車はもちろん予想以上に怪我をし仕事を休み通院しましたが連絡等はこちらからしなければ動いてくれず休損も連絡してから書類を用意して送るので返送して下さいとの事で日数も当然掛かりましたしこちらとしては通販型はやはりフットワークが重い印象を受けました掛けてる本人は安くて良いかもしれませんがこちらとしてはこちらの保険と違い対応が悪く感じました
タグ ▶
参考になりましたか？
電話応対の教育がなっていない！
当て逃げ事故の連絡をしたところ、電話に出た女性の応対が、早口、高飛車、語尾を上げた小馬鹿にした話し方でイライラさせられた。不愉快極まりない。契約を見直しする。
タグ ▶
参考になりましたか？
他のタグも見てみる（人気順） ▶
損害保険会社一覧
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら